上訴人（原審原告）湖北天海益某物流有限公司，住所地大冶市城西北工業(yè)園。
法定代表人吳金雨，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡俊，該公司職員。
委托代理人張金民，湖北華全律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）劉某某。
委托代理人李學(xué)川，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。

上訴人湖北天海益某物流有限公司（以下簡稱天海益某公司）因與被上訴人劉某某勞動爭議一案，不服大冶市人民法院（2014）鄂大冶民初字第00007號民事判決，向本院提起上訴。因天海益某公司申請對劉某某的勞動能力進(jìn)行復(fù)查鑒定，本案于2014年9月17日終止審理。2015年5月14日劉某某向本院遞交了湖北省勞動能力鑒定委員會于同年2月12日作出的鄂勞鑒字（2014）621號《工傷（職業(yè)?。┞毠趧幽芰﹁b定結(jié)論通知書》，次日本院決定恢復(fù)本案審理，并依法組成合議庭，于2015年5月26日公開開庭審理了本案。上訴人天海益某公司的委托代理人胡俊、張金民、被上訴人劉某某及其委托代理人李學(xué)川到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2012年8月，天海益某公司聘用劉某某從事駕駛員工作，雙方未簽訂勞動合同。同年9月19日，天海益某公司安排劉某某前往大冶興冶涂鍍板公司裝運(yùn)卷板。劉某某在裝貨時不慎摔傷，后被送往大冶市人民醫(yī)院住院治療3天。天海益某公司派人進(jìn)行了護(hù)理，并支付了住院期間醫(yī)療費(fèi)用。出院后，劉某某自行墊付門診醫(yī)療費(fèi)675.50元。同年12月19日，大冶市人力資源和社會保障局對劉某某受傷作出工傷認(rèn)定。2013年2月4日，黃石市勞動能力鑒定委員會鑒定劉某某的工傷致殘程度為九級。因雙方就工傷賠償協(xié)商未果，劉某某向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。同年11月12日，該委作出冶勞人仲裁字（2013）第99號仲裁裁決書，裁決天海益某公司與劉某某解除勞動關(guān)系；向劉某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金20223元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25070元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30084元、停工留薪期工資13482元、醫(yī)療費(fèi)675.50元。天海益某公司不服該裁決，訴至原審法院，要求確認(rèn)其與劉某某之間不存在勞動關(guān)系。
原審判決認(rèn)為：劉某某受天海益某公司指派，在工作過程中受傷致殘，經(jīng)大冶市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，天海益某公司未在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議，亦未向法院提供充分證據(jù)否定工傷的事實(shí)，故應(yīng)認(rèn)定雙方已形成事實(shí)上的勞動關(guān)系，現(xiàn)劉某某要求與天海益某公司解除勞動關(guān)系，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。勞動者因工作原因遭受傷害，依法應(yīng)享受工傷保險待遇。天海益某公司在收到勞動能力鑒定結(jié)論通知書后，沒有在法定的期間內(nèi)向上一級鑒定機(jī)構(gòu)申請重新鑒定，該鑒定結(jié)論已發(fā)生法律效力，現(xiàn)劉某某要求天海益某公司給予工傷保險待遇，請求正當(dāng)，應(yīng)予支持。天海益某公司未為劉某某辦理工傷保險，依照《工傷保險條例》第六十二條的規(guī)定，應(yīng)由其按照該條例規(guī)定的工傷保險待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向劉某某進(jìn)行支付。因劉某某住院期間，天海益某公司已經(jīng)派人護(hù)理，故對劉某某要求支付護(hù)理費(fèi)的請求不予支持。由于劉某某受傷時在天海益某公司工作未滿12個月，故其工資按受傷前統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工平均月工資2247元計算。劉某某應(yīng)享有的工傷保險待遇為：1、停工留薪期工資13482元（6個月本人工資）；2、醫(yī)療費(fèi)675.50元；3、一次性傷殘補(bǔ)助金20223元（9個月本人工資）；4、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25070元（10個月受理案件時統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資）；5、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30084元（12個月受理案件時統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資），合計89534.50元。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條之規(guī)定，判決：一、解除天海益某公司與劉某某之間的勞動關(guān)系；二、天海益某物流公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向劉某某支付停工留薪期工資13482元、醫(yī)療費(fèi)675.50元、一次性傷殘補(bǔ)助金20223元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25070元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30084元，合計89534.50元；三、駁回天海益某公司的訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明：原審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
另查明：2015年2月12日湖北省勞動能力鑒定委員會作出鄂勞鑒字（2014）621號工傷（職業(yè)?。┞毠趧幽芰﹁b定結(jié)論通知書，認(rèn)定劉某某工傷的致殘程度為九級。另，2011年黃石市在崗職工月平均工資為2247元、2012年黃石市在崗職工月平均工資為2507元。

本院認(rèn)為：劉某某受聘于天海益某公司，作為其員工在工作中受傷，經(jīng)認(rèn)定屬工傷，構(gòu)成九級傷殘，應(yīng)當(dāng)享受相應(yīng)的工傷保險待遇。天海益某公司未為劉某某辦理工傷保險，故其應(yīng)按照《工傷保險條例》規(guī)定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向劉某某支付工傷保險待遇款項(xiàng)。根據(jù)2015年2月1日實(shí)施的《湖北省工傷保險條例實(shí)施辦法》規(guī)定，工傷九級傷殘一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金支付標(biāo)準(zhǔn)為8個月統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資，同時也規(guī)定該辦法實(shí)施前尚未完成工傷認(rèn)定或已完成工傷認(rèn)定，在該辦法實(shí)施后發(fā)生的工傷保險待遇均按照該辦法執(zhí)行。因本案在作出終審判決前，修訂后的《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》已頒布實(shí)施，故劉某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用修訂后的《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》的規(guī)定，按8個月統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資予以確定，應(yīng)為20056元（2507元×8個月）。天海益某公司雖訴稱劉某某受傷不屬于工傷，但沒有舉證予以證明，且劉某某的工傷認(rèn)定系經(jīng)有鑒定資格的行政機(jī)構(gòu)依法作出，故對天海益某公司該上訴請求不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但由于新的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)已頒布實(shí)施，故應(yīng)當(dāng)適用新的規(guī)定，本院對此予以更正。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持大冶市人民法院（2014）鄂大冶民初字第00007號民事判決主文第一、三項(xiàng)；
二、變更大冶市人民法院（2014）鄂大冶民初字第00007號民事判決主文第二項(xiàng)為：天海益某公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向劉某某支付醫(yī)療費(fèi)675.50元、停工留薪期工資13482元、一次性傷殘補(bǔ)助金20223元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金20056元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30084元，合計84520.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)10元、二審案件受理費(fèi)10元，合計20元，均由天海益某公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　胡志剛 審　判　員　　曹曉燕 代理審判員　　周　希

書記員：譚青芳