湖北天星糧油股份有限公司
姚仁江
戈元敏（湖北隨州曾都區(qū)曾都法律服務所）
申某某
艾文意（隨縣神農(nóng)源法律服務所）
邢安明
李昊文（上海耶林律師事務所）

上訴人（原審原告）:湖北天星糧油股份有限公司。
（316國道旁）。
法定代表人:龍海榮，該公司董事長。
委托訴訟代理人:姚仁江，該公司副總經(jīng)理。
代理權(quán)限:參與訴訟，進行和解。
委托訴訟代理人:戈元敏，隨州市曾都區(qū)曾都法律服務所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審被告）:申某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:艾文意，隨縣神農(nóng)源法律服務所法律工作者。
代理權(quán)限:代為參加訴訟，代為調(diào)解，代收法律文書。
原審第三人:邢安明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人:李昊文，上海耶林律師事務所律師。
代理權(quán)限:參加訴訟，代為承認、變更、放棄訴訟請求，接受調(diào)解，代收法律文書。
上訴人湖北天星糧油股份有限公司（以下除判決主文外簡稱天星糧油公司）因與被上訴人申某某及原審第三人邢安明勞動爭議一案，不服湖北省隨縣人民法院（2016）鄂1321民初213號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年6月20日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
上訴人天星糧油公司的委托訴訟代理人姚仁江、戈元敏，被上訴人申某某的委托訴訟代理人艾文意，原審第三人邢安明的委托訴訟代理人李昊文到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天星糧油公司上訴請求:撤銷（2016）鄂1321民初213號民事判決，并改判天星糧油公司不支付申某某各項工傷保險待遇；本案一、二審訴訟費用由申某某承擔。
事實和理由:一、一審法院認定天星糧油公司與申某某之間存在勞動關系錯誤。
雙方無直接的勞動或雇傭合同關系，天星糧油公司將搬運等臨時性勞務工作交由第三人邢安明承攬，申某某系受邢安明的安排從事搬運工作，并非受天星糧油公司安排或致使，也不受天星糧油公司規(guī)章制度的約束、管理；申某某的勞務報酬由邢安明按其搬運數(shù)量計件發(fā)放；申某某有權(quán)單方?jīng)Q定是否參加勞務活動。
二、一審法院認定隨縣勞仲案字（2014）27號仲裁裁決已發(fā)生法律效力錯誤。
天星糧油公司在該仲裁裁決書送達后，已在法定期限內(nèi)向法院提起訴訟，起訴狀已交至隨縣人民法院厲山法庭，但因故未予受理。
一審法院本可直接對此項事實予以核實，進而作出對本案是否中止審理的決定。
一審法院卻以天星糧油公司未舉證為由認定仲裁裁決生效，這加重了上訴人天星糧油公司的訴訟義務。
申某某辯稱，（2016）鄂1321民初213號民事判決認定事實清楚，適用法律正確，天星糧油公司的上訴請求不能成立，請求二審維持原判。
邢安明述稱，認同（2016）鄂1321民初213號民事判決。
天星糧油公司向一審法院起訴請求:確認天星糧油公司與申某某之間不存在勞動關系，判決天星糧油公司不支付申某某各項工傷保險待遇；本案訴訟費用由申某某承擔。
一審法院認定事實:天星糧油公司為獨立企業(yè)法人，主要經(jīng)營范圍為食用植物油加工銷售、糧油收購、儲存、農(nóng)副產(chǎn)品銷售等。
2014年1月3日，申某某在天星糧油公司處往傳輸帶上輸送糧食時，左手指被傳輸帶上的三角帶絞傷，其隨即到隨縣中醫(yī)醫(yī)院進行治療，共花費醫(yī)療費84元。
后申某某向隨縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。
2014年10月20日，隨縣勞動人事爭議仲裁委員會作出隨縣勞仲案字（2014）27號《仲裁裁決書》，裁決申某某與天星糧油公司之間存在勞動關系。
2015年5月13日，隨縣人力資源與社會保障局根據(jù)申某某的申請，作出隨縣人社工認（2015）14號《認定工傷決定書》，認定:“申某某于2014年1月3日受到的事故傷害，符合《工傷保險條例》第十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，屬于工傷認定范圍，現(xiàn)予以認定為工傷。
”該決定書作出后，天星糧油公司未申請行政復議，亦未向法院提起行政訴訟。
2015年7月28日，隨州市勞動保障鑒定委員會對申某某的傷情作出隨州市勞鑒2015年064號《初次鑒定結(jié)論通知書》，鑒定結(jié)論為:“玖級，停工留薪3個月（2014年1月4日-2014年4月3日）”。
2016年1月6日，隨縣勞動人事爭議仲裁委員會根據(jù)申某某的申請作出隨縣勞仲案字（2015）107號《仲裁裁決書》，裁決:“一、湖北天星糧油股份有限公司應支付申某某一次性傷殘補助金27000.00元、一次性工傷醫(yī)療補助金20778.40元、一次性傷殘就業(yè)補助金31167.60元、停工留薪期工資9000.00元、醫(yī)療費84.00元、住院伙食補助費300.00元，六項共計88330.00元。
二、駁回申某某其他仲裁請求”。
天星糧油公司對該仲裁裁決不服，訴至一審法院。
經(jīng)天星糧油公司核算，其對隨縣勞仲案字（2015）107號仲裁裁決認定的各項工傷待遇及數(shù)額沒有異議。
一審法院認為，申某某在天星糧油公司處搬運糧食時左手指受傷，經(jīng)隨縣勞動人事爭議仲裁委員會仲裁，認定申某某與天星糧油公司之間存在勞動關系，該仲裁裁決書已送達給雙方。
天星糧油公司主張其對仲裁裁決不服，已向人民法院提起訴訟，但未能提交相關證據(jù)予以證明。
根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條 ?的規(guī)定，該仲裁裁決已發(fā)生法律效力。
此后隨縣人力資源與社會保障局認定申某某本次受傷為工傷，隨州市勞動保障鑒定委員會對申某某的傷情鑒定為玖級傷殘，并停工留薪3個月。
隨縣勞動人事爭議仲裁委根據(jù)申某某的申請，依據(jù)以上仲裁裁決、認定工傷決定及初次鑒定結(jié)論，作出的隨縣勞仲案字（2015）107號仲裁裁決符合相關法律規(guī)定，天星糧油公司對該仲裁裁決認定的各項工傷待遇及數(shù)額沒有異議，故對天星糧油公司關于不支付申某某各項工傷保險待遇的訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決:駁回湖北天星糧油股份有限公司的訴訟請求。
一審案件受理費減半收取5元，由湖北天星糧油股份有限公司負擔。
二審中，天星糧油公司方提交了一份證據(jù):民事訴狀1份，旨在證明該公司在隨縣勞仲案字（2014）27號仲裁裁決作出后的法定期間內(nèi)向法院提起了訴訟，但法院至今未作出是否受理的決定。
申某某方質(zhì)證認為該證據(jù)不能作為證據(jù)使用；邢安明方對該證據(jù)的真實性提出異議，同時認為不屬于二審新證據(jù)，且不能達到證明目的，應當以法院受理案件通知書或接收材料為準。
本院認為，該民事訴狀可由天星糧油公司單方制作，僅憑該訴狀不能確定天星糧油公司是否向法院提交、提交時間、法院是否接收該訴狀。
即便天星糧油公司主張的事實客觀存在，天星糧油公司也應當依法通過立案監(jiān)督程序及時進行訴權(quán)救濟，其怠于行使權(quán)利的后果不應由申某某承擔。
故對天星糧油公司提出該證據(jù)的證明目的，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，一審法院認定事實屬實。
本院認為，隨縣勞動人事爭議仲裁委員會于2014年10月20日即作出隨縣勞仲案字（2014）27號仲裁裁決，裁決申某某與天星糧油公司之間存在勞動關系，該仲裁裁決已向天星糧油公司送達。
至本案一審辯論終結(jié)前，天星糧油公司始終未能舉證證明，因不服該仲裁裁決，在法定期間內(nèi)向人民法院提起了訴訟。
一審法院認定該仲裁裁決已發(fā)生法律效力，符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條 ?的規(guī)定。
天星糧油公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但未就申某某主張的各項工傷保險待遇作出實體判決，實體處理不當。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?規(guī)定，判決如下:
一、撤銷湖北省隨縣人民法院（2016）鄂1321民初213號民事判決；
二、湖北天星糧油股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付申某某一次性傷殘補助金27000.00元、一次性工傷醫(yī)療補助金20778.40元、一次性傷殘就業(yè)補助金31167.60元、停工留薪期工資9000.00元、醫(yī)療費84.00元、住院伙食補助費300.00元，六項共計88330.00元。
三、駁回湖北天星糧油股份有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費5元、二審案件受理費10元，均由湖北天星糧油股份有限公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，該民事訴狀可由天星糧油公司單方制作，僅憑該訴狀不能確定天星糧油公司是否向法院提交、提交時間、法院是否接收該訴狀。
即便天星糧油公司主張的事實客觀存在，天星糧油公司也應當依法通過立案監(jiān)督程序及時進行訴權(quán)救濟，其怠于行使權(quán)利的后果不應由申某某承擔。
故對天星糧油公司提出該證據(jù)的證明目的，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，一審法院認定事實屬實。
本院認為，隨縣勞動人事爭議仲裁委員會于2014年10月20日即作出隨縣勞仲案字（2014）27號仲裁裁決，裁決申某某與天星糧油公司之間存在勞動關系，該仲裁裁決已向天星糧油公司送達。
至本案一審辯論終結(jié)前，天星糧油公司始終未能舉證證明，因不服該仲裁裁決，在法定期間內(nèi)向人民法院提起了訴訟。
一審法院認定該仲裁裁決已發(fā)生法律效力，符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條 ?的規(guī)定。
天星糧油公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但未就申某某主張的各項工傷保險待遇作出實體判決，實體處理不當。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項 ?規(guī)定，判決如下:
一、撤銷湖北省隨縣人民法院（2016）鄂1321民初213號民事判決；
二、湖北天星糧油股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付申某某一次性傷殘補助金27000.00元、一次性工傷醫(yī)療補助金20778.40元、一次性傷殘就業(yè)補助金31167.60元、停工留薪期工資9000.00元、醫(yī)療費84.00元、住院伙食補助費300.00元，六項共計88330.00元。
三、駁回湖北天星糧油股份有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費5元、二審案件受理費10元，均由湖北天星糧油股份有限公司負擔。

審判長：鄧明
審判員：尚曉雯
審判員：汪莉

書記員：萬玲