原告：湖北天某勞務有限公司。
委托訴訟代理人：朱華，代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：張博，代理權限：特別授權。
被告：湖北華贛建設有限公司。
委托訴訟代理人：萬萍，代理權限：特別授權。
被告：湖北瑞康置業(yè)有限公司。
委托訴訟代理人：潘克勤，代理權限：特別授權。
被告：長青建設集團有限公司。
委托訴訟代理人：張建華，代理權限：特別授權。
被告：萬紹林。
委托訴訟代理人：萬萍，代理權限：特別授權。

原告湖北天某勞務有限公司與被告湖北華贛建設有限公司（以下簡稱華贛公司）、湖北瑞康置業(yè)有限公司（以下簡稱瑞康公司）、長青建設集團有限公司（以下簡稱長青公司）、萬紹林建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年5月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人朱華、張博、被告華贛公司及被告萬紹林的委托訴訟代理人萬萍、被告瑞康公司的委托訴訟代理人潘克勤、被告長青公司的委托訴訟代理人張建華到庭參加訴訟。2016年11月26日，原告提出申請對項目工程進行鑒定，同年12月29日，原告提出撤回工程鑒定的申請。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判決解除原告與被告華贛公司簽訂的《建設工程承包合同》；2.判決被告支付工程款4541332.75元，并按銀行貸款利率支付利息至付清為止；3.判決被告承擔原告各項損失至2016年5月11日共計4606387.83元，并按銀行貸款利率支付利息至付清為止；4.判決被告承擔違約金87000元；5.判決被告負擔訴訟費；6.判決各被告對以上所有訴訟請求承擔連帶責任。
事實和理由：2014年10月16日，原告與華贛公司簽訂《建設工程承包合同》。約定由原告完成瑞康公司開發(fā)的屈嶺星辰項目的勞務部分，對因華贛公司原因導致停工所產生的違約金亦做了約定。
由于華贛公司或者瑞康公司的原因，分別致使2014年12月14日至2014年12月28日全員停工待料14天；2015年3月5日至2015年4月6日全員停工待料31天；2015年4月17日至2015年7月8日全員停工待料82天。原告為減少損失，于2015年7月9日至2015年7月20日撤出部分勞務班組，僅應華贛公司及瑞康公司的要求留下混凝土班組8人、木工班組4人、鋼筋班組2人、其他行輔人員5人。2015年7月20日后，僅留下其他行輔人員3人負責工地的保衛(wèi)及管理聯(lián)系工作。
在停工待料期間，原告多次要求包括不限于拆除塔吊和外墻腳手架以減少損失，但均被被告華贛公司及瑞康公司拒絕，被告應對相應損失承擔責任。
經(jīng)查，華贛公司并沒有建筑企業(yè)的施工資質，而屈嶺星辰項目中標的建設單位為長青公司，且目前在荊門市建委備案的建設主體也是長青公司，故長青公司應對原告未結算的工程款及損失承擔連帶賠償責任。
經(jīng)查，華贛公司是一人有限責任公司，且未出資到位及帳目混亂，萬紹林對華贛公司的債務承擔連帶責任。

本院認為，本案是一起建設工程施工合同糾紛。
關于原告要求解除與華贛公司簽訂的《建設工程承包合同》，華贛公司當庭表示同意解除。本院依法準許。
關于原告訴請被告支付工程款4541332.75元，并按銀行貸款利率支付利息至付清之日止。合同內的工程款為4078831.5元（9064.07㎡X450元/㎡），合同外工程價款為428891.25元，人工費用33610元，共計4541332.75元，因瑞康公司已代原告支付農民工工資37萬元，故尚欠原告工程款4171332.75元。
關于原告訴請被告承擔各項損失4606387.83元，并按銀行貸款利率支付利息至其付清之日止。原告訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。利息計算時間自原告起訴之日即2016年5月16日起至付清為止。
關于原告訴請被告承擔違約金87000元。原告稱被告導致工期延誤435天，但原告未舉證證實其主張，對原告這一訴請，本院不予支持。
關于原告要求各被告承擔連帶責任。因原告要求被告長青公司和萬紹林承擔連帶責任無法律依據(jù)，華贛公司系發(fā)包方，瑞康公司系總發(fā)包方，因此，本院確認華贛公司和瑞康公司承擔連帶責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院<關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋>》之規(guī)定，判決如下：

解除原告湖北天某勞務有限公司與被告湖北華贛建設有限公司簽訂的《建設工程承包合同》。
二、被告湖北華贛建設有限公司支付原告湖北天某勞務有限公司工程款4171332.75元，并按銀行同期貸款利率支付利息，自2016年5月16日起至付清為止。被告湖北瑞康置業(yè)有限公司承擔連帶責任。
三、被告湖北華贛建設有限公司支付原告湖北天某勞務有限公司各項損失4606387.83元，并按銀行同期貸款利率支付利息，自2016年5月16日起至付清為止。被告湖北瑞康置業(yè)有限公司承擔連帶責任。
四、駁回原告湖北天某勞務有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費76443元，由被告湖北華贛建設有限公司和被告湖北瑞康置業(yè)有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　毛曉玲 人民陪審員　　羅學生 人民陪審員　　李　瑞

書記員：郭陽