原告湖北天某機(jī)電工程有限公司。住所地：鄂州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)（老街辦）辦公樓。
法定代表人吳加杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人李根深。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人吳新亞。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北鄂鋼豐地建設(shè)有限公司。住所地：鄂州市鄂城區(qū)旭光大道12號(hào)。
法定代表人胡轉(zhuǎn)運(yùn)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭紅潤(rùn)，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湖北天某機(jī)電工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱天某公司）訴被告湖北鄂鋼豐地建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱豐地公司）合同糾紛一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由審判員陳國(guó)勝獨(dú)任審判，于2016年9月28日公開開庭進(jìn)行審理。原告天某公司的法定代表人吳加杰及其委托代理人李根深、吳新亞，被告豐地公司的委托代理人郭紅潤(rùn)、夏坦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告天某公司與被告豐地公司簽訂的《工程建設(shè)施工合同》系雙方真實(shí)意思的表示，該合同不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。被告豐地公司辯稱該合同屬于無效合同，基于無效合同的對(duì)賬函不能反映真實(shí)情況，依據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十八條：“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人”，而上述合同中，被告豐地公司僅將鄂鋼鋼渣熱悶處理生產(chǎn)線工程機(jī)電設(shè)備安裝及鋼結(jié)構(gòu)制安部分分包給原告天某公司，明顯與該法律規(guī)定不相適應(yīng)，故其辯稱理由本院依法不予支持，原、被告雙方應(yīng)依照合同履行義務(wù)。原告天某公司依據(jù)合同約定于2016年8月30日向被告豐地公司發(fā)出對(duì)賬函，要求被告豐地公司核對(duì)工程欠款，被告豐地公司于2016年8月31日確認(rèn)實(shí)際欠款金額為847，948.80元，其拒不支付該款是造成此次糾紛的責(zé)任方，應(yīng)依法承擔(dān)支付工程款的義務(wù)，故原告天某公司請(qǐng)求被告豐地公司支付所欠工程款847，948.80元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告豐地公司辯稱實(shí)際工程進(jìn)度不足60%，而簽單數(shù)額達(dá)到3，210，000.00元，故暫停支付超簽部分工程款。因原、被告雙方并非只簽訂豐地建合（2013）第004號(hào)《工程建設(shè)施工合同》，存在差欠前期工程款，依據(jù)該合同建成部分已交付使用，雙方對(duì)賬出具了對(duì)賬函，余下工程不再承建，其辯稱理由本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百三十四條第一款第（一）、（四）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告豐地公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告天某公司工程款人民幣847，948.80元。
本案受理費(fèi)12，280.00元由被告豐地公司承擔(dān)（該款原告已預(yù)繳，待判決生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào)：17×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711－3357122。

審判員　　陳國(guó)勝

書記員：袁滿