原告：湖北天商服裝科技有限公司,住所地：湖北省天門工業(yè)園。
法定代表人：陳子劍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：虞汪日，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：武漢萬某林某投資有限公司,住所地：武漢市江岸區(qū)沿江大道蘭陵路口時代廣場1幢32層5、6號房。
法定代表人：張雪林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉梅芳，湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
原告湖北天商服裝科技有限公司與被告武漢萬某林某投資有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，被告在法定的期限內(nèi)對管轄權(quán)提出異議，本院以（2017）鄂9006民初1192號民事裁定書裁定駁回被告的管轄權(quán)異議申請，被告不服該裁定，向湖北省漢江中級人民法院提起上訴，該院以（2017）鄂96民轄終37號裁定駁回上訴，維持原裁定。本院依法適用普通程序，于2017年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北天商服裝科技有限公司的委托訴訟代理人虞汪日與被告武漢萬某林某投資有限公司的委托訴訟代理人劉梅芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：1.被告返還原告墊付的400萬元工程款本金；2.被告向原告支付自2016年2月2日至2016年5月30日的墊付款利息157333元〔400萬元×1%/月×（118天÷30天/月）〕，2016年5月30日至還清為止的利息（按月利率3%計算）；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年12月26日，原告與被告簽署了《合作開發(fā)協(xié)議》，約定由被告開發(fā)、經(jīng)營原告在天門市投資開發(fā)的工業(yè)地產(chǎn)項目。被告于2015年12月4日向原告出具《聯(lián)系函》，向政府相關(guān)部門承諾：絕不拖欠農(nóng)民工工資，否則一切責(zé)任自行承擔(dān)。2016年2月，被告拖欠農(nóng)民工工資（工程款），經(jīng)天門市勞動保障監(jiān)察局協(xié)調(diào)，原告代被告墊付拖欠的工程款400萬元。同年2月2日被告向原告出具了收條，說明被告收到原告墊付款400萬元整。
2016年4月1日，原告與被告簽訂《合作開發(fā)協(xié)議》之《補充協(xié)議》一致確認(rèn)原告代被告墊付400萬元工程款，并明確約定：被告應(yīng)將肆佰萬元本金及利息于2016年4月30日前轉(zhuǎn)賬支付至原告指定賬戶，墊付期間利息以及逾期付款在30日內(nèi)的利息按逾期付款金額從應(yīng)付款之日起按照月息1%計算利息；逾期付款超過30日的，按月息3%計算利息。現(xiàn)被告拒不返還該墊付400萬元工程款及相應(yīng)的利息，故原告訴至法院。
原告與被告系民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)按約定及法律規(guī)定合法的范圍內(nèi)償還原告墊付工程款本金400萬元、借款期內(nèi)利息及逾期利息。視此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告武漢萬某林某投資有限公司于判決書生效之日起十五日內(nèi)返還原告湖北天商服裝科技有限公司墊付款400萬元，支付截止至2016年5月30日的利息155，178.08元，共計4,155,178.08元并支付逾期利息（從自2016年5月31日起以400萬元為基數(shù)，按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計息至清償之日止）;
二、駁回原告湖北天商服裝科技有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50000元，由被告武漢萬某林某投資有限公司負(fù)擔(dān)（此款原告湖北天商服裝科技有限公司已墊付，不予退還，執(zhí)行時由被告武漢萬某林某投資有限公司逕付原告湖北天商服裝科技有限公司）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。
審 判 長 蔣鴻濤 人民陪審員 陳 波 人民陪審員 費華成
法官助理范蕾蕾 書記員夏思雨
Be the first to comment