上訴人（原審原告）湖北大洋車輪制造有限公司。住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)工業(yè)新區(qū)凱迪拉克大街2號。
法定代表人謝波。
委托代理人李茂富。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）被告李某。
委托代理人李文杰，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

上訴人湖北大洋車輪制造有限公司（以下筒稱：大洋車輪公司）為與被上訴人李某勞動(dòng)爭議一案，不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院（2015）鄂張灣民一初字第00491號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年11月18日受理后，依法組成由審判員張洪擔(dān)任審判長并主審，審判員郭雯、劉占省參加的合議庭，并于2016年1月8日公開開庭審理了本案。上訴人大洋車輪公司的委托代理人李茂富，被上訴人李某到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大洋車輪公司在一審法院請求：判令我公司不支付李某停工留薪期工資，并按1648元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算李某一次性傷殘補(bǔ)助金，判令李某返還我公司已支付的社保補(bǔ)貼12000元。
一審法院認(rèn)定：李某于2008年6月10日到大洋車輪公司從事沖壓工作，后調(diào)整為副班長，月平均工資為2380元。2012年11月5日，李某在工作中被電弧燒傷，后經(jīng)十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，并經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為十級傷殘，停工留薪期六個(gè)月。李某受傷后即被送至十堰市太和醫(yī)院住院治療9天，后又到十堰市紅十字醫(yī)院住院治療30天，期間需1人護(hù)理。2013年10月21日，李某申請離職，并于2014年12月5日申訴至十堰市張灣區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)，要求裁決解除與大洋車輪公司之間的勞動(dòng)合同關(guān)系，并要求大洋車輪公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金21000元及各項(xiàng)工傷待遇131252.67元，并為其補(bǔ)繳各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)。該仲裁委員會(huì)于2014年12月19日作出張勞人仲（2014）裁字第57號裁決書，裁決：解除大洋車輪公司與李某之間的勞動(dòng)關(guān)系；大洋車輪公司支付李某各項(xiàng)工傷待遇共計(jì)80620元，并為其繳納2008年6月10日至2013年10月21日期間的各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)，李某返還大洋車輪公司社保補(bǔ)貼12000元，駁回李某的其他請求。因大洋車輪公司不服仲裁裁決，故而成訴。
一審法院另查明：李某在大洋車輪公司工作期間，大洋車輪公司向其發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼共計(jì)12000元，其受傷后，大洋車輪公司為其墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。
一審法院認(rèn)為：職工因工作遭受事故傷害或者患××進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。發(fā)生勞動(dòng)爭議，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。李某在大洋車輪公司工作期間遭受工傷，大洋車輪公司應(yīng)當(dāng)依法支付其各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。大洋車輪公司雖對李某的工資標(biāo)準(zhǔn)提出異議，卻未提供充分證據(jù)予以反駁，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，且李某的停工留薪期已經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定部門確認(rèn)，對于大洋車輪公司要求按1648元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次性傷殘補(bǔ)助金及不支付停工留薪期間工資的訴訟主張，不予支持。而李某已于2013年10月21日向大洋車輪公司申請離職，因此雙方之間的勞動(dòng)合同關(guān)系已經(jīng)解除，且社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的具體征收與繳納糾紛屬于行政管理范疇，不屬于人民法院民事案件受案范圍，故對于李某要求補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的主張，不予評判，但其以現(xiàn)金方式領(lǐng)取的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以返還。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第三十三條第一款、第二款、第三十七條、第六十二條第二款，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條、第三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決：一、大洋車輪公司于判決生效之日起十五日內(nèi)支付李某各項(xiàng)工傷待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金16660元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金23280元、一次性就業(yè)補(bǔ)助金23280元、停工留薪期工資14280元、護(hù)理費(fèi)2340元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元，共計(jì)80620元。二、李某于判決生效之日起十五日內(nèi)返還大洋車輪公司社保補(bǔ)貼12000元。三、駁回大洋車輪公司的其他訴訟請求。四、駁回李某的其他請求。如果大洋車輪公司未按判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元減半收取5元，由大洋車輪公司負(fù)擔(dān)。
二審審理查明：一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：李某在大洋車輪公司工作期間受傷，經(jīng)十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，并經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為十級傷殘，停工留薪期六個(gè)月，其應(yīng)當(dāng)依法享受各項(xiàng)工傷待遇。2013年10月21日，李某申請離職，并經(jīng)大洋車輪公司相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意，李某即離開公司，大洋車輪公司上訴稱李某傷好后又繼續(xù)回公司上班，沒有提供證據(jù)證實(shí)。大洋車輪公司上訴稱李某受傷前的月平均工資為1648元，但其亦未提供證據(jù)予以證實(shí)。故大洋車輪公司上訴主張的事實(shí)和理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理得當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由湖北大洋車輪制造有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，湖北大洋車輪制造有限公司必須履行。如其拒絕履行，李某可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長　張　洪 審判員　郭　雯 審判員　劉占省

書記員：劉攀