原告:湖北大正投資擔(dān)保有限公司,住所地:荊州市江津東路167號(hào)。
法定代表人:顏家銀,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:楊中勇,湖北陽(yáng)陽(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:荊州市瑩輝水晶制品有限公司,住所地:沙市區(qū)觀音垱鎮(zhèn)泗場(chǎng)村。
法定代表人:索某某。
被告:索某某。
被告:索清明。
被告:趙行玉。
被告:金艷艷。
原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司訴被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司、索某某、索清明、趙行玉、金艷艷追償權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法組成由審判員彭剛擔(dān)任審判長(zhǎng)、人民陪審員李佳鵬、馬中華參加的合議庭,于2016年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司的委托代理人楊中勇,被告索清明到庭參加訴訟。被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司、索某某、趙行玉、金艷艷經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司與被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司簽訂《委托保證合同》(合同編號(hào):2014年委字第2014X0109001號(hào)),該《委托保證合同》約定:“原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司為被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司向案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行的貸款100萬(wàn)元及利息等提供保證,保證期間為《流動(dòng)資金借款合同》約定的主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起6個(gè)月?!蓖眨婧贝笳顿Y擔(dān)保有限公司與被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司簽訂兩份《反擔(dān)保抵(質(zhì))押合同》(合同編號(hào):2014年抵字第2014X0109002號(hào)、2014年抵字第2014X0109003號(hào)),上述《反擔(dān)保抵(質(zhì))押合同》約定,原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司受被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司委托作為保證人,為被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司在湖北銀行股份有限公司荊州分行所借100萬(wàn)元的借款提供擔(dān)保,被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司以其所有的814臺(tái)(套)機(jī)器設(shè)備、400平方米鋼構(gòu)廠(chǎng)房作為反擔(dān)保,其中814臺(tái)(套)機(jī)器設(shè)備的擔(dān)保數(shù)額為35萬(wàn)元,擔(dān)保期限為2014年1月9日至2015年1月8日,擔(dān)保范圍:借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損耗賠償金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用及所有其他應(yīng)付費(fèi)用,400平方米廠(chǎng)房的擔(dān)保數(shù)額、擔(dān)保期限均未明確,擔(dān)保范圍為:借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損耗賠償金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用及所有其他應(yīng)付費(fèi)用。同日,原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司還與被告索某某、趙行玉簽訂《反擔(dān)保抵(質(zhì))押合同》(合同編號(hào):2014年抵字第2014X0109001號(hào)),約定被告趙行玉以其所有的位于沙市區(qū)武德路1號(hào)新加坡城?國(guó)際1棟(房權(quán)證號(hào)為:沙××××)的房屋作為反擔(dān)保。上述三份《反擔(dān)保抵(質(zhì))押合同》還約定:“在原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司履行代償義務(wù)后的25日內(nèi)未受被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司清償?shù)?,原告可依照法律允許的形式將抵押物折價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài),所得價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物折價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)后所得價(jià)款仍不足以清償?shù)?,原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司有權(quán)就不足部分繼續(xù)向被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司追償”。2014年1月9日,被告索某某、索清明還分別以其所有的被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司的股權(quán)質(zhì)押給原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司作為反擔(dān)保。原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司分別與被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司、索清明、索某某、趙行玉就機(jī)器設(shè)備動(dòng)產(chǎn)抵押、位于沙市區(qū)武德路1號(hào)新加坡城?國(guó)際1棟(房權(quán)證號(hào)為:沙××××)的房屋抵押、股權(quán)質(zhì)押在荊州市工商行政管理局、荊州市房屋產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理處進(jìn)行了抵、質(zhì)押登記【(2013)荊工商押登字第129號(hào)、荊州房他證沙字第××××號(hào)、荊工商股質(zhì)登記設(shè)字(2014)第004號(hào)、荊工商股質(zhì)登記設(shè)字(2014)第005號(hào)】。同日,原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司還與被告索某某、索清明、趙行玉、金艷艷簽訂了《不可撤銷(xiāo)的保證協(xié)議書(shū)》(編號(hào):保字2014X0109001號(hào)、保字2014X0109002號(hào)),該《不可撤銷(xiāo)的保證協(xié)議書(shū)》約定:“借款到期后,若被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司不能按期、足額清償貸款本息,被告索某某、索清明、趙行玉、金艷艷愿以所屬名下之財(cái)產(chǎn)對(duì)被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司的債務(wù)承擔(dān)不可撤銷(xiāo)的無(wú)限連帶保證責(zé)任。在原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司、索某某、索清明、趙行玉、金艷艷追償。追償?shù)慕痤~為被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司未償還的借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及所有其他應(yīng)付費(fèi)用。違約金從原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)保證責(zé)任次日起,每天按原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后銀行向原告出具的《代償憑證》上全部金額的萬(wàn)分之五收取。”2013年11月26日,被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司為購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)材料,與案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》(合同號(hào):C2014借200601130002),該《流動(dòng)資金借款合同》約定:“案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行向被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司提供貸款100萬(wàn)元,貸款期限為12個(gè)月,自2013年11月26日至2014年11月26日。貸款利率為年利率,利率標(biāo)準(zhǔn)為固定利率6%?!蓖?,原告湖北大正投資擔(dān)保有限責(zé)任公司與案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂《保證合同》(合同號(hào):C2014Y保200601130001),該《保證合同》主要約定:“原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司為《流動(dòng)資金借款合同》中的主債權(quán)及其利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。保證期間為擔(dān)保債務(wù)履行期間屆滿(mǎn)后兩年?!北桓媲G州市瑩輝水晶制品有限公司于2014年1月16日提取貸款100萬(wàn)元。2015年6月30日,案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行以被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司未按照合同約定還清貸款本息,要求回收貸款,并在原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司在案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行開(kāi)立的保證金賬戶(hù)中扣劃1045428.26元。案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行向原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司出具代償證明,證明原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司已代被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司償還借款本金100萬(wàn)元及利息、罰息、復(fù)利45428.26元。
另查明,按《委托保證合同》第七條、第二十二條的約定,以代償款1045428.26元為本金,截止2015年7月20日的利息及違約金分別為203.28元和96702.11元,合計(jì)1142333.65元
本院認(rèn)為:原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司與被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司、索某某、索清明、趙行玉、金艷艷分別簽訂的《委托保證合同》、《反擔(dān)保抵(質(zhì))押合同》、《不可撤銷(xiāo)的保證協(xié)議書(shū)》及荊州市工商行政管理局頒發(fā)的(2013)荊工商押登字第129號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記證書(shū)、荊工商股質(zhì)登記設(shè)字(2014)第004號(hào)、荊工商股質(zhì)登記設(shè)字(2014)第005號(hào)股權(quán)質(zhì)押登記證書(shū),荊州市房屋產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理處頒發(fā)的荊州房他證沙字第TX××××號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證、】真實(shí)、合法,應(yīng)予確認(rèn)有效。原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司在向案外人湖北銀行股份有限公司荊州分行承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司追償。被告索某某、索清明、趙行玉、金艷艷亦應(yīng)按上述合同承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任,故原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司訴請(qǐng)被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司支付代償款及截止2015年7月20日的利息及違約金1142333.65元及被告索某某、索清明、趙行玉、金艷艷對(duì)被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司所欠原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院依法應(yīng)予支持。關(guān)于原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司訴請(qǐng)拍賣(mài)、變賣(mài)被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司所有的814臺(tái)(套)機(jī)器設(shè)備、400平方米的鋼構(gòu)廠(chǎng)房、被告趙行玉所有的位于沙市區(qū)武德路1號(hào)新加坡城?國(guó)際1棟(房權(quán)證號(hào)為:沙××××)的房屋、被告索某某、索清明所有并質(zhì)押給原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司的股權(quán),原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司在擔(dān)保范圍內(nèi)對(duì)變價(jià)款優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求,原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司與被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司、索某某、趙行玉簽訂《反擔(dān)保抵(質(zhì))押合同》雖約定了保證期間,且原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司起訴時(shí),已逾該約定保證期間,但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第十二條的規(guī)定,該保證期間對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力,原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司按《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百零二條的規(guī)定在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán),依法應(yīng)予保護(hù)。原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司可依《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百一十九條、第一百九十五條、第一百九十八條、第二百二十條、第二百二十六條、第二百二十九條的規(guī)定,實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)及權(quán)利質(zhì)權(quán)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十五條、第一百九十八條、第二百零二條、第二百一十九條、第二百二十條、第二百二十一條、第二百二十六條、第二百二十九條、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第十二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司代償?shù)慕杩畋窘?045428.26元及截止2015年7月20日的利息203.28元、違約金96702.11元,合計(jì)1142333.65元。被告索某某、索清明、趙行玉、金艷艷承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
二、被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司未履行本判決第一項(xiàng)確定的給付義務(wù),原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司可與被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司、索某某、索清明、趙行玉協(xié)議抵(質(zhì))押物【以(2013)荊工商押登字第129號(hào)動(dòng)產(chǎn)抵押登記證書(shū)、荊工商股質(zhì)登記設(shè)字(2014)第004號(hào)、荊工商股質(zhì)登記設(shè)字(2014)第005號(hào)股權(quán)質(zhì)押登記證書(shū),荊州房他證沙字第TX××××號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證的登記為準(zhǔn)】折價(jià)或申請(qǐng)以拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物、質(zhì)物及權(quán)利質(zhì)權(quán)所得價(jià)款由原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司在其擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償;
三、駁回原告湖北大正投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)15081元,由被告荊州市瑩輝水晶制品有限公司、索某某、索清明、趙行玉、金艷艷共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯(收款人:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù),帳號(hào):26×××32,開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行)。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 彭 剛 人民陪審員 李佳鵬 人民陪審員 馬中華
書(shū)記員:張乾
成為第一個(gè)評(píng)論者