湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
何勇（湖北君兆律師事務(wù)所）
劉婷（湖北君兆律師事務(wù)所）
余某某
劉某
胡智林
劉華（湖北君兆律師事務(wù)所）

原告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“大悟農(nóng)商行”）。機(jī)構(gòu)代碼:05262001-7。
住所地:大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)發(fā)展大道2號(hào)。
法定代表人饒建華，該公司理事長(zhǎng)。
委托代理人何勇，湖北君兆律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托代理人劉婷，湖北君兆律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告余某某。
被告劉某。
被告胡智林。
委托代理人劉華，湖北君兆律師事務(wù)所律師。一般代理。
原告大悟農(nóng)商行與被告余某某、劉某、胡智林金融借款合同糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法組成由審判員涂曉玲擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員田昕、代理審判員高幫增參加評(píng)議的合議庭，于2015年8月21日公開開庭審理了本案。原告大悟農(nóng)商行的委托代理人何勇、劉婷、被告余某某、被告胡智林的委托代理人劉華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告大悟農(nóng)商行的下設(shè)機(jī)構(gòu)與被告余某某、劉某簽訂《自然人客戶保證借款合同》、《自然人客戶抵押借款合同》，《自然人客戶保證借款合同》約定了借款金額、借款用途、利率、借還款日期等內(nèi)容，雙方形成了金融借款合同關(guān)系，被告胡智林和李某作為保證人在該合同上簽字；《自然人客戶抵押借款合同》約定被告余某某以其享有權(quán)利的森林作為抵押物為該借款提供擔(dān)保并辦理抵押登記，該兩份合同是各方真實(shí)意思表示，不違背法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，為合法有效合同。借款合同簽訂后，原告大悟農(nóng)商行向被告余某某發(fā)放了借款70萬(wàn)元至其賬戶中，被告余某某辯稱其只收到25萬(wàn)元借款與事實(shí)不符，原告大悟農(nóng)商行已依約履行了放款義務(wù)，被告余某某應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。該借款是被告余某某、劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款，屬夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由被告余某某、劉某共同承擔(dān)清償?shù)拿袷仑?zé)任；原告大悟農(nóng)商行與被告余某某簽訂抵押合同為該借款提供擔(dān)保并辦理抵押登記，原告大悟農(nóng)商行依法在被告余某某、劉某未及時(shí)清償借款時(shí)對(duì)該抵押物的折價(jià)、變賣或拍賣價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告胡智林和案外人李某為承擔(dān)連帶保證責(zé)任的保證人，沒(méi)有約定各保證人的保證份額，原告大悟農(nóng)商行可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額；本案所涉借款既有被告胡智林及案外人李某的保證，同時(shí)又以被告余某某享有的林權(quán)作抵押擔(dān)保，則被告胡智林依法對(duì)抵押擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。原告大悟農(nóng)商行依合同約定宣布貸款提前到期并提起訴訟，且該借款在訴訟期間已到還款期限，原告的起訴符合法律規(guī)定。被告余某某辯稱其已支付部分借款利息，未提交證據(jù)證明，應(yīng)按銀行電腦系統(tǒng)生成數(shù)額計(jì)算利息，已付利息可予以扣減。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十八條 ?第一款 ?、第三十三條 ?、第三十四條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告余某某、劉某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金人民幣70萬(wàn)元并支付利息（利息及罰息均按合同約定計(jì)算至還款之日止，已支付的利息應(yīng)予以扣減）；
二、原告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告余某某享有的林權(quán)、抵押登記證號(hào)為悟林森林資源資產(chǎn)他字第20108號(hào)［林權(quán)證號(hào)為悟政林證字（2009）第03251號(hào)、第032081號(hào)］的折價(jià)、變賣或拍賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告胡智林對(duì)該借款承擔(dān)抵押物擔(dān)保以外的保證責(zé)任；
四、駁回原告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由被告余某某、劉某負(fù)擔(dān)10000元，被告胡智林負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)用，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。

本院認(rèn)為，原告大悟農(nóng)商行的下設(shè)機(jī)構(gòu)與被告余某某、劉某簽訂《自然人客戶保證借款合同》、《自然人客戶抵押借款合同》，《自然人客戶保證借款合同》約定了借款金額、借款用途、利率、借還款日期等內(nèi)容，雙方形成了金融借款合同關(guān)系，被告胡智林和李某作為保證人在該合同上簽字；《自然人客戶抵押借款合同》約定被告余某某以其享有權(quán)利的森林作為抵押物為該借款提供擔(dān)保并辦理抵押登記，該兩份合同是各方真實(shí)意思表示，不違背法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，為合法有效合同。借款合同簽訂后，原告大悟農(nóng)商行向被告余某某發(fā)放了借款70萬(wàn)元至其賬戶中，被告余某某辯稱其只收到25萬(wàn)元借款與事實(shí)不符，原告大悟農(nóng)商行已依約履行了放款義務(wù)，被告余某某應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。該借款是被告余某某、劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的借款，屬夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由被告余某某、劉某共同承擔(dān)清償?shù)拿袷仑?zé)任；原告大悟農(nóng)商行與被告余某某簽訂抵押合同為該借款提供擔(dān)保并辦理抵押登記，原告大悟農(nóng)商行依法在被告余某某、劉某未及時(shí)清償借款時(shí)對(duì)該抵押物的折價(jià)、變賣或拍賣價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告胡智林和案外人李某為承擔(dān)連帶保證責(zé)任的保證人，沒(méi)有約定各保證人的保證份額，原告大悟農(nóng)商行可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額；本案所涉借款既有被告胡智林及案外人李某的保證，同時(shí)又以被告余某某享有的林權(quán)作抵押擔(dān)保，則被告胡智林依法對(duì)抵押擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。原告大悟農(nóng)商行依合同約定宣布貸款提前到期并提起訴訟，且該借款在訴訟期間已到還款期限，原告的起訴符合法律規(guī)定。被告余某某辯稱其已支付部分借款利息，未提交證據(jù)證明，應(yīng)按銀行電腦系統(tǒng)生成數(shù)額計(jì)算利息，已付利息可予以扣減。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十八條 ?第一款 ?、第三十三條 ?、第三十四條 ?、第四十一條 ?、第四十二條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告余某某、劉某于本判決生效后三十日內(nèi)償還原告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金人民幣70萬(wàn)元并支付利息（利息及罰息均按合同約定計(jì)算至還款之日止，已支付的利息應(yīng)予以扣減）；
二、原告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告余某某享有的林權(quán)、抵押登記證號(hào)為悟林森林資源資產(chǎn)他字第20108號(hào)［林權(quán)證號(hào)為悟政林證字（2009）第03251號(hào)、第032081號(hào)］的折價(jià)、變賣或拍賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、被告胡智林對(duì)該借款承擔(dān)抵押物擔(dān)保以外的保證責(zé)任；
四、駁回原告湖北大悟農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10800元，由被告余某某、劉某負(fù)擔(dān)10000元，被告胡智林負(fù)擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：涂曉玲
審判員：田昕
審判員：高幫增

書記員：杜莉