原告湖北大壩工貿(mào)有限公司，住所地湖北省黃石市武黃路南側(cè)（東方裝飾城內(nèi)）。
法定代表人李曉平，系公司董事長。
委托代理人李貽學、李俊，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被告大冶市青果屋酒店管理有限公司，住所地湖北省大冶市金湖大道49號（一品人家方形構(gòu)筑物二層）。
法定代表人石磊，系公司董事長。
委托代理人陳敦文，湖北華全律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
委托代理人黃秋菊。

原告湖北大壩工貿(mào)有限公司（下稱大壩公司）與被告大冶市青果屋酒店管理有限公司（下稱青果屋公司）、周某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由審判員胡又林擔任審判長，與審判員劉青青、人民陪審員李明組成合議庭，于2015年7月1日、8月13日、10月20日三次公開開庭進行了審理。原告大壩公司的委托代理人李俊、被告青果屋公司的委托代理人陳敦文到庭參加了訴訟，原告大壩公司的委托代理人李貽學、被告周某某的委托代理人黃秋菊到庭參加了2015年7月1日的訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，兩被告因青果屋浪漫主題酒店裝修，與原告簽訂《供銷合同》，合同約定：2014年7月15日前預付定金8萬元，貨到工地給付貨款總額的80%，余款開業(yè)后三個月結(jié)清。被告已將原告依約累計銷售的價值201852元的潔具用于該酒店的裝修，并已投資經(jīng)營。而被告除向原告給付定金8萬元外，合同約定的應付款項至今沒有支付，截止至今尚欠原告裝飾材料貨款121852元。經(jīng)原告多次催討，被告無故拖延付款至今。故原告訴至法院，請求判令二被告支付貨款121852元，并從2015年2月12日起至還清之日止按中國人民銀行貸款利率標準支付逾期付款利息損失。
原告為證明其所主張的事實，在開庭審理時向本院出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一、（1）原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證；（2）被告周某某的常住人口基本信息；（3）被告青果屋公司的網(wǎng)上注冊登記信息、組織機構(gòu)代碼證。證明原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二、（1）2014年7月15日，原告與被告周某某簽訂的《供銷合同》；（2）《大冶青果屋浪漫主題酒店價格》。證明原告與二被告之間的關(guān)系，雙方對各自的權(quán)利和義務(wù)進行了相關(guān)約定。
證據(jù)三、銷貨憑證7份。證明原告送貨情況。
證據(jù)四、大冶青果屋主題賓館裝飾材料使用情況匯總表5頁。證明大冶青果屋主題賓館34間房屋的裝修材料使用情況。
證據(jù)五、企業(yè)名稱預先核準通知書。證明被告青果屋公司的名稱核準日期。
被告青果屋公司辯稱，合同簽訂時其尚未登記成立，其未與原告簽訂任何合同，請求駁回原告對其訴訟請求。
被告青果屋公司為證明其所主張的事實，在開庭審理時向本院出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一、2014年5月30日、7月4日、7月11日的領(lǐng)款單復印件。
證據(jù)二、2014年6月3日，石永強與被告周某某簽訂的《大冶青果屋浪漫主題酒店裝修合同》。
以上證據(jù)材料證明二被告系裝修關(guān)系。
被告周某某辯稱，其系代表青果屋公司與原告簽訂合同，其不應該承擔責任。
被告周某某為證明其所主張的事實，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、2014年6月1日，被告周某某與鄒珺、陳亞鋒簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》復印件。
證據(jù)二、股東會議記錄、收入明細表、各項目付款情況匯總一覽表，10月份、11月份、12月份現(xiàn)金流水賬復印件。
證據(jù)三、比特福木業(yè)訂貨單。
以上證據(jù)證明被告周某某系被告青果屋公司的股東。

本案在審理過程中，本院依職權(quán)對案外人陳亞峰做了調(diào)查，其陳述稱是被告青果屋公司的隱名股東，周某某將投資掛在其名下，但并未出資到位，且是將青果屋公司的裝修事宜承包給被告周某某施工。
庭審中，原、被告雙方對各自提交的證據(jù)相互進行了質(zhì)證。被告青果屋對原告提交的證據(jù)一無異議；對證據(jù)二的真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，簽訂合同時，被告青果屋公司并未成立，且（1）中無公司員工的簽字或蓋章，（2）中石永強的簽字只代表收貨行為；對證據(jù)三的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，認為無被告青果屋公司的員工簽字，且部分貨物的規(guī)格、型號、數(shù)量與合同約定不相符；證據(jù)四系原告的單方陳述，故不予質(zhì)證；對證據(jù)五真實性、合法性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明被告青果屋公司委托周某某簽訂合同。被告周某某對原告提交的證據(jù)均無異議。原告對被告青果屋公司提交的證據(jù)一的關(guān)聯(lián)性有異議，認為不能證明二被告之間的關(guān)系；對證據(jù)二的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，系二被告之間簽訂，且未提及向原告購買材料的相關(guān)事宜。被告周某某對被告青果屋公司提交的證據(jù)一真實性無異議，系由被告周某某所領(lǐng)，用于被告青果屋公司的裝修，不是用于支付原告的貨款；因被告周某某未到庭，放棄了對證據(jù)二質(zhì)證的權(quán)利。原告對被告周某某提交的證據(jù)均無異議。被告青果屋公司對被告周某某提交的證據(jù)一的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，青果屋公司并未認可三人系股東；對證據(jù)二的真實性、關(guān)聯(lián)性有異議，認為股東會議記錄無股東簽名，陳亞峰不是公司的股東，不能證實相關(guān)問題；對證據(jù)三的真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，不能證實被告周某某的行為系履行職務(wù)行為，且訂貨單上簽字的人不是公司的員工。本院認為，原、被告雙方無異議的證據(jù)，可以作為本案認定事實的依據(jù)，直接予以采信。原告提交的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五能夠證明本案客觀事實，本院予以采信；證據(jù)四雖系原告自行制作，但結(jié)合證據(jù)二能夠證明本案客觀事實，本院予以采信。被告青果屋公司提交的證據(jù)一與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；證據(jù)二能夠證明本案客觀事實，本院予以采信。被告周某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二均系復印件，且證據(jù)一無其他相關(guān)證據(jù)證明已實際履行，證據(jù)二無相關(guān)人員簽字或蓋章，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院均不予采信；證據(jù)三與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
原告對本院依職權(quán)對案外人陳亞峰做的調(diào)查筆錄無異議；被告青果屋公司對裝修事宜承包給被告周某某無異議，但表示陳亞峰是否為隱名股東不清楚，且周某某不是公司的股東；被告周某某未到庭，視為放棄了質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2014年7月15日，原告與被告周某某簽訂了《供銷合同》，約定供方即原告向需方青果屋浪漫主題酒店提供衛(wèi)浴產(chǎn)品，總金額為205030元，需方將于2014年7月15日前向供方預付定金80000元，貨到工地再付總額的80%，余下款項，在開業(yè)后3個月內(nèi)付清。合同簽訂后，被告周某某依約支付定金80000元給原告，原告于2014年9月23日送至青果屋浪漫主題酒店按摩浴缸型號及數(shù)量分別如下：型號yb-3619為4套（單價5410元）、型號yb-6302為1套（單價6400元）、型號yb-6021為1套（單價7390元）、型號yb-3622為1套（單價5460元）、型號yb-3301a為2套（單價6110元）、型號yb-6627為5套（單價3940元）、型號yb-6301為1套（單價7230元）、型號yb-3284為1套（單價4100元）、型號yb-6176為1套（單價8550元）、型號yb-6510-1為1套（單價6770元）、型號yb-1346為1套（單價9200元）、型號yb-6746為3套（單價4260元）、型號yb-1863為1套（單價7390元）、型號yb-1888為1套（單價6730元），龍頭浴缸型號yb-3628為1套（單元3200元），上述貨物合計138760元。2014年9月25日，石永強在《大冶青果屋浪漫主題酒店價格》上簽名，確認藝術(shù)盆、面盆龍頭、淋浴花灑、坐便器的報價總款為62762元，并書寫“貨品全部到齊付總價80%”。2014年9月28日，原告送至青果屋浪漫主題酒店坐便器型號及數(shù)量分別如下：型號w1031a為29套（單價780元）、型號w1071a為1套（單價1200元），面盆龍頭型號jsh1549d為9套（單價220元），淋浴花灑型號jsh2610x為33套（單價600元）；2014年10月5日，原告送至青果屋浪漫主題酒店面盆龍頭型號j1103為24套（單價240元）；2014年10月7日，原告送至青果屋浪漫主題酒店坐便器型號w1071為3套（單價1200元）；上述貨物合計54960元。2014年9月28日、10月7日，原告送至青果屋浪漫主題酒店藝術(shù)盆分別為27個、6個，按照原告實際送貨的型號，經(jīng)計算為9152元。綜上，原告提供的貨物實際總價款為202872元。此后，因二被告未支付貨款，故而成訟。
另查明，2014年6月3日，石永強與被告周某某簽訂了一份《大冶市青果屋浪漫主題酒店裝修合同》，約定由被告周某某承接大冶青果屋浪漫主題酒店，承包方式為包工、包料。2014年10月18日，大冶市青果屋浪漫主題酒店開業(yè)；2014年11月11日，被告青果屋公司于登記成立，登記股東為石磊、石永強。
本院認為，關(guān)于《供銷合同》的主體問題。原告主張被告周某某系代表被告青果屋公司與其簽訂合同，但原告并未提供證據(jù)證明被告周某某系被告青果屋公司的股東或員工，其行為系履行職務(wù)行為，亦未提供證據(jù)證明被告周某某得到被告青果屋公司的授權(quán)許可，反之被告青果屋公司提供的《大冶市青果屋浪漫主題酒店裝修合同》能夠證實二被告之間的關(guān)系，且案外人陳亞峰也明確表示將裝修事宜承包給被告周某某，故原告應承擔舉證不能的法律后果，本院認定《供銷合同》的主體為原告與被告周某某，其相應的民事責任應由原告與被告周某某承擔，該《供銷合同》對被告青果屋公司不具有約束力，原告要求被告青果屋公司承擔民事責任的訴訟請求，本院不予支持。原告已履行自己的供貨義務(wù)，被告周某某應當按照合同的約定及時支付拖欠的貨款。雖原告與被告周某某在合同中約定了貨款總額，但在實際履行合同過程中，原告提供的貨物與合同約定不一致，故應當按照實際供應的貨款型號、數(shù)量、價格來計算貨款。原告提供的貨物總價款為202872元，扣減被告周某某已支付的80000元，被告周某某尚應支付原告貨款122872元，原告主張121852元系對其民事權(quán)利的自由處分行為，本院予以支持。雖原告與被告周某某未約定遲延付款的違約責任，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。故原告請求被告周某某支付逾期付款利息損失，符合法律規(guī)定。原告與被告周某某約定付款條件為“開業(yè)后3月內(nèi)付清”，大冶市青果屋浪漫主題酒店于2014年10月18日開業(yè)，故原告請求從2015年2月12日起計算支付逾期付款利息，亦符合法律規(guī)定，被告周某某應以本金121852元為基數(shù)，從2015年2月12日起按中國人民銀行同期一年以內(nèi)（含一年）貸款基準利率支付利息。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某于本判決生效后五日內(nèi)支付原告湖北大壩工貿(mào)有限公司貨款121852元及逾期付款利息損失［以121852元為基數(shù)，從2015年2月12日起至本判決確定給付之日止按中國人民銀行同期一年以內(nèi)（含一年）貸款基準利率計付］。
二、駁回原告湖北大壩工貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2738元，由被告周某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費2738元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳戶：17×××29，匯入地點：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判長 胡又林
審判員 劉青青
人民陪審員 李明

書記員： 肖君