湖北壟上行新公社三農(nóng)服務(wù)有限公司
許圣國(guó)（湖北思捷律師事務(wù)所）
黃璐華（湖北思捷律師事務(wù)所）
何某某

原告湖北壟上行新公社三農(nóng)服務(wù)有限公司（以下壟上行新公社），住所地:湖北省荊州市荊州區(qū)荊東路30號(hào)。
法定代表人何青松，董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）許圣國(guó)，湖北思捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴等。
委托代理人黃璐華，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
被告何某某，個(gè)體工商戶。
原告壟上行新公社訴被告何某某借款合同糾紛一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由審判員李傳祧適用簡(jiǎn)易程序，于2015年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告壟上行新公社委托代理人許圣國(guó)、黃璐華，被告何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告稱與原告之間系雇傭關(guān)系，本案爭(zhēng)議的20萬元用于原告超市建設(shè)前期填沙平整工程，并且承諾該款不用還，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告未能提交證據(jù)予以證明。根據(jù)原、被告均無異議的借支單，原、被告之間的關(guān)系僅能認(rèn)定為借款合同關(guān)系，雙方未約定具體還款期限，現(xiàn)原告要求被告還款，本院對(duì)此予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告何某某支付原告湖北壟上行新公社三農(nóng)服務(wù)有限公司借款20萬元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，賬號(hào):17×××32，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告稱與原告之間系雇傭關(guān)系，本案爭(zhēng)議的20萬元用于原告超市建設(shè)前期填沙平整工程，并且承諾該款不用還，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告未能提交證據(jù)予以證明。根據(jù)原、被告均無異議的借支單，原、被告之間的關(guān)系僅能認(rèn)定為借款合同關(guān)系，雙方未約定具體還款期限，現(xiàn)原告要求被告還款，本院對(duì)此予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告何某某支付原告湖北壟上行新公社三農(nóng)服務(wù)有限公司借款20萬元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李傳祧

書記員：陽家英