上訴人（原審原告）：湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市伍家崗區(qū)沿江大道萬達(dá)廣場C座13層031324號(hào)。
法定代表人：王地海，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡陽，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：冉勇，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：湖北省華某投資發(fā)展有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)常瀏路27-11號(hào)。
法定代表人：王東偉，該公司董事長。（未到庭）
委托訴訟代理人：徐哲，湖北民基律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：雷春華，湖北民基律師事務(wù)所律師。

上訴人湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司因與上訴人湖北省華某投資發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服宜昌市西陵區(qū)人民法院（2017）鄂0502民初1583號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月29日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司在2018年8月22日出具的金額為2270190元的收據(jù)中注明康泰退場發(fā)包方費(fèi)用770190元（余款150萬元為工程款），湖北省華某投資發(fā)展有限公司主張?jiān)摴P770190元系經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)由湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司承擔(dān)的土石方施工費(fèi)用，但是，湖北省華某投資發(fā)展有限公司出具的二期自建土方工程費(fèi)用表中并未有湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司的簽字或蓋章確認(rèn)，并且，湖北省華某投資發(fā)展有限公司亦未提供直接證據(jù)證明雙方按照《華某商業(yè)中心二期土石方工程施工合同》第五條第5款約定的時(shí)間和方式履行了該條款約定的內(nèi)容，故依法由其承擔(dān)舉證不力的法律后果，本院對(duì)其主張不予采信。關(guān)于違約責(zé)任，雙方在補(bǔ)充協(xié)議中約定了發(fā)包方逾期付款的應(yīng)承擔(dān)付款額5‰日的違約金，并約定了發(fā)包方的決算日期及付款日期，即雙方在15日內(nèi)辦理結(jié)算，發(fā)包方2天內(nèi)支付承包方工程款。湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司提供結(jié)算的日期為2015年1月3日，雖然湖北省華某投資發(fā)展有限公司辯稱雙方對(duì)部分工程款存在爭議，但就雙方已確認(rèn)部分的工程款，湖北省華某投資發(fā)展有限公司未提供充分的證據(jù)證明其在約定時(shí)間內(nèi)及時(shí)履行了付款義務(wù)，其行為實(shí)際已構(gòu)成違約，故一審根據(jù)合同約定的時(shí)間認(rèn)定湖北省華某投資發(fā)展有限公司應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以維持。關(guān)于鑒定費(fèi)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二章規(guī)定的是訴訟費(fèi)用交納范圍，關(guān)于鑒定費(fèi)的交納規(guī)定系該章第12條，是指訴訟參與人輔助訴訟的費(fèi)用，故鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)用的范疇。第12條所指的“誰主張、誰負(fù)擔(dān)”，是一方當(dāng)事人為維護(hù)自己的利益，在訴訟過程中引入第三方主體欲證明訴訟請(qǐng)求的合法性，此時(shí)法院判決還未作出，對(duì)于申請(qǐng)鑒定一方當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求能否得到支持還處于不確認(rèn)狀態(tài)，此時(shí)當(dāng)然應(yīng)先由申請(qǐng)方交納鑒定費(fèi)用，但最終鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)適用訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的規(guī)則最終確定。另外，湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司主張40萬元土場費(fèi)不應(yīng)抵扣工程款，但據(jù)一審認(rèn)定，案涉新增棄土場費(fèi)用已確定為77496.5元，湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司對(duì)該事實(shí)不能提供反駁證據(jù)，故一審將該40萬元認(rèn)定為湖北省華某投資發(fā)展有限公司已付工程款，有事實(shí)依據(jù)，本院予以維持。
綜上所述，湖北坤潔建設(shè)有限責(zé)任公司和湖北省華某投資發(fā)展有限公司的上訴請(qǐng)求均不成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 張燦
審判員 李淑一
審判員 閆玲玲

書記員： 莊麗可