原告湖北地礦建設(shè)工程承包集團有限公司，住所地武漢市解放大道342號3樓。
法定代表人李彥，總經(jīng)理。
委托代理人張闊，湖北首義律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱琦，湖北首義律師事務(wù)所律師。
被告黃石市萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黃石市西塞山區(qū)頤陽路699號。
法定代表人吳鋒，經(jīng)理。
委托代理人羅云飛，湖北人本律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜飄，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告湖北地礦建設(shè)工程承包集團有限公司（以下簡稱地礦公司）訴被告黃石市萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱萬某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法適用普通程序，于2015年6月30日、2016年3月29日依法公開開庭進行了審理。原告地礦公司委托代理人朱琦、被告萬某公司委托代理人羅云飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告在2012年2月23日作出的《承諾書》，原告表示認可，雙方據(jù)此形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該承諾書載明的內(nèi)容從出具起就具有法律效力，雙方當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。在承諾書中被告承諾于2012年4月30日前將600萬元保證金及利息全部退還原告，若違約，則將無條件雙倍返還。但是在實際履行過程中，被告除在2012年3月13日支付100萬元外，其余款項皆未按承諾還款，故應(yīng)當承擔逾期還款的違約責任。被告承諾的雙倍返還的內(nèi)容可以認定為對違約責任的約定，因該違約金的約定過高，被告提出異議，請求法院予以減少，故被告應(yīng)按月息2%承擔占有資金期間的利息損失。另被告在承諾中表示愿意返還保證金并付息，但是雙方對利息計付方法并未明確，故承諾書出具之前的利息參照《建筑工程施工協(xié)議書》約定的月利率2%計算。至于被告已償還部分是還本還是付息問題，因原告向被告開具的收據(jù)中注明了“系付退保證金”，故，上述款項應(yīng)視為被告支付原告保證金。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、一百一十四條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告黃石市萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告湖北地礦建設(shè)工程承包集團有限公司利息損失2341200元。
當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費56757元，由原告湖北地礦建設(shè)工程承包集團有限公司負擔17027.10元、被告黃石市萬某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔39729.90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣56757元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17×××18。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。）

審　判　長　　邱　梅 人民陪審員　　程良軍 人民陪審員　　柯友廣

書記員：蔡帆帆