原告：湖北圣立能源有限公司。住所地：湖北省咸寧市通城縣雋水鎮(zhèn)玉立大道18號(hào)。
法定代表人：胡海，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉揚(yáng)、吳鵬旗，湖北謙順律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北恒信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司。住所地：武漢市洪山區(qū)青菱鄉(xiāng)烽火村（烽火鋼材批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)）。
法定代表人：戴超，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳衛(wèi)紅、喻萍，湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湖北圣立能源有限公司與被告湖北恒信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由審判員楊慶九適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北圣立能源有限公司的委托代理人劉揚(yáng)、吳鵬旗，被告湖北恒信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司的委托代理人陳衛(wèi)紅、喻萍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月28日，原告湖北圣立能源有限公司與被告湖北恒信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司簽訂一份購(gòu)銷合同，約定：原告在被告處購(gòu)買鍍鋅C型鋼約34噸，單價(jià)為3500元／噸，交貨時(shí)間及地點(diǎn)：2015年3月10日交貨，交貨地點(diǎn)為烽火廠房；驗(yàn)收及付款方式：廠內(nèi)驗(yàn)收付款提貨，簽訂本合同時(shí)支付合同價(jià)款的30%即30000元作為合同定金，定金3日內(nèi)到賬合同生效，逾期合同作廢，需方未按照合同履行義務(wù)時(shí)，供方所受定金不予退還；需方如逾期未付款提貨超過(guò)10天，供方有權(quán)向需方按積壓貨物的3‰，每日收取滯納金，逾期50天供方有權(quán)終止合同并就造成的損失向需方索賠；如有質(zhì)量異議，需方在收到貨物7日內(nèi)以書(shū)面形式提出，逾期視為產(chǎn)品合格；同時(shí)，雙方就其他事項(xiàng)均進(jìn)行了具體的約定。該合同簽訂后，原、被告雙方均已按合同約定履行了付款及供貨義務(wù)。2015年3月3日，原告與被告再次簽訂一份購(gòu)銷合同，約定：原告在被告處購(gòu)買Q345型材質(zhì)的鋼梁約50噸，單價(jià)為4300元／噸，交貨時(shí)間：2015年3月15日開(kāi)始交貨；驗(yàn)收及付款方式：廠內(nèi)驗(yàn)收付款提貨，簽訂本合同時(shí)支付合同價(jià)款的30%即70000元作為合同定金，定金3日內(nèi)到賬合同生效，逾期合同作廢，需方未按照合同履行義務(wù)時(shí)，供方所受定金不予退還；需方如逾期未付款提貨超過(guò)10天，供方有權(quán)向需方按積壓貨物的3‰，每日收取滯納金，逾期50天供方有權(quán)終止合同并就造成的損失向需方索賠；如有質(zhì)量異議，需方在收到貨物7日內(nèi)以書(shū)面形式提出，逾期視為產(chǎn)品合格；同時(shí)，雙方就其他事項(xiàng)均進(jìn)行了具體的約定。該合同簽訂后，原告于2015年3月4日依約向被告支付定金70000元，但被告一直未依約向原告履行供貨義務(wù)。現(xiàn)原告以前述訴稱理由訴至本院，其訴請(qǐng)如前。

本院認(rèn)為，2015年3月3日，原、被告簽訂的購(gòu)銷合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容也不違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為有效合同，原告與被告之間構(gòu)成買賣合同合同關(guān)系，雙方均應(yīng)按合同約定全面履行各自的義務(wù)。原告按照雙方合同約定向被告交納定金70000元，但雙方合同約定的合同總金額為215000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第九十一條的即“定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%”的規(guī)定，雙方在該合同中對(duì)定金約定過(guò)高，原告向被告支付的70000元中應(yīng)確定定金為43000元，另27000元應(yīng)確認(rèn)為支付的貨款。原告向被告付款后，被告并未在約定的期限內(nèi)向原告履行供貨義務(wù)，其行為應(yīng)當(dāng)視為違約，故本院對(duì)原告要求解除雙方于2015年3月3日簽訂的購(gòu)銷合同的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持；由于被告違約，致使該合同未實(shí)際履行，故被告應(yīng)當(dāng)向原告雙倍返還定金86000元，應(yīng)返還原告支付的貨款27000元，并賠付該貨款的利息損失。被告辯稱本案所涉及合同應(yīng)為加工承攬合同，原告向被告購(gòu)買的鋼梁屬于定制件，而非標(biāo)準(zhǔn)件，由于原告對(duì)鋼梁構(gòu)件的規(guī)格及型號(hào)并未向被告提供圖紙，導(dǎo)致被告不能加工，原告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的意見(jiàn)，因雙方書(shū)面約定的系購(gòu)銷合同，并非加工承攬合同，且根據(jù)原、被告之間的交易習(xí)慣，也不能認(rèn)定該合同系加工承攬合同；同時(shí)，被告也未提交相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)雙方約定原告應(yīng)當(dāng)向被告提供圖紙，故本院對(duì)被告的該辯稱意見(jiàn)依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十五條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第九十一條的規(guī)定判決如下：

一、解除原告湖北圣立能源有限公司與被告湖北恒信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司于2015年3月3日簽訂的購(gòu)銷合同；
二、被告湖北恒信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)雙倍返還原告湖北圣立能源有限公司定金86000元；
三、被告湖北恒信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告湖北圣立能源有限公司貨款27000元并賠償原告湖北圣立能源有限公司相應(yīng)的利息損失（利息從2015年3月5日起按銀行同期貸款利率計(jì)算至2016年2月23日）；
四、駁回原告湖北圣立能源有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1327元由被告湖北恒信鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1327元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)17×××67；開(kāi)戶行農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　楊慶九

書(shū)記員：楊穩(wěn)