湖北圓通置業(yè)有限公司
劉道炎(湖北三立律師事務(wù)所)
邢誠(chéng)(湖北三立律師事務(wù)所)
李某某
原告:湖北圓通置業(yè)有限公司,組織機(jī)構(gòu)代碼:793283978,住所地宜昌市夷陵區(qū)松湖路17號(hào)。
法定代表人:章云鶴,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉道炎、邢誠(chéng),湖北三立律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。
原告湖北圓通置業(yè)有限公司與被告李某某商品房預(yù)售合同糾紛一案,本院于2016年4月5日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人邢誠(chéng)到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令解除原被告簽訂的《宜昌市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》;2、判令被告支付原告違約金69436.1元,賠償原告交易稅費(fèi)損失53118.61元,以及銀行利息及罰息損失9109.48元;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
2015年8月,被告未依約歸還貸款,貸款銀行已在原告賬上直接扣除被告拖欠的兩起貸款本息,并即將在2016年4月底將被告剩余全部貸款本息在原告保證金賬戶(hù)上一次性扣除。
被告沒(méi)有依約償還貸款,存在違約行為,導(dǎo)致原告合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。
被告李某某未提出答辯意見(jiàn)。
2015年8月,被告未依約歸還貸款,貸款銀行已在原告賬上直接扣除被告拖欠的兩起貸款本息,在2016年4月底已將被告剩余全部貸款本息在原告保證金賬戶(hù)上一次性扣除。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,對(duì)合同雙方均有約束力,被告沒(méi)有依約償還貸款,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告湖北圓通置業(yè)有限公司與被告李某某簽訂的編號(hào)為夷房201301814《宜昌市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及《合同補(bǔ)充協(xié)議》。
二、被告李某某在本判決生效后支付原告湖北圓通置業(yè)有限公司違約金69436.1元,賠償原告交易稅費(fèi)損失53118.61元,銀行利息及罰息9109.48元,以上合計(jì)131664.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2752元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,對(duì)合同雙方均有約束力,被告沒(méi)有依約償還貸款,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告湖北圓通置業(yè)有限公司與被告李某某簽訂的編號(hào)為夷房201301814《宜昌市商品房買(mǎi)賣(mài)合同》及《合同補(bǔ)充協(xié)議》。
二、被告李某某在本判決生效后支付原告湖北圓通置業(yè)有限公司違約金69436.1元,賠償原告交易稅費(fèi)損失53118.61元,銀行利息及罰息9109.48元,以上合計(jì)131664.19元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2752元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫飛
審判員:楊界平
審判員:劉興玉
書(shū)記員:李安琪
成為第一個(gè)評(píng)論者