湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司
湯平
李紅華(湖北鑫衛(wèi)律師事務(wù)所)
潘某某
原告湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司,住所地:湖北省老河口市光年路16-1號。
法定代表人胡蔚,男,湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司董事長。
委托代理人湯平,男,湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司員工。
委托代理人李紅華,男,湖北鑫衛(wèi)律師事務(wù)所律師。
被告潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司(下稱:國鼎液壓公司)與被告潘某某因勞動(dòng)爭議糾紛一案,國鼎液壓公司于2014年4月22日訴至本院,本院受理后,依法于2014年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國鼎液壓公司的委托代理人湯平、李紅華及被告潘某某到庭參加訴訟。庭審后,原、被告向本院提交了調(diào)解申請書,經(jīng)本院調(diào)解,未能達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告潘某某于2010年11月1日被招聘到原告公司上班,從事機(jī)電維修工作,未簽訂書面勞動(dòng)合同,未給潘某某繳納社會保險(xiǎn)。2012年1至12月原告提交的被告工資總數(shù)扣除春節(jié)費(fèi)800元為30180.70元,月平均2515元。2013年1月14日上午被告在上班工作期間搬運(yùn)工件時(shí)不慎摔倒,被掉落的工件砸到雙手,造成雙手受傷,后被原告送至湖北省十堰市人民醫(yī)院顯微骨科治療,住院23天,住院期間由被告妻子護(hù)理,原告支付護(hù)理費(fèi)2500元,住院期間的醫(yī)療費(fèi)已由原告支付。2013年3月10日被告到湖北省十堰市人民醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,為期一天。2013年4月24日被告到湖北省十堰人民醫(yī)院進(jìn)行雙手拇指內(nèi)鋼釘拔出,為期兩天。2013年5月27日經(jīng)老河口市人力資源和社會保障局工傷認(rèn)定辦公室認(rèn)定被告為工傷。2013年10月9日被告的傷情經(jīng)襄陽市勞動(dòng)能力鑒定委員會鑒定為傷殘等級8級。被告對襄陽市勞動(dòng)能力鑒定委員會鑒定結(jié)論不服,再次向湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會申請鑒定,2013年12月12日經(jīng)湖北省勞動(dòng)能力鑒定委員會審定,被告的工傷致殘程度為6級,被告支出鑒定費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)1105元。經(jīng)潘某某申請,2014年3月28日老河口市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會作出河勞人仲裁字(2014)第08號仲裁裁決書,湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司不服仲裁裁決,訴至本院要求不支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金40240元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金38560元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金67480元、停工留薪期工資15090元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元、住院期間護(hù)理費(fèi)2880.92元、交通、食宿費(fèi)1105元、社會保險(xiǎn)費(fèi)5030元、雙倍工資27665元、舊傷復(fù)發(fā)后期手術(shù)治療費(fèi)用。
本院認(rèn)為,中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依法參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。被告潘某某受傷后,經(jīng)法定部門認(rèn)定為工傷并構(gòu)成六級傷殘,而原告湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),其應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給付被告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期待遇、生活護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等工傷待遇?,F(xiàn)原告訴至本院請求不支付被告潘某某工傷六級的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期待遇、生活護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及工傷鑒定支付的鑒定費(fèi)和差旅費(fèi)的請求,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。被告潘某某工傷最終鑒定結(jié)論為6級,潘某某已與原告單位終止勞動(dòng)關(guān)系,參照《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》第三條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十三條 ?之規(guī)定,結(jié)合被告受傷前上年度的本人月工資和統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資,計(jì)算其工傷待遇為:一次性傷殘補(bǔ)助金40240元(16個(gè)月×2515元/月);一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金38560元(16個(gè)月×2410元/月);一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金67480元(28個(gè)月×2410元)。潘某某因工受傷后,其傷勢為雙手受傷、行雙手拇指內(nèi)鋼釘術(shù),結(jié)合湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法,本院酌定潘某某的停工留薪期為6個(gè)月。依據(jù)工傷認(rèn)定辦法,潘某某的停工留薪工資為15090元(6個(gè)月×2515元/月)。潘某某的住院期間的醫(yī)療費(fèi)原告已支付,其住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為460元(23天×20元/天)。潘某某因工傷等級鑒定支出的鑒定費(fèi)及交通費(fèi)用共計(jì)1105元,屬于其因工傷支出的合理費(fèi)用,應(yīng)予確認(rèn)。綜上,被告潘某某因工傷應(yīng)獲得的上述賠償項(xiàng)目,原告應(yīng)予支付。被告潘某某在原告單位工作期間未簽訂勞動(dòng)合同,雖然被告受傷后未到原告單位上班,但原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系沒有終止,對原告訴請的被告要求原告支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資已超過訴訟時(shí)效的請求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。原告應(yīng)按其發(fā)放給被告的工資標(biāo)準(zhǔn),支付未與被告簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資,扣減其已領(lǐng)取的工資,應(yīng)為27665元(2515元/月×11個(gè)月)。被告潘某某的住院期間原告已支付了護(hù)理費(fèi)用,故對原告訴請的不支付被告住院護(hù)理費(fèi)的請求,本院予以支持。被告潘某某辯解原告未給其購買社會保險(xiǎn)費(fèi)的理由,屬于社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳范圍,應(yīng)由勞動(dòng)保障行政部門依法予以征繳,本院不予處理。被告辯解的原告未給其發(fā)放中秋和年終福利待遇的理由,沒有提交證據(jù)證明,本院不予支持。被告辯解要求原告支付其舊傷復(fù)發(fā)后期手術(shù)治療費(fèi)用,沒有實(shí)際發(fā)生,待發(fā)生后可按法律規(guī)定另行主張。被告明確表示,其受傷后即未到原告單位上班,其享受原告支付的工傷待遇后,終止雙方的勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條 ?、第十八條 ?、第八十二條 ?,《工傷保險(xiǎn)條例》第二條 ?第二款 ?、第三十條 ?第一款 ?、第三十三條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、終止潘某某與湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系;
二、原告湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司本判決生效后五日內(nèi)一次性支付給被告潘某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、停工留薪工資15090元、一次性傷殘補(bǔ)助金40240元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金38560元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金67480元,鑒定費(fèi)和交通費(fèi)1105元、未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資27665元,合計(jì)190600元;
三、駁回原告湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司的其他訴訟請求。
湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司若未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認(rèn)為,中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依法參加工傷保險(xiǎn),為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。被告潘某某受傷后,經(jīng)法定部門認(rèn)定為工傷并構(gòu)成六級傷殘,而原告湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),其應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給付被告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期待遇、生活護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等工傷待遇。現(xiàn)原告訴至本院請求不支付被告潘某某工傷六級的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期待遇、生活護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及工傷鑒定支付的鑒定費(fèi)和差旅費(fèi)的請求,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。被告潘某某工傷最終鑒定結(jié)論為6級,潘某某已與原告單位終止勞動(dòng)關(guān)系,參照《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》第三條、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十三條 ?之規(guī)定,結(jié)合被告受傷前上年度的本人月工資和統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資,計(jì)算其工傷待遇為:一次性傷殘補(bǔ)助金40240元(16個(gè)月×2515元/月);一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金38560元(16個(gè)月×2410元/月);一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金67480元(28個(gè)月×2410元)。潘某某因工受傷后,其傷勢為雙手受傷、行雙手拇指內(nèi)鋼釘術(shù),結(jié)合湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法,本院酌定潘某某的停工留薪期為6個(gè)月。依據(jù)工傷認(rèn)定辦法,潘某某的停工留薪工資為15090元(6個(gè)月×2515元/月)。潘某某的住院期間的醫(yī)療費(fèi)原告已支付,其住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為460元(23天×20元/天)。潘某某因工傷等級鑒定支出的鑒定費(fèi)及交通費(fèi)用共計(jì)1105元,屬于其因工傷支出的合理費(fèi)用,應(yīng)予確認(rèn)。綜上,被告潘某某因工傷應(yīng)獲得的上述賠償項(xiàng)目,原告應(yīng)予支付。被告潘某某在原告單位工作期間未簽訂勞動(dòng)合同,雖然被告受傷后未到原告單位上班,但原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系沒有終止,對原告訴請的被告要求原告支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資已超過訴訟時(shí)效的請求,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?規(guī)定:“用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”。原告應(yīng)按其發(fā)放給被告的工資標(biāo)準(zhǔn),支付未與被告簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資,扣減其已領(lǐng)取的工資,應(yīng)為27665元(2515元/月×11個(gè)月)。被告潘某某的住院期間原告已支付了護(hù)理費(fèi)用,故對原告訴請的不支付被告住院護(hù)理費(fèi)的請求,本院予以支持。被告潘某某辯解原告未給其購買社會保險(xiǎn)費(fèi)的理由,屬于社會保險(xiǎn)費(fèi)征繳范圍,應(yīng)由勞動(dòng)保障行政部門依法予以征繳,本院不予處理。被告辯解的原告未給其發(fā)放中秋和年終福利待遇的理由,沒有提交證據(jù)證明,本院不予支持。被告辯解要求原告支付其舊傷復(fù)發(fā)后期手術(shù)治療費(fèi)用,沒有實(shí)際發(fā)生,待發(fā)生后可按法律規(guī)定另行主張。被告明確表示,其受傷后即未到原告單位上班,其享受原告支付的工傷待遇后,終止雙方的勞動(dòng)關(guān)系。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條 ?、第十八條 ?、第八十二條 ?,《工傷保險(xiǎn)條例》第二條 ?第二款 ?、第三十條 ?第一款 ?、第三十三條 ?、第三十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、終止潘某某與湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系;
二、原告湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司本判決生效后五日內(nèi)一次性支付給被告潘某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、停工留薪工資15090元、一次性傷殘補(bǔ)助金40240元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金38560元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金67480元,鑒定費(fèi)和交通費(fèi)1105元、未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資27665元,合計(jì)190600元;
三、駁回原告湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司的其他訴訟請求。
湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司若未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由湖北國鼎液壓機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:胡瓊
書記員:劉飛
成為第一個(gè)評論者