原告:湖北國大融資擔(dān)保有限公司,住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)臺北一路環(huán)亞大廈B棟13層2室。
法定代表人:高波,董事長。
委托訴訟代理人:金鑫(一般授權(quán)代理),湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:耿盼(一般授權(quán)代理),湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告:辛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省三門峽市湖濱區(qū),
被告:李某蘋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省蘭考縣,
被告:段春陽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省陜縣,
被告:陳菲菲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省陜縣,
原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱國大融資公司)與被告辛某某、李某蘋、段春陽、陳菲菲追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年8月10日立案受理后,依法組成由審判員丁杰擔(dān)任審判長,和人民陪審員丁鳳玲、劉念參加的合議庭審理此案。因被告辛某某、李某蘋、段春陽、陳菲菲下落不明,本院向四被告公告送達(dá)了本案民事起訴狀、開庭傳票等法律文書。審理中,原告國大融資公司申請撤回對被告陳菲菲的起訴。因該申請不違反法律規(guī)定,本院口頭裁定予以準(zhǔn)許并記入筆錄。本案于2018年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理,原告國大融資公司的委托訴訟代理人金鑫到庭參加了訴訟。被告辛某某、李某蘋、段春陽經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國大融資公司提出訴訟請求:1、判令辛某某、李某蘋向我公司支付代償款261,976.25元及按中國人民銀行同期利率4倍的標(biāo)準(zhǔn)償付資金占用費(自代償之日起截止2017年5月31日為95,815.52元并繼續(xù)計算至給付之日止);2、判令辛某某、李某蘋支付違約金90,000元;3、判令辛某某、李某蘋支付律師費14,000元;4、判令段春陽對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;5、判令辛某某、李某蘋、段春陽負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由:辛某某與中國工商銀行武漢江漢支行(以下簡稱工行江漢支行)簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》(以下簡稱《分期付款合同》),由工行江漢支行為其發(fā)放貸款,以分36期、每期9,250元購買奔馳GLK300牌汽車。辛某某與我公司于2013年12月23日簽訂了《個人汽車消費貸款擔(dān)保協(xié)議書》(以下簡稱《擔(dān)保協(xié)議書》)、《個人汽車消費貸款擔(dān)保補充協(xié)議》(以下簡稱《補充協(xié)議》),約定由我公司為辛某某向工行江漢支行申請的個人汽車消費貸款提供300,000元連帶保證責(zé)任擔(dān)保,并約定辛某某應(yīng)于每月15日前按時足額履行還款義務(wù),否則將承擔(dān)違約金及實現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費用等違約責(zé)任。李某蘋自愿為辛某某上述擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)共同償債責(zé)任,段春陽自愿為辛某某上述擔(dān)保債務(wù)提供反擔(dān)保。同時,辛某某并向我公司支付保證金30,000元。其后,辛某某在貸款期間內(nèi)多次逾期,我公司已為其代償本息261,976.25元。請求支持我公司的訴訟請求。
被告辛某某、李某蘋、段春陽在本案審理期間未作答辯且未提交證據(jù)以供質(zhì)證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告國大融資公司提交了《分期付款合同》;《共同償債人承諾書》;《擔(dān)保協(xié)議書》、《補充協(xié)議》;湖北省武漢市江天公證處(以下簡稱江天公證處)出具的(2013)鄂江天內(nèi)證字第18795號《具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書》、(2013)鄂江天內(nèi)證字第18796號《公證書》;辛某某、李某蘋結(jié)婚證復(fù)印件;《反擔(dān)保合同》;江天公證處出具的(2013)鄂江天內(nèi)證字第18797號《公證書》;工行江漢支行出具的《證明》、曾曦出具的《情況說明》、武漢國大騰達(dá)汽車銷售有限公司(以下簡稱國大騰達(dá)公司)出具的《情況說明》;辛某某的62×××60號銀行卡交易明細(xì);《中國工商銀行電子銀行回單》、《中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單(補打)》各一組;《委托代理合同》;《交通銀行電子回單》、《湖北增值稅普通發(fā)票》。被告辛某某、李某蘋、段春陽未到庭質(zhì)證,視為三被告放棄對上述證據(jù)真實性的抗辯。因原告國大融資公司提交的上述證據(jù)來源合法,并與本案事實相關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
2013年12月23日,國大融資公司(作為甲方,擔(dān)保人)與辛某某、李某蘋(共同作為乙方,被擔(dān)保人)簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》及《補充協(xié)議》各一份,《擔(dān)保協(xié)議書》約定:乙方向工行江漢支行申請個人汽車消費貸款。甲方依據(jù)乙方的申請向工行江漢支行提供300,000元不可撤銷擔(dān)保及乙方因違反合同約定產(chǎn)生的相關(guān)費用的不可撤銷擔(dān)保;甲方為乙方提供擔(dān)保的有效期為:貸款銀行向乙方發(fā)放貸款之日起至乙方全額還本付息以及償清貸款銀行本次貸款因發(fā)生逾期或不良而進(jìn)行處置所產(chǎn)生的所有相關(guān)費用為止;乙方全額歸還銀行貸款后,且無任何違約行為,乙方應(yīng)在貸款結(jié)清手續(xù)完成后的十五個工作日內(nèi)到甲方辦理退還履約保證金(續(xù)保保證金)的手續(xù);凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為,乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán),甲方據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有;在擔(dān)保有效期內(nèi),若乙方連續(xù)三次逾期或累計六次逾期未按《個人汽車消費貸款合同》履行還款義務(wù)的,甲方有權(quán)單方終止向乙方提供的擔(dān)保,并對車輛進(jìn)行處置;甲乙雙方均應(yīng)全面遵守和履行本協(xié)議之全部條款,一方違反本協(xié)議條款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并向守約方支付貸款擔(dān)保總額30%的違約金(本協(xié)議有其他特別約定的,依照特別約定執(zhí)行)。違約金不足以彌補實際損失的,違約方還應(yīng)賠償守約方實際損失。守約方除要求違約方承擔(dān)違約金外,還有權(quán)要求違約方承擔(dān)因其違約所產(chǎn)生的律師費、訴訟費、執(zhí)行費以及實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的其他相關(guān)費用。乙方不按與貸款銀行簽訂《個人汽車消費貸款合同》、《抵押合同》及與甲方簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》、《墊款協(xié)議書》、《補充協(xié)議》、《承諾書》中約定條款,全面履行其還款義務(wù),發(fā)生一次逾期還款的,按甲方向銀行提供擔(dān)??傤~的5%向甲方支付違約金;發(fā)生二次逾期還款的,按甲方向銀行提供擔(dān)保總額的10%向甲方支付違約金;發(fā)生三次逾期還款的,按甲方向銀行提供擔(dān)??傤~的15%向甲方支付違約金;發(fā)生四次逾期還款的,按甲方向銀行提供擔(dān)保總額的20%向甲方支付違約金;發(fā)生五次逾期還款的,按甲方向銀行提供擔(dān)保總額的25%向甲方支付違約金;發(fā)生六次逾期還款的,按甲方向銀行提供擔(dān)??傤~的30%向甲方支付違約金,并提前結(jié)清貸款。乙方除應(yīng)承擔(dān)本條約定的違約責(zé)任外,還應(yīng)承擔(dān)本協(xié)議規(guī)定的其他責(zé)任和義務(wù)。對上述《擔(dān)保協(xié)議書》,江天公證處出具(2013)鄂江天內(nèi)證字第18795號《具有強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書公證書》作了公證。
當(dāng)日,段春陽(作為甲方)并與國大融資公司(作為乙方)簽訂《反擔(dān)保合同》一份,約定:甲方就乙方為辛某某所擔(dān)保的全部債權(quán)自愿向乙方提供連帶責(zé)任保證反擔(dān)保,合同有效期為自合同簽訂之日起至購車人全部履行完畢《個人汽車消費貸款合同》和《擔(dān)保協(xié)議書》所約定的義務(wù)為止;反擔(dān)保的范圍為:1、因購車人違反《個人汽車消費貸款合同》,銀行要求乙方承擔(dān)的擔(dān)保范圍內(nèi)所有責(zé)任;2、因購車人違反《擔(dān)保協(xié)議書》約定而需要向乙方承擔(dān)的違約責(zé)任;3、乙方為實現(xiàn)債權(quán)過程中產(chǎn)生的費用(包括但不限于電話或上門催收人工費、差旅費、郵費、評估費、鑒定費、公證費、拖車運輸費、保管費、訴訟費、律師費等)由甲方全權(quán)承擔(dān)。對該《反擔(dān)保合同》,江天公證處亦出具(2013)鄂江天內(nèi)證字第18797號《公證書》作了公證。
同日,辛某某(作為乙方)與工行江漢支行(作為甲方)簽訂《分期付款合同》一份,合同約定:乙方向汽車銷售商國大騰達(dá)公司購買奔馳GLK300汽車,車輛總價438,000元,乙方自行支付首付款105,000元,剩余購車款,乙方申請通過其在甲方申辦的購車專項分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付,透支金額為333,000元;乙方透支后,以按月分期等額方式向甲方償還透支資金,分期還款共分36期,首期償還的金額為9,250元,以后每期償還的金額為9,250元。該合同并對雙方的其他權(quán)利義務(wù)作了約定。江天公證處出具(2013)鄂江天內(nèi)證字第18796號《公證書》作了公證。辛某某簽訂《分期付款合同》時,李某蘋并向工行江漢支行出具《共同償債人承諾書》一份,承諾愿作為共同債務(wù)人,對辛某某的涉案債務(wù)承擔(dān)無條件、不可撤銷共同償債責(zé)任。國大融資公司亦為辛某某的申請分期付款購車業(yè)務(wù)向工行江漢支行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
其后,辛某某以其62×××60號銀行卡進(jìn)行劃款透支。因辛某某未能按時歸還透支本息,國大融資公司為辛某某分別于2014年6月24日、10月24日、11月25日、12月25日及2015年1月23日、2月25日、3月25日、04月24日、05月25日、6月25日、7月25日、8月25日、12月25日和2016年4月29日、9月27日代償9,492.80元、26,432.52元、54,719.40元、9,202元、9,202元、9,202元、9,202元、920.20元、17,732.25元、9,301.38元、9,202元、9,202元、38,537.38元、48,528.32元、1,100元,合計代償:261,976.25元。
另查明:2017年6月30日,國大融資公司與湖北今天律師事務(wù)所(以下簡稱今天律所)簽訂《委托代理合同》,約定由今天律所代為向辛某某等主張訴訟權(quán)利,代理費為14,000元。為此,今天律所向國大融資公司出具《湖北增值稅普通發(fā)票》一張,票面金額為14,000元。2017年8月29日,國大融資公司向今天律所轉(zhuǎn)賬付款14,000元。
還查明:本案審理過程中,國大融資公司認(rèn)可辛某某向其支付履約保證金30,000元。
本院認(rèn)為,國大融資公司與辛某某、李某蘋簽訂的《擔(dān)保協(xié)議書》、《補充協(xié)議》及國大融資公司與段春陽簽訂的《反擔(dān)保合同》,除《擔(dān)保協(xié)議書》中“一方違反本協(xié)議條款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并向守約方支付貸款擔(dān)??傤~30%的違約金”、“凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為,乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán),甲方據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有”及若乙方連續(xù)逾期三期或累計逾期六期,甲方有權(quán)單方處置車輛的約定有違公平原則,其余協(xié)議、合同內(nèi)容應(yīng)屬雙方意思自治,不違反法律禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效。國大融資公司依約向貸款銀行承擔(dān)保證責(zé)任支付了相關(guān)代償款,依法、依約享有向辛某某、李某蘋、段春陽追償?shù)臋?quán)利。辛某某、李某蘋、段春陽未及時支付所欠透支款本息,段春陽未履行反擔(dān)保義務(wù),造成國大融資公司代償并不能及時向該公司歸還代償款項,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。
國大融資公司主張辛某某、李某蘋應(yīng)償還代償款261,976.25元及資金占用費(以各代償款項為基數(shù),按中國人民銀行同期利率的4倍的標(biāo)準(zhǔn),自代償之日起計算至給付之日止),并應(yīng)償付違約金90,000元(貸款擔(dān)??傤~的30%)。本案中,國大融資公司代償款合計為261,976.25元,而辛某某在國大融資公司提供擔(dān)保時即向該公司支付保證金30,000元,該保證金從性質(zhì)看系履約保證金,且一直交由國大融資公司持有,雖《擔(dān)保協(xié)議書》中存在違約則扣收保證金的約定,但該約定有違公平原則,鑒于已發(fā)生代償事實,該30,000元保證金為實現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)進(jìn)行處理的條件已成就,保證金應(yīng)折抵相應(yīng)代償款,故國大融資公司實際代償231,976.25元(即261,976.25元-30,000元)。對于違約金,《擔(dān)保協(xié)議書》中約定違約金的償付標(biāo)準(zhǔn)為“貸款擔(dān)保總額30%的違約金”,而違約金系以補償為主、懲罰為輔,故涉案違約金應(yīng)以實際發(fā)生的債務(wù)為基數(shù)計算,雙方約定以貸款擔(dān)??傤~計算違約金基數(shù)過高,有違公平原則,本院不予支持;對于30%的比例,辛某某、李某蘋、段春陽未對此提出抗辯,故辛某某、李某蘋、段春陽應(yīng)承擔(dān)給付相應(yīng)違約金的責(zé)任,即231,976.25元×30%=69,592,88元。國大融資公司另主張代償款的資金占用費,從本質(zhì)上看,該資金占用損失及《擔(dān)保協(xié)議書》約定的違約金均為違約責(zé)任,而國大融資公司在本案審理期間并未提交充分證據(jù)證明其實際損失數(shù)額超出了違約金數(shù)額,故本院對國大融資公司要求辛某某、李某蘋支付資金占用費的主張不予支持。
國大融資公司另主張辛某某、李某蘋應(yīng)承擔(dān)律師費用14,000元。國大融資公司為主張涉案債權(quán)聘請律師參與訴訟,不違反《擔(dān)保協(xié)議書》約定,屬于合理費用,本院予以支持,辛某某、李某蘋應(yīng)向國大融資公司償付代理費損失14,000元。
國大融資公司還主張段春陽應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因段春陽為辛某某的涉案債務(wù)承擔(dān)連帶反擔(dān)保責(zé)任的意思表達(dá)明確,故本院對國大融資公司的該項主張予以支持,段春陽應(yīng)對辛某某所負(fù)本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第五條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告辛某某、李某蘋于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司償還所欠代償款231,976.25元(已扣減被告辛某某所付保證金30,000元);
二、被告辛某某、李某蘋于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司償付違約金69,592,88元;
三、被告辛某某、李某蘋于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司支付律師費損失14,000元;
四、被告段春陽對被告辛某某所負(fù)上述第一、二、三項確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
五、駁回原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6,790元、郵寄費160元,公告費260元,合計7,210元,由原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)756.46元,由被告辛某某、李某蘋、段春陽共同負(fù)擔(dān)6,453.54元。因原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司已將此款全部預(yù)交本院,故被告辛某某、李某蘋、段春陽應(yīng)在支付上述款項時將所負(fù)擔(dān)的訴訟費用一并支付給原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判長 丁杰
人民陪審員 丁鳳玲
人民陪審員 劉念
書記員: 習(xí)靜
成為第一個評論者