原告：湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)環(huán)亞大廈B座13層2室。
法定代表人：高波，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫力評(píng)（一般授權(quán)代理），湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省淮北市杜集區(qū)。

原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)大公司）與被告彭某、張某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法適用普通程序于2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)大公司的委托訴訟代理人孫力評(píng)到庭參加訴訟，被告彭某、張某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國(guó)大公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令彭某、張某共同支付我公司代償款201,261.37元（人民幣，下同）及按中國(guó)人民銀行同期利率的四倍承擔(dān)資金占用費(fèi)（截止2017年5月31日為42,871.44元并繼續(xù)計(jì)算至給付之日止）；2、判令彭某、張某支付違約金205,800元；3、判令彭某、張某支付律師費(fèi)12,000元；4、本案訴訟費(fèi)用由彭某、張某共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：彭某與中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢江漢支行（以下簡(jiǎn)稱工行江漢支行）簽訂《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，由工行江漢支行為其發(fā)放貸款，分36期、每期21,150元，購(gòu)買奧迪A8牌汽車。彭某與我公司2013年9月27日簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》，約定由我公司為彭某上述貸款提供686,000元連帶保證責(zé)任，并約定彭某應(yīng)于每月15日前按時(shí)足額履行還款義務(wù)，否則將承擔(dān)違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費(fèi)用等違約責(zé)任。張某自愿為彭某上述擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。彭某在貸款期間多次逾期，我公司已為其代償本息201,261.37元，我公司多次催要無(wú)果。
被告彭某、張某在法定期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：2013年9月27日，擔(dān)保人國(guó)大公司（甲方）與被擔(dān)保人彭某（乙方）簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》一份，其中約定：乙方因購(gòu)買奧迪A8汽車一輛向工行江漢支行申請(qǐng)個(gè)人汽車消費(fèi)貸款，請(qǐng)求甲方為其提供不可撤銷擔(dān)保；甲方依據(jù)乙方的申請(qǐng)向工行江漢支行提供686,000元符合本合同要求的不可撤銷擔(dān)保及乙方因違反合同約定產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用的不可撤銷擔(dān)保；甲方為乙方提供本擔(dān)保的有效期為貸款銀行向乙方發(fā)放貸款之日起至乙方全額還本付息以及償清貸款銀行本次貸款因發(fā)生逾期或不良而進(jìn)行處置所產(chǎn)生的所有相關(guān)費(fèi)用為止；甲方依據(jù)乙方申請(qǐng)，善意為其提供擔(dān)保，乙方自愿向甲方支付雙方協(xié)議約定的擔(dān)保費(fèi)、履約保證金及其它相關(guān)費(fèi)用；凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為，乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán)，甲方據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有；雙方均應(yīng)全面遵守和履行本協(xié)議之全部條款，一方違反本協(xié)議條款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并向守約方支付貸款擔(dān)?？傤~30%的違約金，違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失的，違約方還應(yīng)賠償守約方實(shí)際損失；守約方除要求違約方承擔(dān)違約金外，還有權(quán)要求違約方承擔(dān)因其違約所產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的其他相關(guān)費(fèi)用；發(fā)生一次不按時(shí)或者未足額還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的5%向甲方支付違約金；發(fā)生二次不按時(shí)或者未足額還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的10%向甲方支付違約金；發(fā)生三次不按時(shí)或者未足額還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的15%向甲方支付違約金；發(fā)生四次不按時(shí)或者未足額還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的20%向甲方支付違約金；發(fā)生五次不按時(shí)或者未足額還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的25%向甲方支付違約金；發(fā)生六次不按時(shí)或者未足額還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的30%向甲方支付違約金，并提前結(jié)清貸款，乙方除應(yīng)承擔(dān)本條約定的違約責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)本協(xié)議規(guī)定的其他責(zé)任和義務(wù)（第七條第5項(xiàng)）。雙方當(dāng)日又簽訂一份《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》，約定乙方須于刷卡次月的每月15日前按時(shí)、足額履行還款的義務(wù)，若乙方逾期履行其還款義務(wù)，乙方自愿按照《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》第七條第5項(xiàng)承擔(dān)違約責(zé)任。彭某、張某在《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》及《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》乙方落款處共同署名。
同日，工行江漢支行（甲方）與彭某（乙方）簽訂一份《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，約定：乙方為向汽車銷售商武漢國(guó)大騰達(dá)汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰達(dá)公司）購(gòu)買汽車（具體品牌型號(hào)奧迪A8），車輛總價(jià)980,000元，乙方自行支付首付款218,600元，剩余購(gòu)車款，乙方申請(qǐng)通過(guò)其在甲方辦的購(gòu)車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為761,400元；乙方使用用于購(gòu)車消費(fèi)分期付款的中國(guó)工商銀行信用卡透支支付購(gòu)車消費(fèi)款后，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金；分期還款共分36期，首期償還的金額為21,150元，以后每期償還的金額為21,150元；乙方每期的透支款項(xiàng)應(yīng)從透支次月起于每月的15日前償還；乙方應(yīng)在購(gòu)車消費(fèi)分期付款賬戶中足額存入每期須償還的款項(xiàng)，并在此不可撤銷地授權(quán)甲方從中直接扣款受償。同日，張某向工行江漢支行出具《共同償債人承諾書》，承諾愿意作為彭某信用卡分期貸款的共同債務(wù)人，承擔(dān)共同償債責(zé)任?！秱€(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》及《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》均在湖北省武漢市中星公證處公證。
其后，彭某以其卡號(hào)為62×××67的信用卡劃款透支。因彭某未能按時(shí)償還信用卡分期付款債務(wù)，工行江漢支行要求國(guó)大公司承擔(dān)保證責(zé)任，國(guó)大公司委托騰達(dá)公司于2015年12月25日至2016年9月27日期間向工行江漢支行為彭某代償了信用卡分期付款本息共201,261.37元，其中2015年12月25日向彭某賬戶轉(zhuǎn)賬88,187.97元、2016年4月29日向彭某賬戶轉(zhuǎn)賬110,573.40元、2016年9月27日向彭某賬戶轉(zhuǎn)賬2,500元。2017年10月10日，中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢硚口支行出具《證明》，證明上述代償屬實(shí)。彭某的信用卡分期付款逾期達(dá)六次以上。國(guó)大公司代償后，彭某的上述信用卡分期債務(wù)尚未全部清償。
2017年6月30日，國(guó)大公司（甲方）與湖北今天律師事務(wù)所（乙方）簽訂《委托代理合同》，約定：乙方接受甲方的委托，指派孫力評(píng)律師為甲方一審程序代理人，代理費(fèi)為12,000元。隨后國(guó)大公司于2017年8月29日支付了12,000元代理費(fèi)，湖北今天律師事務(wù)所向其開具了12,000元的律師費(fèi)發(fā)票。因向彭某、張某追償未果，故國(guó)大公司訴至本院。
另查明：審理中，國(guó)大公司自認(rèn)向彭某、張某收取了履約保證金34,300元。
上述事實(shí)，有《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》《公證書》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》《情況說(shuō)明》《證明》《中國(guó)工商銀行電子銀行回單》、信用卡交易流水、《委托代理合同》《湖北增值稅普通發(fā)票》《交通銀行電子回單》及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。上列證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。

本院認(rèn)為：國(guó)大公司為彭某向工行江漢支行的信用卡分期還款業(yè)務(wù)提供保證擔(dān)保，各方分別簽訂的《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》均是各方真實(shí)意思表示。彭某作為借款人，在借款后未能如期履行債務(wù)，國(guó)大公司依約向工行江漢支行履行保證責(zé)任，清償了到期債務(wù)，且清償額未超出擔(dān)保范圍，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，其有權(quán)向彭某追償代償款項(xiàng)，故本院對(duì)國(guó)大公司要求彭某償還代償款201,261.37元的訴訟請(qǐng)求予以支持。因彭某逾期還款已超過(guò)六次，其違約行為導(dǎo)致國(guó)大公司為其代償，依約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，但國(guó)大公司僅代償部分款項(xiàng)，債務(wù)并未清償完畢，故國(guó)大公司主張以全部擔(dān)保金額686,000元為基數(shù)計(jì)算違約金該計(jì)算基數(shù)過(guò)高，本院將其調(diào)整為按代償金額的30%計(jì)算違約金，違約金為201,261.37元×30%=60,378.41元。因此本院對(duì)于國(guó)大公司要求彭某支付違約金205,800元的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。國(guó)大公司還要求彭某按中國(guó)人民銀行同期利率四倍承擔(dān)資金占用費(fèi)，對(duì)此雙方協(xié)議并無(wú)約定，國(guó)大公司也未舉證證明違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失，故本院對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。國(guó)大公司為本案訴訟委托湖北今天律師事務(wù)所代理，并支付律師費(fèi)12,000元，雙方簽訂的《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》約定如彭某違約應(yīng)支付律師代理費(fèi)，該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生且是為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的合理費(fèi)用，故本院對(duì)國(guó)大公司要求彭某賠償律師費(fèi)12,000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。張某出具《共同償債人承諾書》并在《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》及《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》上簽名，其應(yīng)對(duì)彭某的上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。彭某、張某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，也未口頭或書面答辯，應(yīng)視為其放棄了抗辯的權(quán)利。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭某、張某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司償還代償款201,261.37元；
二、被告彭某、張某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司支付違約金60,378.41元；
三、被告彭某、張某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司賠償律師費(fèi)12,000元；
四、駁回原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,586元、郵寄費(fèi)80元，共計(jì)7,666元，由原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)2,180元，被告彭某、張某負(fù)擔(dān)5,486元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　肖珍榮 人民陪審員　　裴　蕾 人民陪審員　　劉　念

書記員：尹代媛