原告：湖北國大融資擔(dān)保有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)臺(tái)北一路環(huán)亞大廈B座1302室。
法定代表人：高波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫力評(píng)（一般授權(quán)代理），湖北今天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：金鑫（一般授權(quán)代理），湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。

原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱國大公司）訴被告張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法適用普通程序組成由審判員李曦筱擔(dān)任審判長，人民陪審員貴漢利、劉念參加的合議庭進(jìn)行審理。由于被告張某某下落不明，本院依法于2017年10月19日向其公告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票及舉證通知書等訴訟文書，被告張某某在法定期限內(nèi)未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本院于2018年1月22日公開開庭審理此案，原告國大公司的委托訴訟代理人金鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國大公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、張某某向國大公司支付代償款63,663.97元及按中國人民銀行同期貸款利率的4倍承擔(dān)資金占用費(fèi)（截止2017年5月31日為14,792.60元并繼續(xù)計(jì)算至給付之日止）；2、張某某支付違約金35,100元；3、張某某支付律師費(fèi)6,000元；4、張某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由：張某某與中國工商銀行股份有限公司江漢支行（以下簡稱工行江漢支行）簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》，向工行江漢支行貸款購買江鈴域虎汽車，分36期，每期3,609元。張某某與國大公司于2013年7月22日簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》、《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》，約定由國大公司為張某某向工行江漢支行申請(qǐng)的汽車消費(fèi)貸款提供117,000元連帶保證責(zé)任，并約定張某某應(yīng)于每月15日前按時(shí)足額履行還款義務(wù)，否則將承擔(dān)違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費(fèi)用等違約責(zé)任。張某某在貸款期間內(nèi)已多次逾期，國大公司已為其代償本息63,663.97元。國大公司向張某某多次催要無果，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
原告國大公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》、《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》、《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》、《銀行代償憑證》、《情況說明》、《代償證明》、《委托代理合同》、《發(fā)票》等證據(jù)，上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)、與待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。被告張某某未到庭應(yīng)訴，視為放棄了舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月8日，國大公司（作為擔(dān)保人，甲方）與張某某（作為被擔(dān)保人，乙方）簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》及《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》各一份，《擔(dān)保協(xié)議書》約定：乙方向工行江漢支行申請(qǐng)個(gè)人汽車消費(fèi)貸款。甲方依據(jù)乙方的申請(qǐng)向工行江漢支行提供117,000元的不可撤銷擔(dān)保及乙方因違反合同約定產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用的不可撤銷擔(dān)保；甲方為乙方提供擔(dān)保的有效期為：貸款銀行向乙方發(fā)放貸款之日起至乙方全額還本付息以及償清貸款銀行本次貸款因發(fā)生逾期或不良而進(jìn)行處置所產(chǎn)生的所有相關(guān)費(fèi)用為止；乙方全額歸還銀行貸款后，且無任何違約行為，乙方應(yīng)在貸款結(jié)清手續(xù)完成后的十五個(gè)工作日內(nèi)到甲方辦理退還履約保證金（續(xù)保保證金）的手續(xù)；凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為，乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán)，甲方據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有；在擔(dān)保有效期內(nèi)，若乙方連續(xù)三次逾期或累計(jì)六次逾期未按《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款合同》履行還款義務(wù)的，甲方有權(quán)單方終止向乙方提供的擔(dān)保，并對(duì)車輛進(jìn)行處置；甲乙雙方均應(yīng)全面遵守和履行本協(xié)議之全部條款，一方違反本協(xié)議條款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并向守約方支付貸款擔(dān)?？傤~30%的違約金（本協(xié)議有其他特別約定的，依照特別約定執(zhí)行）。違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失的，違約方還應(yīng)賠償守約方實(shí)際損失。守約方除要求違約方承擔(dān)違約金外，還有權(quán)要求違約方承擔(dān)因其違約所產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的其他相關(guān)費(fèi)用；乙方不按與貸款銀行簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款合同》、《抵押合同》及與甲方簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》、《墊款協(xié)議書》、《擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》、《承諾書》中約定條款，全面履行其還款義務(wù)，發(fā)生一次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)保總額的5%向甲方支付違約金；發(fā)生二次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的10%向甲方支付違約金；發(fā)生三次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的15%向甲方支付違約金；發(fā)生四次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的20%向甲方支付違約金；發(fā)生五次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的25%向甲方支付違約金；發(fā)生六次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的30%向甲方支付違約金，并提前結(jié)清貸款。乙方除應(yīng)承擔(dān)本條約定的違約責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)本協(xié)議規(guī)定的其他責(zé)任和義務(wù)。
爾后，張某某（乙方）與工行江漢支行（甲方）簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》一份，合同約定：乙方向汽車銷售商武漢國大騰達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司購買江鈴域虎汽車，車輛總價(jià)167,800元，乙方自行支付首付款37,900元，剩余購車款，乙方申請(qǐng)通過其在甲方申辦的購車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為129,900元；乙方透支后，以按月分期等額方式向甲方償還透支資金，分期還款共分36期，首期償還的金額為3,609元，以后每期償還的金額為3,609元。該合同并對(duì)雙方的其他權(quán)利義務(wù)作了約定。上述合同簽訂后，國大公司為張某某的申請(qǐng)分期付款購車業(yè)務(wù)向工行江漢支行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
其后，因張某某未能按時(shí)歸還透支本息，國大公司分別于2015年6月25日、2015年10月24日、2016年2月25日、2016年6月23日向工行江漢支行支付代償款4,000元、9,700元、3,4639.09元、15,324.88元，合計(jì)63,663.97元。
另查明：2017年6月30日，國大公司與湖北今天律師事務(wù)所（以下簡稱今天律所）簽訂《委托代理合同》，約定由今天律所代為向張某某等主張?jiān)V訟權(quán)利，代理費(fèi)為6,000元。2017年8月29日，國大公司向今天律所轉(zhuǎn)賬支付律師費(fèi)6,000元，今天律所向國大公司出具《湖北增值稅普通發(fā)票》。
還查明：張某某向國大公司支付履約保證金5,850元。

本院認(rèn)為：1、國大公司與張某某簽訂的《擔(dān)保協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示，除其中“凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為，乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán)，甲方據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有”及“按貸款擔(dān)?？傤~30%計(jì)算的違約金”過分高于實(shí)際損失應(yīng)予調(diào)整外，其余合同內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。國大公司依約向貸款銀行承擔(dān)保證責(zé)任支付了相關(guān)代償款，依法、依約享有向張某某追償?shù)臋?quán)利。張某某未及時(shí)償還所欠透支款本息，造成國大公司代償，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。本案中，國大公司代償數(shù)額為63,663.97元，而張某某已向國大公司支付保證金5,850元，該保證金從性質(zhì)看系履約保證金，且一直交由國大公司持有，雖《擔(dān)保協(xié)議書》中存在違約則扣收保證金的約定，但該約定有違公平原則，鑒于已發(fā)生代償事實(shí)，該5,850元保證金為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)進(jìn)行處理的條件已成就，該保證金應(yīng)折抵相應(yīng)代償款，故國大公司的實(shí)際代償金額為57,813.97元（63,663.97元—5,850元）；2、關(guān)于違約金，雖《擔(dān)保協(xié)議書》中約定違約金的償付標(biāo)準(zhǔn)為“貸款擔(dān)?？傤~30%的違約金”，但按貸款擔(dān)?？偨痤~為基數(shù)計(jì)算違約金明顯過高，有失公平，應(yīng)予調(diào)整。結(jié)合相關(guān)代償金額、代償時(shí)間，應(yīng)以實(shí)際代償金額的30%計(jì)算違約損失為宜，故張某某應(yīng)承擔(dān)的違約金為17,344.19元（57,813.97元×30%=17,344.19元）。國大公司另主張代償款的資金占用費(fèi)與《擔(dān)保協(xié)議書》約定的違約金均為違約責(zé)任，從《中華人民共和國合同法》及其司法解釋對(duì)違約金責(zé)任的立法精神來看，系以補(bǔ)償為主、以懲罰為輔的原則，而國大公司在本案審理期間并未提交充分證據(jù)證明其實(shí)際損失數(shù)額超出了違約金數(shù)額，故本院對(duì)國大公司要求張某某支付資金占用費(fèi)的主張不予支持；3、國大公司還主張張某某應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)用6,000元。國大公司為主張涉案?jìng)鶛?quán)聘請(qǐng)律師參與訴訟，不違反《擔(dān)保協(xié)議書》約定，屬于合理費(fèi)用，本院予以支持，張某某應(yīng)向國大公司償付代理費(fèi)損失6,000元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第五條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司償還所欠代償款57,813.97元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司支付違約金17,344.19元；
三、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司支付律師費(fèi)損失6,000元；
四、駁回原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,395元、郵寄費(fèi)40元、公告費(fèi)260元，共計(jì)2,695元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。因原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司已將此款全部預(yù)交本院，故被告張某某應(yīng)在支付上述款項(xiàng)時(shí)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用一并支付給原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 李曦筱
人民陪審員 貴漢利
人民陪審員 劉念

書記員： 鄧頔