原告：湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)環(huán)亞大廈B棟13層2室。
法定代表人：高波，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫力評(píng)（一般授權(quán)代理），湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市，
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武穴市，
上述兩被告共同委托訴訟代理人：項(xiàng)永斌（特別授權(quán)代理），湖北我們律師事務(wù)所律師。

原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)大公司）與被告宋某某、呂某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法組成由審判員丁杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，和人民陪審員丁鳳玲、劉念參加的合議庭，分別于2017年10月12日、同年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)大公司的委托訴訟代理人孫力評(píng)，被告宋某某、呂某某共同委托的訴訟代理人項(xiàng)永斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國(guó)大公司提出訴訟請(qǐng)求：1、判令宋某某、呂某某向我公司支付代償款80,200.05元及資金占用費(fèi)（以中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，分別：按7,500元為基數(shù)，自2015年10月24日起計(jì)算至2017年5月31日止；按47,161.77元為基數(shù)，自2016年2月25日起計(jì)算至2017年5月31日止；按25,538.28元為基數(shù)，自2016年6月23日起計(jì)算至2017年5月31日止；按80,200.05元為基數(shù)，自2017年6月1日起計(jì)算至給付之日止）；2、判令宋某某、呂某某向我公司支付違約金60,000元；3、判令宋某某、呂某某向我公司支付律師費(fèi)7,000元；4、判令宋某某、呂某某負(fù)擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：宋某某與中國(guó)工商銀行股份有限公司武漢硚口支行（以下簡(jiǎn)稱工行硚口支行）簽訂《中國(guó)工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》（以下簡(jiǎn)稱《分期付款合同》），由工商銀行硚口支行為其發(fā)放貸款，以分36期、每期6,167元的還款方式購(gòu)買豐田漢蘭達(dá)牌汽車。宋某某與我公司于2014年3月18日簽訂了《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》（以下簡(jiǎn)稱《擔(dān)保協(xié)議書》）、《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱《擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》），約定由我公司為其向工行硚口支行申請(qǐng)的個(gè)人汽車消費(fèi)貸款200,000元提供連帶保證責(zé)任，并約定宋某某應(yīng)于每月15日前按時(shí)足額履行還款義務(wù)，否則將承擔(dān)違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費(fèi)用等違約責(zé)任。呂某某自愿為宋某某上述債務(wù)承擔(dān)共同償債責(zé)任。上述協(xié)議簽訂時(shí)，宋某某向我公司交納保證金10,000元。宋某某在貸款期內(nèi)多次逾期，我公司共計(jì)為其代償本息80,200.05元，但宋某某、呂某某至今未歸還代償款。請(qǐng)求支持我公司的訴訟請(qǐng)求。
宋某某、呂某某共同辯稱：1、宋某某系《分期付款合同》及《擔(dān)保協(xié)議書》合同相對(duì)人，呂某某是還款承諾人，呂某某僅是對(duì)宋某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，非共同還款人，國(guó)大公司要求呂某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，系適用法律錯(cuò)誤；2、宋某某與國(guó)大公司簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》時(shí)，向國(guó)大公司支付了保證金20,000元及手續(xù)費(fèi)約15,000元，若國(guó)大公司確實(shí)為宋某某代償，該筆35,000元應(yīng)從代償款中扣除；3、本案沒(méi)有證據(jù)顯示國(guó)大公司為我們支付了代償款，國(guó)大公司并未實(shí)際履行擔(dān)保責(zé)任；4、國(guó)大公司主張的資金占用費(fèi)、律師費(fèi)均為違約金，其主張違約金的數(shù)額過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，應(yīng)按國(guó)大公司代償款的5%作為違約金；5、按《擔(dān)保協(xié)議書》約定，國(guó)大公司應(yīng)及時(shí)履行擔(dān)保責(zé)任，但宋某某的貸款2015年7月第一次逾期，國(guó)大公司于2015年10月24日才予代償，其后情況類似，國(guó)大公司未及時(shí)履行代償義務(wù)所導(dǎo)致利息、滯納金等損失共計(jì)10,162.80元應(yīng)當(dāng)從國(guó)大公司主張的違約金中扣除。
經(jīng)審理查明：2014年3月18日，國(guó)大公司（作為擔(dān)保人，甲方）與宋某某、呂某某（共同作為被擔(dān)保人，乙方）簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》及《擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》各一份，《擔(dān)保協(xié)議書》約定：乙方向工行硚口支行申請(qǐng)個(gè)人汽車消費(fèi)貸款。甲方依據(jù)乙方的申請(qǐng)向工行硚口支行提供200,000元不可撤銷擔(dān)保及乙方因違反合同約定產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用的不可撤銷擔(dān)保；甲方為乙方提供擔(dān)保的有效期為：貸款銀行向乙方發(fā)放貸款之日起至乙方全額還本付息以及償清貸款銀行本次貸款因發(fā)生逾期或不良而進(jìn)行處置所產(chǎn)生的所有相關(guān)費(fèi)用為止；甲方自愿依據(jù)乙方申請(qǐng)，善意為其提供本擔(dān)保，乙方自愿向甲方支付雙方協(xié)商約定的擔(dān)保費(fèi)、履約保證金及其它相關(guān)費(fèi)用；在本擔(dān)保有效期內(nèi)，乙方不得以提前歸還完銀行貸款本息及其它任何理由要求甲方退還所交擔(dān)保費(fèi)用；乙方全額歸還銀行貸款后，且無(wú)任何違約行為，乙方應(yīng)在貸款結(jié)清手續(xù)完成后的十五個(gè)工作日內(nèi)到甲方辦理退還履約保證金（續(xù)保保證金）的手續(xù)；凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為，乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán)，甲方據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有；在擔(dān)保有效期內(nèi)，若乙方連續(xù)三次逾期或累計(jì)六次逾期未按《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款合同》履行還款義務(wù)的，甲方有權(quán)單方終止向乙方提供的擔(dān)保，并對(duì)車輛進(jìn)行處置；甲乙雙方均應(yīng)全面遵守和履行本協(xié)議之全部條款，一方違反本協(xié)議條款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并向守約方支付貸款擔(dān)?？傤~30%的違約金（本協(xié)議有其他特別約定的，依照特別約定執(zhí)行）。違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失的，違約方還應(yīng)賠償守約方實(shí)際損失。守約方除要求違約方承擔(dān)違約金外，還有權(quán)要求違約方承擔(dān)因其違約所產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的其他相關(guān)費(fèi)用；乙方不按與貸款銀行簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款合同》、《抵押合同》及與甲方簽訂《擔(dān)保協(xié)議書》、《墊款協(xié)議書》、《擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》、《承諾書》中約定條款，全面履行其還款義務(wù)，發(fā)生一次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的5%向甲方支付違約金；發(fā)生二次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的10%向甲方支付違約金；發(fā)生三次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)保總額的15%向甲方支付違約金；發(fā)生四次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的20%向甲方支付違約金；發(fā)生五次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的25%向甲方支付違約金；發(fā)生六次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔(dān)保總額的30%向甲方支付違約金，并提前結(jié)清貸款。乙方除應(yīng)承擔(dān)本條約定的違約責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)本協(xié)議規(guī)定的其他責(zé)任和義務(wù)。宋某某、呂某某在《擔(dān)保協(xié)議書》及《擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》乙方落款處共同署名。
同日，宋某某（作為乙方）與工行硚口支行（作為甲方）簽訂《分期付款合同》一份，合同約定：乙方向汽車銷售商武漢國(guó)大騰達(dá)汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)大騰達(dá)公司）購(gòu)買豐田漢蘭達(dá)汽車，車輛總價(jià)285,800元，乙方自行支付首付款63,800元，剩余購(gòu)車款，乙方申請(qǐng)通過(guò)其在甲方申辦的購(gòu)車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為222,000元；乙方透支后，以按月分期等額方式向甲方償還透支資金，分期還款共分36期，首期償還的金額為6,167元，以后每期償還的金額為6,167元。該合同并對(duì)雙方的其他權(quán)利義務(wù)作了約定。當(dāng)日，呂某某并向工行硚口支行出具《共同償債人承諾書》一份，承諾愿作為共同債務(wù)人，對(duì)宋某某的涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)無(wú)條件、不可撤銷共同償債責(zé)任。呂某某并在該《共同償債人承諾書》中確認(rèn)“本人在本承諾書項(xiàng)下的責(zé)任屬于債務(wù)加入而非保證擔(dān)?！?。國(guó)大公司亦為宋某某的申請(qǐng)分期付款購(gòu)車業(yè)務(wù)向工行硚口支行提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
其后，宋某某以其62×××04號(hào)銀行卡劃款透支。因宋某某未按時(shí)歸還透支本息，國(guó)大公司為此分別于2015年10月24日、2016年2月25日、2016年6月23日向工行硚口支行代償7,500元、47,161.77元、25,538.28元,合計(jì)80,200.05元。2017年10月10日，工行硚口支行出具《證明》，證明上述代償屬實(shí)。
另查明：2017年6月30日，國(guó)大公司與湖北今天律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱今天律所）簽訂《委托代理合同》，約定由今天律所代為向宋某某等主張?jiān)V訟權(quán)利，代理費(fèi)為7,000元。為此，今天律所向國(guó)大公司出具《湖北增值稅普通發(fā)票》一張，票面金額為7,000元。2017年8月29日，國(guó)大公司向今天律所轉(zhuǎn)賬付款7,000元。
還查明：審理中，國(guó)大公司自認(rèn)宋某某于簽訂涉案《擔(dān)保協(xié)議書》等時(shí)向國(guó)大公司支付履約保證金10,000元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述以及經(jīng)庭審質(zhì)證的《擔(dān)保協(xié)議書》及《擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》、《分期付款合同》、《共同償債人承諾書》、（2014）鄂江天內(nèi)證字第5685、5686號(hào)公證書；宋某某的62×××04號(hào)銀行卡交易明細(xì)；《中國(guó)工商銀行電子銀行回單》、《中國(guó)工商銀行憑證》；工行硚口支行、國(guó)大騰達(dá)公司等的《證明》、《情況說(shuō)明》；《委托代理合同》、《交通銀行電子回單》、《湖北增值稅普通發(fā)票》等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為：國(guó)大公司與宋某某、呂某某簽訂的《擔(dān)保協(xié)議書》是雙方真實(shí)意思表示，除其中“凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為，乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán)，甲方據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有”及若乙方連續(xù)逾期三期或累計(jì)逾期六期，甲方有權(quán)單方處置車輛的約定有違公平原則，且違約金過(guò)分高于實(shí)際損失應(yīng)予調(diào)整外，其余合同內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。國(guó)大公司依約向貸款銀行承擔(dān)保證責(zé)任支付了相關(guān)代償款，依法、依約享有向宋某某、呂某某追償?shù)臋?quán)利。宋某某、呂某某未及時(shí)支付所欠透支款本息，造成國(guó)大公司代償并不能及時(shí)向該公司歸還代償款項(xiàng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。
國(guó)大公司主張宋某某、呂某某應(yīng)償還代償款80,200.05元及資金占用費(fèi)，并應(yīng)償付違約金60,000元。本案中，國(guó)大公司實(shí)際代償數(shù)額為80,200.05元，而宋某某已于《擔(dān)保協(xié)議書》簽訂時(shí)向國(guó)大公司支付保證金10,000元，該保證金一直交由國(guó)大公司持有，雖《擔(dān)保協(xié)議書》中存在違約則扣收保證金的約定，但該約定有違公平原則，鑒于已發(fā)生代償事實(shí)，該10,000元保證金為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保債權(quán)進(jìn)行處理的條件已成就，故保證金應(yīng)折抵相應(yīng)代償款。宋某某、呂某某辯稱其已付保證金20,000元，但未提交證據(jù)予以證明，本院不予采信。呂某某作為《分期付款合同》的共同償債承諾人，明確承諾對(duì)宋某某所負(fù)《分期付款合同》項(xiàng)下債務(wù)作債的加入承擔(dān)責(zé)任，且作為《擔(dān)保協(xié)議書》的共同乙方簽字落款，呂某某、宋某某應(yīng)共同向國(guó)大公司支付代償款70,200.05元。宋某某、呂某某辯稱其所付約15,000元擔(dān)保費(fèi)用應(yīng)沖抵代償本金，但該擔(dān)保費(fèi)用為國(guó)大公司辦理?yè)?dān)保必需的費(fèi)用，且《擔(dān)保協(xié)議書》中載明“在本擔(dān)保有效期內(nèi)，乙方不得以提前歸還完銀行貸款本息及其它任何理由要求甲方退還所交擔(dān)保費(fèi)用”，故本院對(duì)宋某某、呂某某的該項(xiàng)抗辯主張不予支持。
對(duì)于違約金，雖《擔(dān)保協(xié)議書》中約定違約金的償付標(biāo)準(zhǔn)為“貸款擔(dān)保總額30%的違約金”，但該標(biāo)準(zhǔn)明顯過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，結(jié)合相關(guān)代償金額、代償時(shí)間，應(yīng)以代償金額的20%計(jì)算違約損失為宜，故宋某某、呂某某應(yīng)承擔(dān)給付相應(yīng)違約金的責(zé)任，即（80,200.05元-10,000元）×20%=14,040.01元。宋某某、呂某某雖還辯稱國(guó)大公司未及時(shí)履行保證責(zé)任，由此產(chǎn)生的利息等損失應(yīng)由國(guó)大公司負(fù)擔(dān)，但擔(dān)保人何時(shí)履行擔(dān)保責(zé)任主要由債權(quán)人確定，涉案《擔(dān)保協(xié)議書》等也未約定債務(wù)人逾期還款之時(shí)擔(dān)保人即應(yīng)立即代償，故本院對(duì)宋某某、呂某某的此項(xiàng)抗辯主張亦不予支持。
國(guó)大公司另主張代償款的資金占用費(fèi)，從本質(zhì)上看，該資金占用損失及《擔(dān)保協(xié)議書》約定的違約金均為違約責(zé)任，從《中華人民共和國(guó)合同法》及其司法解釋對(duì)違約金責(zé)任的立法精神來(lái)看，系以補(bǔ)償為主、以懲罰為輔的原則，而國(guó)大公司在本案審理期間并未提交充分證據(jù)證明其實(shí)際損失數(shù)額超出了違約金數(shù)額，故本院對(duì)國(guó)大公司要求宋某某、呂某某支付資金占用費(fèi)的主張不予支持。
國(guó)大公司還主張宋某某、呂某某應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)用7,000元。國(guó)大公司為主張涉案?jìng)鶛?quán)聘請(qǐng)律師參與訴訟，不違反《擔(dān)保協(xié)議書》約定，屬于合理費(fèi)用，本院予以支持，宋某某、呂某某應(yīng)向國(guó)大公司償付代理費(fèi)損失7,000元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某、呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司償還所欠代償款70,200.05元（已扣減被告宋某某所付保證金10,000元）；
二、被告宋某某、呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司償付違約金14,040.01元；
三、被告宋某某、呂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司支付律師費(fèi)損失7,000元；
四、駁回原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,244元、郵寄費(fèi)80元，合計(jì)3,324元，由原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)1,163元，由被告宋某某、呂某某共同負(fù)擔(dān)2,161元。因原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司已將此款全部預(yù)交本院，故被告宋某某、呂某某應(yīng)在支付上述款項(xiàng)時(shí)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用一并支付給原告湖北國(guó)大融資擔(dān)保有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　丁　杰 人民陪審員　　丁鳳玲 人民陪審員　　劉　念

書記員：習(xí)靜