原告：湖北國大融資擔保有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)環(huán)亞大廈B座13層2室。
法定代表人：高波，董事長。
委托訴訟代理人：孫力評（一般授權(quán)代理），湖北今天律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市。

原告湖北國大融資擔保有限公司（以下簡稱國大公司）與被告孫某某、楊某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法適用普通程序于2017年10月18日公開開庭進行了審理。原告國大公司的委托訴訟代理人孫力評到庭參加訴訟，被告孫某某、楊某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告國大公司向本院提出訴訟請求：1、判令孫某某、楊某共同支付我公司代償款28,941.53元（人民幣，下同）及按中國人民銀行同期利率的四倍承擔資金占用費（截止2017年5月31日為6,685.42元并繼續(xù)計算至給付之日止）；2、判令孫某某、楊某支付違約金15,000元；3、判令孫某某、楊某支付律師費5,000元；4、本案訴訟費用由孫某某、楊某共同承擔。事實與理由：孫某某與中國工商銀行股份有限公司武漢青山支行（以下簡稱工行青山支行）簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》，由工行青山支行為其發(fā)放貸款，分36期、每期1,556元，購買金杯快運牌汽車。2014年3月25日，孫某某與我公司簽訂《個人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》《個人汽車消費貸款擔保補充協(xié)議》，約定由我公司為孫某某上述貸款提供50,000元連帶保證責任，并約定孫某某應于每月15日前按時足額履行還款義務，否則將承擔違約金及實現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費用等違約責任。楊某自愿為孫某某上述擔保債務承擔共同償還責任。孫某某在貸款期間多次逾期，我公司已為其代償本息28,941.53元，我公司多次催要無果。
被告孫某某、楊某在法定期限內(nèi)未到庭應訴，亦未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：2014年3月25日，擔保人國大公司（甲方）與被擔保人孫某某（乙方）簽訂《個人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》一份，其中約定：乙方因購買金杯快運汽車一輛向工行青山支行申請個人汽車消費貸款，請求甲方為其提供不可撤銷擔保；甲方依據(jù)乙方的申請向工行青山支行提供50,000元符合本合同要求的不可撤銷擔保及乙方因違反合同約定產(chǎn)生的相關(guān)費用的不可撤銷擔保；甲方為乙方提供本擔保的有效期為貸款銀行向乙方發(fā)放貸款之日起至乙方全額還本付息以及償清貸款銀行本次貸款因發(fā)生逾期或不良而進行處置所產(chǎn)生的所有相關(guān)費用為止；甲方依據(jù)乙方申請，善意為其提供擔保，乙方自愿向甲方支付雙方協(xié)議約定的擔保費、履約保證金及其它相關(guān)費用；凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為，乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán)，甲方據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有；雙方均應全面遵守和履行本協(xié)議之全部條款，一方違反本協(xié)議條款應承擔違約責任，并向守約方支付貸款擔?？傤~30%的違約金（本協(xié)議有其他特別約定的，依照特別約定執(zhí)行），違約金不足以彌補實際損失的，違約方還應賠償守約方實際損失；守約方除要求違約方承擔違約金外，還有權(quán)要求違約方承擔因其違約所產(chǎn)生的律師費、訴訟費、執(zhí)行費以及為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的其他相關(guān)費用；發(fā)生一次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔?？傤~的5%向甲方支付違約金；發(fā)生二次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔?？傤~的10%向甲方支付違約金；發(fā)生三次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔?？傤~的15%向甲方支付違約金；發(fā)生四次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔保總額的20%向甲方支付違約金；發(fā)生五次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔?？傤~的25%向甲方支付違約金；發(fā)生六次逾期還款的，按甲方向銀行提供擔?？傤~的30%向甲方支付違約金，并提前結(jié)清貸款，乙方除應承擔本條約定的違約責任外，還應承擔本協(xié)議規(guī)定的其他責任和義務（第6.5條）。雙方當日又簽訂一份《個人汽車消費貸款擔保補充協(xié)議》，約定乙方須于刷卡次月的每月15日前按時、足額履行還款的義務，若乙方逾期履行其還款義務，乙方自愿按照《個人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》第6.5條承擔違約責任。孫某某、楊某在《個人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》及《個人汽車消費貸款擔保補充協(xié)議》乙方落款處共同署名。
同日，工行青山支行（甲方）與孫某某（乙方）簽訂一份《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》，約定：乙方為向汽車銷售商武漢國大騰達汽車銷售有限公司（以下簡稱騰達公司）購買汽車，車輛總價71,800元，乙方自行支付首付款15,800元，剩余購車款，乙方申請通過其在甲方辦的購車專項分期付款業(yè)務以透支方式支付，透支金額為56,000元；乙方使用用于購車消費分期付款的中國工商銀行信用卡透支支付購車消費款后，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金；分期還款共分36期，首期償還的金額為1,556元，以后每期償還的金額為1,556元；乙方每期的透支款項應從透支次月起于每月的15日前償還；乙方應在購車消費分期付款賬戶中足額存入每期須償還的款項，并在此不可撤銷地授權(quán)甲方從中直接扣款受償。同日，楊某向工行青山支行出具《共同償債人承諾書》，承諾愿意作為孫某某信用卡分期貸款的共同債務人，承擔共同償債責任?！秱€人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》及《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》均在湖北省武漢市江天公證處公證。
其后，孫某某以其卡號為62×××04的信用卡劃款透支。因?qū)O某某未能按時償還信用卡分期付款債務，工行青山支行要求國大公司承擔保證責任，國大公司自行及委托曾曦、騰達公司于2015年5月25日至2016年9月27日期間向工行青山支行為孫某某代償了信用卡分期付款本息共28,941.53元，其中曾曦于2015年5月25日向?qū)O某某賬戶轉(zhuǎn)賬1,600元、2015年9月25日轉(zhuǎn)賬11,464.51元；國大公司于2016年1月25日向?qū)O某某賬戶轉(zhuǎn)賬1,620.28元；騰達公司于2016年5月30日代償13,256.74元、2016年9月27日代償1,000元。2017年10月10日，中國工商銀行股份有限公司武漢硚口支行出具《證明》，證明上述代償屬實。孫某某的信用卡分期付款逾期達六次以上。
2017年6月30日，國大公司（甲方）與湖北今天律師事務所（乙方）簽訂《委托代理合同》，約定：乙方接受甲方的委托，指派孫力評律師為甲方一審程序代理人，代理費為5,000元。隨后國大公司于2017年8月29日支付了5,000元代理費，湖北今天律師事務所向其開具了5,000元的律師費發(fā)票。因向?qū)O某某、楊某追償未果，故國大公司訴至本院。
另查明：審理中，國大公司自認孫某某向國大公司支付履約保證金2,500元。
上述事實，有《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》《個人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》《個人汽車消費貸款擔保補充協(xié)議》《情況說明》《證明》《中國工商銀行電子銀行回單》、信用卡交易流水、《委托代理合同》《湖北增值稅普通發(fā)票》《交通銀行電子回單》及當事人陳述等證據(jù)在案佐證。上列證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。

本院認為：國大公司為孫某某向工行青山支行的信用卡分期還款業(yè)務提供保證擔保，各方分別簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》《個人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》《個人汽車消費貸款擔保補充協(xié)議》均是各方真實意思表示。孫某某作為借款人，在借款后未能如期履行債務，國大公司依約向工行青山支行履行保證責任，清償了到期債務，且清償額未超出擔保范圍，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償”的規(guī)定，其有權(quán)向?qū)O某某追償代償款項，故本院對國大公司要求孫某某償還代償款28,941.53元的訴訟請求予以支持。因?qū)O某某逾期還款已超過六次，其違約行為導致國大公司為其代償，依約應當承擔違約責任，孫某某、楊某未到庭就違約金進行抗辯，故本院對于國大公司要求孫某某支付違約金15,000元（50,000元×30%）的訴訟請求予以支持。國大公司還要求孫某某按中國人民銀行同期貸款利率四倍承擔資金占用費，對此雙方協(xié)議并無約定，國大公司也未舉證證明違約金不足以彌補實際損失，故本院對其該項訴訟請求不予支持。國大公司為本案訴訟委托湖北今天律師事務所代理，并支付律師費5,000元，雙方簽訂的《個人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》約定如孫某某違約應支付律師代理費，該費用已實際發(fā)生且是為實現(xiàn)債權(quán)支出的合理費用，故本院對國大公司要求孫某某賠償律師費5,000元的訴訟請求予以支持。楊某出具《共同償債人承諾書》并在《個人汽車消費貸款擔保協(xié)議書》及《個人汽車消費貸款擔保補充協(xié)議》上簽名，其應對孫某某的上述債務承擔共同清償責任。孫某某、楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，也未口頭或書面答辯，應視為其放棄了抗辯的權(quán)利。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、楊某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告湖北國大融資擔保有限公司償還代償款28,941.53元；
二、被告孫某某、楊某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告湖北國大融資擔保有限公司支付違約金15,000元；
三、被告孫某某、楊某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告湖北國大融資擔保有限公司賠償律師費5,000元；
四、駁回原告湖北國大融資擔保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,024元、郵寄費80元，共計1,104元，由被告孫某某、楊某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　肖珍榮 人民陪審員　　丁鳳玲 人民陪審員　　周　寧

書記員：尹代媛