原告國大公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、夏某支付我公司代償款1,000元（人民幣，下同）；2、夏某支付違約金22,200元；3、夏某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)用由夏某、夏某共同承擔(dān)。訴訟過程中，原告國大公司增加訴訟請(qǐng)求，夏某支付律師費(fèi)5,000元，夏某承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由：夏某與中國工商銀行股份有限公司武漢硚口支行（以下簡稱工行硚口支行）簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》，由工行硚口支行為其發(fā)放貸款，以分36期、每期2,306元購買福特?？怂古破?。2015年5月27日，夏某與我公司簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》，約定由我公司為夏某上述貸款提供74,000元連帶保證責(zé)任，夏某應(yīng)于每月15日前按時(shí)足額履行還款義務(wù)，否則將承擔(dān)違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)相關(guān)費(fèi)用等違約責(zé)任。夏某自愿為夏某上述擔(dān)保債務(wù)提供反擔(dān)保。夏某在貸款期間多次逾期，我公司已為其代償本息1,000元，故訴至法院。被告夏某辯稱，1、代償款1,000元我已償還，但目前沒有找到憑證；2、2018年1月底、2月初，我與國大公司曾總協(xié)商好，2018年3月13日前解決，當(dāng)時(shí)國大公司答應(yīng)免息5,000元，只還35,000元的銀行貸款就將車輛登記證書還給我，違約金和律師費(fèi)都沒事，現(xiàn)我已結(jié)清貸款，但該公司沒有將登記證書還給我；3、如果按國大公司和我協(xié)商好的處理，就不存在后續(xù)訴訟和訴訟費(fèi)的事情。綜上，國大公司的訴請(qǐng)的金額我都不應(yīng)該支付。被告夏某辯稱，同意夏某的意見。另違約金過高，之前雙方一直在協(xié)商，國大公司主張的律師費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由我方承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2015年5月27日，擔(dān)保人國大公司（甲方）與被擔(dān)保人夏某（乙方）簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》一份，約定：乙方因購買福特?？怂蛊囈惠v向工行硚口支行申請(qǐng)個(gè)人汽車消費(fèi)貸款，請(qǐng)求甲方為其提供不可撤銷擔(dān)保；甲方依據(jù)乙方的申請(qǐng)向工行硚口支行提供74,000元符合本合同要求的不可撤銷擔(dān)保及乙方因違反合同約定產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用的不可撤銷擔(dān)保；甲方為乙方提供本擔(dān)保的有效期為貸款銀行向乙方發(fā)放貸款之日起至乙方全額還本付息以及償清貸款銀行本次貸款因發(fā)生逾期或不良而進(jìn)行處置所產(chǎn)生的所有相關(guān)費(fèi)用為止；甲方依據(jù)乙方申請(qǐng)，善意為其提供擔(dān)保，乙方自愿向甲方支付雙方協(xié)商約定的擔(dān)保費(fèi)、履約保證金及其它相關(guān)費(fèi)用；凡乙方出現(xiàn)本合同所載違約行為，乙方同意放棄其所交納的履約保證金的所有權(quán)，履約保證金據(jù)此合同約定直接劃歸甲方所有；雙方均應(yīng)全面遵守和履行本協(xié)議之全部條款，一方違反本協(xié)議條款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并向守約方支付貸款擔(dān)?？傤~30%的違約金（本協(xié)議有其他特別約定的，依照特別約定執(zhí)行），違約金不足以彌補(bǔ)實(shí)際損失的，違約方還應(yīng)賠償守約方實(shí)際損失；守約方除要求違約方承擔(dān)違約金外，還有權(quán)要求違約方承擔(dān)因其違約所產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)以及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的其他相關(guān)費(fèi)用；乙方發(fā)生一、二、三、四、五、六次逾期還款的，分別按甲方向銀行提供擔(dān)?？傤~的5%、10%、15%、20%、25%、30%向甲方支付違約金，第六次逾期還款時(shí)還應(yīng)提前結(jié)清貸款，乙方除應(yīng)承擔(dān)本條約定的違約責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)本協(xié)議規(guī)定的其他責(zé)任和義務(wù)（第6.5條）。同日，雙方還簽訂一份《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》，約定乙方須于刷卡次月的每月15日前按時(shí)、足額履行還款的義務(wù)，若乙方逾期履行其還款義務(wù)，乙方自愿按照《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》第6.5條承擔(dān)違約責(zé)任。合同簽訂后，夏某按約向國大公司支付擔(dān)保費(fèi)3,700元，按揭管理費(fèi)6,600元。國大公司出具的保證金收據(jù)載明：每月15日前還清，每年按照我公司規(guī)定續(xù)保，貸款結(jié)清后退還。2015年5月27日，夏某（甲方）與國大公司（乙方）簽訂《反擔(dān)保合同》，約定：鑒于購車人夏某與工行硚口支行簽訂了《個(gè)人汽車貸款合同》，現(xiàn)甲方同意就上述合同項(xiàng)下乙方所擔(dān)保的全部債權(quán)，自愿為乙方提供反擔(dān)保；反擔(dān)保范圍包括因購車人違反上述合同銀行要求乙方承擔(dān)的擔(dān)保范圍內(nèi)所有責(zé)任，因購車人違反上述合同而需要向乙方承擔(dān)的違約責(zé)任，乙方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)過程中產(chǎn)生的費(fèi)用。2015年5月27日，工行硚口支行（甲方）與夏某（乙方）簽訂一份《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》，約定：乙方為向汽車銷售商武漢國大騰達(dá)汽車銷售有限公司（以下簡稱騰達(dá)公司）購買汽車，車輛總價(jià)106,800元，乙方自行支付首付款32,800元，剩余購車款，乙方申請(qǐng)通過其在甲方處辦的購車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付，透支金額為83,000元；乙方使用用于購車消費(fèi)分期付款的中國工商銀行信用卡透支支付購車消費(fèi)款后，以按月分期等額方式向甲方償還透支的資金；分期還款共分36期，每期償還的金額為2,306元；乙方每期的透支款項(xiàng)應(yīng)從透支次月起于每月的15日前償還；乙方應(yīng)在購車消費(fèi)分期付款賬戶中足額存入每期須償還的款項(xiàng)，并在此不可撤銷地授權(quán)甲方從中直接扣款受償。上述《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》《反擔(dān)保合同》《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》經(jīng)湖北省武漢市江天公證處公證。其后，夏某以其卡號(hào)為36×××51的信用卡劃款透支。因夏某未能按時(shí)償還信用卡分期付款債務(wù)，工行硚口支行要求國大公司承擔(dān)保證責(zé)任，國大公司于2017年11月10日向夏某賬戶轉(zhuǎn)賬1,000元。國大公司向夏某、夏某追償未果，故訴至本院。訴訟中，國大公司于2018年1月19日與湖北京中金律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，委托該所處理涉案訴訟事宜，約定的代理費(fèi)為5,000元。訴訟中，夏某陸續(xù)向工行硚口支行還款，于2018年1月24日還款20,000元，2018年3月12日還款15,000元，2018年3月13日還款4,960元，貸款現(xiàn)已全部結(jié)清。上述事實(shí)，有《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》《反擔(dān)保合同》《公證書》《承諾書》《交通銀行電子回單》《委托代理合同》《湖北國大融資擔(dān)保有限公司專業(yè)收據(jù)》《結(jié)清證明》、銀行流水、付款憑證、POS單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。
原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱國大公司）與被告夏某、夏某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年12月12日立案受理后，依法適用普通程序于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國大公司的委托訴訟代理人周欣，被告夏某、夏某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：國大公司為夏某向工行硚口支行的信用卡分期還款業(yè)務(wù)提供保證擔(dān)保，夏某為夏某提供反擔(dān)保，各方分別簽訂的《中國工商銀行信用卡購車專項(xiàng)分期付款合同》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保補(bǔ)充協(xié)議》《反擔(dān)保合同》均是其真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效。夏某作為借款人，在借款后未能如期履行債務(wù)，致國大公司依約向工行硚口支行履行保證責(zé)任，清償了部分債務(wù)，且清償額未超出擔(dān)保范圍，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”的規(guī)定，國大公司向工行硚口支行代償后有權(quán)向夏某追償。但是，國大公司僅在2017年11月10日為夏某代償1,000元，結(jié)合該代償時(shí)間和金額及夏某在訴訟中已結(jié)清銀行貸款、國大公司再無代償資金風(fēng)險(xiǎn)的事實(shí)，夏某在簽訂《個(gè)人汽車消費(fèi)貸款擔(dān)保協(xié)議書》時(shí)已支付的合同保證金3,700元足以彌補(bǔ)國大公司的損失并能抵消所欠付的代償款，因此，本院對(duì)國大公司主張代償款及違約金的訴訟請(qǐng)求不予支持。國大公司為主張涉案債權(quán)聘請(qǐng)律師參與訴訟，因本案債權(quán)數(shù)額經(jīng)夏某交納的保證金沖抵后已無主張必要，故本院對(duì)國大公司要求夏某承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求不予支持。因夏某對(duì)國大公司不負(fù)債務(wù)，故夏某無需承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，國大公司的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)380元、郵寄費(fèi)80元，共計(jì)460元，由原告湖北國大融資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。