原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人王汝青,董事長。
委托代理人江旺南,湖北鄂東律師事務所律師。
被告陶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團風縣人。
被告王家波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團風縣人。
被告盧鳳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,團風縣人。
原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告陶某某、王家波、盧鳳借款合同糾紛一案,本院于2014年10月22日立案受理后,依法組成由審判員何山擔任審判長、審判員廖大能、審判員張浩參加的合議庭,于2014年12月3日公開開庭進行了審理。原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司委托代理人江旺南,被告陶某某到庭參加了訴訟。被告王家波、盧鳳經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴稱:2013年5月8日被告陶某某向原告借款200000元,用于購買建筑材料,雙方簽訂了借款合同,約定:借款期限12個月(自實際放款日起算),執(zhí)行月利率10.8‰,按月結(jié)息。被告王家波、盧鳳共同為陶某某的保證人,為陶某某借款提供保證擔保,保證方式為連帶責任保證,范圍包括本金、利息等,保證期間為借款到期之次日起兩年。合同簽訂后,原告依約發(fā)放了貸款。但被告違約,在借款期限屆滿后至今仍未履行還款義務,其違約行為損害了原告的合法權(quán)益。為此,原告訴至法院請求依法判令1、被告陶某某立即償還原告貸款本金200000元,利息17580元(后期利息繼續(xù)計算);2、被告王家波、盧鳳共同承擔連帶清償責任;3、由三被告承擔本案全部訴訟費用。
原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、被告陶某某的身份證復印件。擬證明被告陶某某的身份情況及主體適格。
證據(jù)二、《個人借款合同》、《借款借據(jù)》各一份。擬證明1、原、被告之間的借款合同成立,約定了被告陶某某向原告借款人民幣200000元及借款期限、利率、和逾期還款的違約責任。2、原告依約向被告陶某某履行了放貸義務,借款期限為2013年5月8日至2014年5月8日。
證據(jù)三、被告王家波、盧鳳的身份證復印件各一份。擬證明保證人王家波、盧鳳的身份情況。
證據(jù)四、《保證合同》一份。擬證明被告王家波、盧鳳作為被告陶某某向原告借款人民幣200000元的保證人,保證方式為連帶責任保證,并約定了保證范圍、保證期限等。
被告陶某某未提交答辯狀,庭審時口頭辯稱:原告所訴是事實,我只還過利息,本金未還。下欠的本息以銀行計算為準。
被告陶某某未提交任何證據(jù)。
被告王家波未答辯,亦未提交任何證據(jù)。
被告盧鳳未答辯,亦未提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告陶某某對原告提交的四份證據(jù)均無異議。被告王家波、盧鳳拒不到庭參加訴訟,依法視其為自行放棄訴訟權(quán)利,故本院對原告的四份證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,2013年5月8日被告陶某某向原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款200000元用于購買建筑材料,雙方簽訂了借款合同,合同約定:借款期限12個月(自實際放款日起算),執(zhí)行月利率10.8‰,按月結(jié)息。若被告違約則自逾期之日起按雙方合同約定的借款利率基礎上加收50%的罰息。被告王家波、盧鳳共同作為被告陶某某的保證人為其向原告借款200000元提供保證擔保,保證方式為連帶責任保證,范圍包括本金、利息、罰息等,同時并與原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了《保證合同》。當日合同簽訂后,原告依約向被告陶某某發(fā)放了貸款200000元。借款期滿后,被告陶某某沒有按約定期限償還借款,截止2014年9月16日被告下欠原告本金200000元及利息17580元,原告經(jīng)多次催收無果,遂訴至本院。
本院認為,原、被告之間的借款合法有效,事實清楚,債權(quán)債務關(guān)系明確,有雙方簽訂的《借款合同》及被告出具的《借款借據(jù)》在卷佐證,且被告對借款及違約事實均認可無異議,被告陶某某依法應承擔雙方合同約定的還本付息及支付逾期貸款利息的義務。被告王家波、盧鳳作為被告陶某某的共同保證人,亦應依照其兩人與原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂的《保證合同》,在其保證范圍內(nèi)對被告陶某某下欠的本息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用等承擔連帶清償責任。故本院對原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司要求被告陶某某償還借款本金200000元及利息17580元,并由被告王家波、盧鳳共同承擔連帶清償責任的訴訟請求予以支持。綜上,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零七條,《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條、第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陶某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告湖北團風農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金200000元及利息17580元。(利息已算至2014年9月16日,后期利息自2014年9月17日起,按雙方合同約定算至借款還清之日止)
被告王家波、盧鳳承擔連帶清償責任。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4564元,保全費1720元,合計6284元由被告陶某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院(在遞交上訴狀之日預交上訴案件受理費4564元,上訴期滿后七日內(nèi)逾期不繳納的,按自動撤回上訴處理)。
審判長 何山
審判員 廖大能
審判員 張浩
書記員: 漆鋒
成為第一個評論者