原告：湖北嘉某銀某紡織有限公司（以下簡稱銀某紡織公司）；住所地：嘉某縣潘家灣鎮(zhèn)頭墩農(nóng)場院內(nèi)。
法定代表人：王紅衛(wèi)，公司董事長。
委托代理人：耿協(xié)洲，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告：馮某財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省佛山市人，住佛山市南海區(qū)，
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省佛山市人，住址同上，系馮某財妻子。

原告銀某紡織公司與被告馮某財、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告銀某紡織公司委托代理人耿協(xié)洲到庭參加訴訟，被告馮某財、李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月7日，原告銀某紡織公司與被告馮某財經(jīng)營的中山市沙溪鎮(zhèn)嘉利芙布碎行簽訂一份《坯紗購銷合同》，約定由原告供貨，被告及時檢驗并依約付清貨款。2014年6月6日原、被告對賬確認，被告尚下欠原告貨款152035元，對此原、被告雙方在往來客戶對賬單上進行蓋章確認。另查明，被告馮某財經(jīng)營的中山市沙溪鎮(zhèn)嘉利芙布碎行于2015年8月25日已在中山市工商行政管理局辦理了注銷登記。被告馮某財與被告李某某系夫妻關(guān)系。原告銀某紡織公司向本院提交了2016年9月3日首次向被告馮某財催討貨款的電話錄音。由于被告經(jīng)向原告多次催討無果，故訴至本院，請求判如所請。

本院認為，原告與被告馮某財經(jīng)營的中山市沙溪鎮(zhèn)嘉利芙布碎行之間訂立的買賣合同合法有效，對雙方均有約束力。由于中山市沙溪鎮(zhèn)嘉利芙布碎行已經(jīng)注銷，并且該起貨款糾紛發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故對原告下欠的貨款152035元應(yīng)依法由二被告共同承擔，同時原告主張從首次催討之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算逾期付款損失的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告馮某財、李某某于本判決生效之日給付原告湖北嘉某銀某紡織有限公司貨款152035元并承擔逾期付款損失（以152035元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率標準計算，從2016年9月4日計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由被告馮某財、李某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；名稱：上訴費；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周緒春

書記員：耿亮