原告:湖北嘉聯(lián)通信工程有限公司,住所地:湖北省宜昌市西陵經(jīng)濟(jì)及開發(fā)區(qū)西湖路32號(hào)4號(hào)樓2層。法定代表人:鄭偉,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:袁青青、王華,湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告:荊州恒潤(rùn)地產(chǎn)有限公司,住所地:荊州市沙市區(qū)武德路1號(hào)新城國際5-6棟2-3樓8號(hào)。法定代表人:翟國華。
原告提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告退還原告繳納的40000元的工程質(zhì)量、進(jìn)度保證金,并自2015年12月11日起,按年利率24%支付利息,直至被告實(shí)際清償之日止。2、判令被告向原告支付工程款165093元,并自2015年12月11日起,按年利率24%支付違約金,直至被告實(shí)際清償之日止。3、由被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2013年12月23日,原被告簽訂工程施工合同,約定被告將其開發(fā)的國華時(shí)尚公寓小區(qū)智能化安防及配套系統(tǒng)安裝工程發(fā)包給原告施工,工期應(yīng)當(dāng)于2014年6月30日前施工完畢,工程總價(jià)為357000元,原告向被告繳納40000元的工程質(zhì)量、進(jìn)度保證金,被告按約定付款,如遲延付款則按照應(yīng)付金額的每日千分之三計(jì)算違約金,合同簽訂后,原告履行了合同義務(wù),2015年10月27日,原被告形成還款協(xié)議,約定2015年10月27日前支付50000元,剩余工程款2015年12月10日前支付完結(jié),但被告至今尚有165093元工程款未付,國華時(shí)尚公寓已經(jīng)于2014年投入正常使用,但被告至今未退還40000元保證金。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交的證據(jù)及對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證意見如下:1、施工合同;證明雙方合同關(guān)系。2、工作聯(lián)系函;證明合同履行情況。3、履約保證金支付憑證;證明原告向被告繳納保證金。4、還款協(xié)議;證明雙方工程結(jié)算情況,達(dá)成還款協(xié)議。5、銀行憑證;證明被告還款5萬元。6、物業(yè)公司收條、證明;證明原告支付了工程成果合格。被告荊州恒潤(rùn)地產(chǎn)有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加送,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。原告提交的證據(jù)客觀真實(shí),來源合法,本院對(duì)原告提交的證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。根據(jù)本院確認(rèn)的有效證據(jù),綜合當(dāng)事人的陳述,本院查明本案案件的事實(shí)如下:2013年原被告簽訂《國華時(shí)尚公寓小區(qū)智能化安防及配套系統(tǒng)安裝工程施工合同》,約定被告將其開發(fā)的國華時(shí)尚公寓小區(qū)智能化安防及配套系統(tǒng)安裝工程發(fā)包給原告施工,工期應(yīng)當(dāng)于2014年6月30日前施工完畢,工程總價(jià)為357000元,原告向被告繳納40000元的工程質(zhì)量、進(jìn)度保證金,被告在工程中期階段一周內(nèi)付款40%,安裝結(jié)束后一周內(nèi)付款80%,工程結(jié)束驗(yàn)收合格后一周內(nèi)辦理決算付款95%,留5%作為質(zhì)保金,保修期為2年,滿2年,憑物業(yè)公司確認(rèn)書一周內(nèi)返還。并約定,如遲延付款則按照應(yīng)付金額的每日千分之三計(jì)算違約金,合同簽訂后,原告向被告支付了40000元履約保證金,并履行了合同義務(wù),2015年10月27日,原被告形成《還款協(xié)議》,確定工程總結(jié)算金額為215093元,2015年10月27日前支付50000元,剩余工程款165093元于2015年12月10日前支付完結(jié),但被告至今尚有165093元工程款未付。
原告湖北嘉聯(lián)通信工程有限公司訴被告荊州恒潤(rùn)地產(chǎn)有限公司合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北嘉聯(lián)通信工程有限公司委托訴訟代理人袁青青到庭參加訴訟。被告荊州恒潤(rùn)地產(chǎn)有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原被告雙方簽訂的《施工合同》及《還款協(xié)議》,均是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,原被告應(yīng)當(dāng)依約履行。原告履行了合同義務(wù),被告未履行相應(yīng)的付款義務(wù),是違約行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,故原告要求被告支付尚欠工程款165093元的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。原被告約定的違約金過高,現(xiàn)原告僅要求被告就尚欠工程款165093元按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)給付違約金,該標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可,就尚欠工程款165093元的逾期付款違約金應(yīng)從2015年12月11日起計(jì)算。原被告對(duì)賬時(shí)間為2015年10月27日,應(yīng)當(dāng)視為原告當(dāng)日已經(jīng)施工完畢,且工程款中有5%為質(zhì)量保證金,被告也一并承諾支付,故本院確認(rèn)該工程質(zhì)量被告予以認(rèn)可,原告向被告繳納的履約保證金的返還條件已經(jīng)成就,返還時(shí)間確定為2015年11月3日,原告僅要求被告從2015年12月11日起,支付40000元履約保證金的逾期付款利息,是對(duì)自己權(quán)利的處分,本院予以認(rèn)可。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告荊州恒潤(rùn)地產(chǎn)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北嘉聯(lián)通信工程有限公司工程款165093元,返還原告質(zhì)量保證金40000元,共計(jì)支付205093元。并從2015年12月11日起至實(shí)際支付之日止,以205093元為基準(zhǔn),按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算逾期付款利息。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)4376元,減半收取2188元,由被告荊州恒潤(rùn)地產(chǎn)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 周 備
書記員:徐雪峰
成為第一個(gè)評(píng)論者