原告湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司。住所地：湖北省嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽(yáng)大道112號(hào)。
法定代表人房春梅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張興安，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告湖北天石基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司。住所地：武漢市江岸區(qū)黃孝河路109號(hào)。
法定代表人付黎光，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人陶華喜，系該公司職員。
委托代理人馮興發(fā)，嘉某縣法律援助中心律師。一般代理。

原告湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱嘉某混凝土公司）與被告湖北天石基礎(chǔ)工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱天石工程公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由審判員張偉建擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員閔新春、廖洪新組成合議庭，于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張興安，被告委托代理人陶華喜、馮興發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商品混凝土買賣合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。合同簽訂后，原告依約向被告運(yùn)送商砼，被告應(yīng)依合同約定“甲方（被告）每打樁完成一棟，以現(xiàn)金形式與乙方結(jié)算一次”履行付款義務(wù)，被告承建4棟樓的樁基礎(chǔ)工程最后一棟的完工時(shí)間為2015年2月份，雙方于同年2月8日進(jìn)行對(duì)賬確認(rèn)，此時(shí)應(yīng)是被告付清全部貨款的期限。2015年2月12日，被告在支付30萬(wàn)元貨款后，仍下欠原告314792.5元商砼款，責(zé)任在被告。2015年5月至同年12月，原、被告雙方就被告下欠貨款事宜進(jìn)行過協(xié)商，計(jì)劃以泰豐公司的商鋪給原告以抵扣被告下欠貨款，說明被告在采取措施通過變通方式歸還原告貨款，盡管后因種種原因未達(dá)成一致，但被告的積極主動(dòng)行為并非拖延還款，這一協(xié)商抵扣欠款的期間，被告并不構(gòu)成違約，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但被告在工程完工后至協(xié)商前和協(xié)商未果后應(yīng)當(dāng)履行付款義務(wù)而未履行，實(shí)屬違約。雙方約定的按拖欠款總額的日萬(wàn)分之五計(jì)算違約金的方法是雙方真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告天石工程公司欠原告嘉某混凝土公司商砼款314792.5元及應(yīng)承擔(dān)的違約金（違約金按欠款總額日萬(wàn)分之五計(jì)算，從2015年3月1日起開始計(jì)算，2015年5月至同年12月雙方協(xié)商以商鋪抵扣貨款的期間不計(jì)算違約金，違約金算至商砼款付清之日止），限被告天石工程公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性向原告嘉某混凝土公司給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3000元由被告天石工程公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　張偉建 人民陪審員　　閔新春 人民陪審員　　廖洪新

書記員：楊其美