原告湖北咸寧農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱咸寧農(nóng)商行),住所地:咸安區(qū)長安大道166號。
法定代表人:楊柳,公司董事長。
委托訴訟代理人劉昕、張曼宇,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告咸寧易某某汽車銷售服務(wù)有限公司(以下簡稱咸寧易某某公司),住所地:湖北咸安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人:文建龍,公司經(jīng)理。
被告湖北易某某工貿(mào)有限公司(以下簡稱湖北易某某公司),住所地:湖北省武漢市漢陽區(qū)漢陽人信匯小區(qū)5棟3001。
法定代表人:劉書強,公司董事長。
被告十堰易某某工貿(mào)有限公司(以下簡稱十堰易某某公司),住所地:十堰市人民南路22號(銀監(jiān)大廈502室)。
法定代表人:劉書強,公司董事長。
被告王樹廣,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,?。汉笔∈呤袕垶硡^(qū)。
被告劉書強,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,?。汉笔∈呤?。
以上五被告共同委托訴訟代理人:徐遵俊,湖北立豐律師事務(wù)所。
被告湖北安旭投資擔保有限公司(以下簡稱安旭公司),法定代表人:徐六六,職務(wù):經(jīng)理,住所地:武漢東湖高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人王長遠,湖北漢江源律師事務(wù)所律師。
原告咸寧農(nóng)商行訴被告咸寧易某某公司、被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司、被告劉書強、王樹廣、安旭公司借款合同糾紛一案,本院受理后,組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告農(nóng)商行委托代理人劉昕、張曼宇,被告咸寧易某某公司、被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司、被告劉書強、被告王樹廣的共同委托代理人徐遵俊,被告安旭公司的委托代理人王長遠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告咸寧農(nóng)商行向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判決被告咸寧易某某公司償還原告借款本金合計人民幣1000萬元及利息(按約定標準計算);2、請求法院依法判決被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司、被告劉書強、被告王樹廣、被告安旭公司承擔連帶保證責任;4、請求法院依法判決六位被告承擔本案全部的訴訟費用。事實和理由:2015年12月23日被告咸寧易某某公司與原告簽訂一份《流動資金借款合同》(合同編號:20151223001),合同約定:1)、被告咸寧易某某公司向原告借款人民幣1000萬元,借期為12個月,借期自實際放款日起算,實際放款日以借據(jù)記載為準;2)、借款首次執(zhí)行年利率為10.164%,若被告咸寧易某某公司未按照約定的期限歸還借款(含提前到期借款),在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息,同時原告可要求被告咸寧易某某公司承擔因其違約給原告造成的損失;3)、分期還款,按月結(jié)息,結(jié)息日為每月或每季末21日;4)、被告咸寧易某某公司承諾承擔本合同項下有關(guān)費用的支出,包括但不限于用于公證、鑒定、評估、登記、拍賣、律師服務(wù)等費用;5)、被告咸寧易某某公司未按照約定的金額、時間支付本合同項下借款本金、利息或其他任何應(yīng)付款項,或未履行本合同項下任何其他義務(wù),或違背在本合同項下的陳述、保證或承諾的構(gòu)成違約,被告咸寧易某某公司違約的,宣布本合同和被告咸寧易某某公司與原告之間其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期,立即收回未償還的借款。2015年12月23日被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司與原告簽訂了《保證合同》,合同約定:1)、被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司同意對被告咸寧易某某公司向原告的該筆借款本息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他費用(包括但不限于訴訟費、律師費)承擔連帶保證責任;2)、保證期間為自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年,原告依據(jù)主合同約定提前到期的,則保證期間為原告向被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司通知的還款之次日起兩年;3)、任何一方違約給對方造成損失的,應(yīng)予賠償;4)、雙方發(fā)生爭議在原告所在地法院通過訴訟方式解決。2015年12月21日被告咸寧易某某公司、被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司分別向原告出具股東會決議,決議決定:被告咸寧易某某公司、被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司、被告王樹廣、被告劉書強愿意為被告咸寧易某某公司向原告的借款承擔連帶保證責任。2015年12月23日被告安旭公司與原告簽訂了《專業(yè)擔保公司擔保合同》,合同約定:1)、被告安旭公司同意對主債權(quán)提供全額的連帶責任保證和保證金擔保;2)、擔保的范圍:主合同項下借款本息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他費用(包括但不限于訴訟費、律師費);2)、保證期間為:原告依據(jù)主合同約定提前到期的,則保證期間為原告向被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司通知的還款之次日起兩年;3)、若任何一方不履行或者不完全履行約定義務(wù),應(yīng)當承擔違約責任,并賠償由此給對方造成的損失。原告依約將該筆借款轉(zhuǎn)入被告咸寧易某某公司賬戶,但是被告咸寧易某某公司并未按照約定歸還借款,為此原告特向法院起訴。
被告咸寧易某某公司、被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司、劉書強、王樹廣共同辯稱,1、借款屬實,但是利息應(yīng)當自實際放款之日起算;2、因市場環(huán)境和行業(yè)原因,汽車行業(yè)不景氣,導致資金困難,將努力償還銀行貸款本息;3、擔保合同要求必須為書面形式,被告王樹廣、被告劉書強未直接與原告簽訂書面《擔保合同》,因此原告要求被告王樹廣、被告劉書強承擔連帶擔保責任沒有法律依據(jù)。
被告安旭公司辯稱:1、被告安旭公司為借款擔保沒有經(jīng)過股東會決議,只是單獨的股東擔保,因此此次擔保行為無效;2、作為金融機構(gòu),在此次借款中沒有嚴格把關(guān),原告存在過錯,如果判令要被告安旭公司承擔擔保責任,只能承擔上述五位被告的借款中不能清償部分的二分之一。
當事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定如下事實:
2015年12月21日,被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司分別向原告出具股東會決議:被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司、被告王樹廣(被告咸寧易某某公司、湖北易某某公司股東)、被告劉書強(湖北易某某公司、十堰易某某股東)自愿為被告咸寧易某某公司向原告借款1000萬元承擔連帶保證責任。2015年12月23日被告咸寧易某某公司與原告協(xié)商簽訂《流動資金借款合同》,合同約定:被告咸寧易某某公司向原告借款人民幣1000萬元,借期為12個月,借款首次執(zhí)行年利率為10.164%,若被告咸寧易某某公司未按照約定的期限歸還借款的,在上述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息。同日被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司與原告簽訂了《保證合同》,約定被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司自愿對被告咸寧易某某公司向原告的該筆借款本息及其他費用承擔連帶保證責任。同日被告安旭公司與原告簽訂了《專業(yè)擔保公司擔保合同》,約定被告安旭公司對主債權(quán)提供全額的連帶責任保證和保證金擔保,保證期間為兩年。2015年12月28日原告向被告咸寧易某某公司發(fā)放貸款600萬元,2016年1月5日原告向被告咸寧易某某發(fā)放貸款400萬元,被告咸寧易某某公司支付上述兩筆借款的利息至2016年9月,本金1000萬元和后期利息均未支付。
本院認為:被告咸寧易某某公司與原告簽訂《流動資金借款合同》,被告湖北易某某公司、十堰易某某公司與原告簽訂了《保證合同》,被告安旭公司與原告簽訂的《專業(yè)擔保公司擔保合同》,系當事人真實意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,屬有效合同。被告咸寧易某某公司未履行還款義務(wù)是產(chǎn)生糾紛的直接原因,應(yīng)承擔全部責任。被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司、被告安旭公司對主合同約定了擔保方式,應(yīng)按連帶責任保證承擔保證責任。二被告王樹廣、劉書強提出未與原告簽訂書面擔保合同,不應(yīng)承擔擔保責任的抗辯理由,因二被告系二被告湖北易某某公司、被告十堰易某某公司的股東,于2015年12月21日分別向原告提交申請貸款的股東決議,自愿同意承擔借款承擔連帶保證責任,二公司和二股東均簽字蓋章。2015年12月23日,二公司共同與原告簽訂保證合同。本院認為被告王樹廣、劉書強既是公司股東又系提供擔保的自然人,二人擔保行為符合擔保的基本原則,股東決議是擔?;顒拥膿7绞?,二被告依法應(yīng)承擔擔保責任。被告安旭公司提出擔保無效和只承擔借款的清償部分二分之一的抗辯理由,無事實和法律依據(jù),本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告咸寧易某某汽車銷售服務(wù)有限公司在本判決生效十五日內(nèi)向原告償還借款1000萬元及利息。其中400萬元借款利息從2016年9月21日按照年利率10.164%計算至2017年1月5日,后期利息按照年利率15.96%計算至本息履行完畢之日止;600萬元的借款利息從2015年12月28日按年利率10.164%計算至2016年12月28日,后期利息按照年利率15.96%計算至本息履行完畢之日止;)
二、被告湖北易某某工貿(mào)有限公司、被告十堰易某某工貿(mào)有限公司、被告劉書強、被告王樹廣、被告湖北安旭投資擔保有限公司對上述款項承擔連帶保證責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費41000元,由被告咸寧易某某汽車銷售服務(wù)有限公司、被告湖北易某某工貿(mào)有限公司、被告十堰易某某工貿(mào)有限公司、被告劉書強、被告王樹廣、被告湖北安旭投資擔保有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判長 陳劍鵬
審判員 李福坤
人民陪審員 朱方啟
書記員: 范婷
成為第一個評論者