原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司，住所地宜昌市伍臨路23號(hào)。
法定代表人李遠(yuǎn)松，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人錢(qián)崇錦，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告馬某某。
被告怨曉明。

原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司訴被告馬某某、怨曉明追償權(quán)糾紛一案，本院于2013年9月23日受理立案后，組成由審判員黃正康擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員張嬋、人民陪審員向姍參加的合議庭，于2015年3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司的委托代理人錢(qián)崇錦到庭參加訴訟。被告馬某某、怨曉明經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年4月25日，湖北和某某工程機(jī)械有限公司與馬某某簽訂《貨物買(mǎi)賣(mài)合同（按揭）》，約定馬某某向湖北和某某工程機(jī)械有限公司購(gòu)買(mǎi)挖掘機(jī)一臺(tái)，馬某某采取首付加按揭方式向湖北和某某工程機(jī)械有限公司支付貨款。2011年6月8日，馬某某（借款人、抵押人）、怨曉明（抵押人、保證人）、湖北和某某工程機(jī)械有限公司（保證人）與宜昌市商業(yè)銀行股份有限公司環(huán)東支行（貸款人）訂立《個(gè)人貸款合同》一份，約定：貸款人向借款人發(fā)放工程機(jī)械貸款，用途為購(gòu)買(mǎi)挖掘機(jī)；貸款金額為76元，貸款期限為36個(gè)月，自2011年6月8日起至2014年6月8日止；貸款年利率按照中華人民銀行的同期基準(zhǔn)利率上浮10%執(zhí)行；未按期償還貸款的，對(duì)其未償還部分從逾期之日起在原利率基礎(chǔ)上加收50%計(jì)息；本合同項(xiàng)下的貸款采取抵押擔(dān)保、保證擔(dān)保、質(zhì)押擔(dān)保方式；抵押人自愿將其享有的挖掘機(jī)抵押給貸款人，以擔(dān)保借款人按期償還本合同項(xiàng)下的貸款本息和其他應(yīng)付款項(xiàng)；湖北和某某工程機(jī)械有限公司提供保證擔(dān)保，保證人自愿為借款人因在本合同項(xiàng)下借取貸款所產(chǎn)生的全部債務(wù)向貸款人提供全程連帶責(zé)任保證擔(dān)保；如借款人連續(xù)三個(gè)月拖欠貸款人貸款本息，第三方代借款人償還其拖欠貸款人的剩余貸款本息后，第三方即就代償部分的債權(quán)取得代位求償權(quán)，第三方可以向借款人進(jìn)行任何方式的合法追償，且訴訟地點(diǎn)設(shè)定為貸款所在地；第三方取得代位求償權(quán)后，借款人和借款人同意抵押公證中抵押權(quán)人由貸款人自動(dòng)變更為第三方；……等內(nèi)容。該《個(gè)人貸款合同》由湖北省宜昌市民信公證處出具的《具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)公證書(shū)》。
宜昌市商業(yè)銀行股份有限公司環(huán)東支行于2011年6月8日依約發(fā)放了貸款76萬(wàn)元，但馬某某未按約歸還貸款本息。湖北和某某工程機(jī)械有限公司于2011年8月18日起至2014年6月9日止共代馬某某償還借款本金76萬(wàn)元、利息98430.77元，本息共計(jì)858430.77元。
同時(shí)查明，宜昌市商業(yè)銀行股份有限公司環(huán)東支行于2011年6月20日變更名稱(chēng)為湖北銀行股份有限公司宜昌環(huán)東支行。馬某某、怨曉明系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)，有《貨物買(mǎi)賣(mài)合同（按揭）》、《個(gè)人貸款合同》、公證書(shū)、借款借據(jù)、個(gè)人貸款放款通知書(shū)、賬戶交易流水清單、貸款本息代償證明書(shū)、銀行交易憑條、公司變更通知書(shū)、結(jié)婚證復(fù)印件以及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，《個(gè)人貸款合同》約定當(dāng)被告馬某某未按約歸還借款并支付利息時(shí)，宜昌市商業(yè)銀行股份有限公司環(huán)東支行可直接要求湖北和某某工程機(jī)械有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，湖北和某某工程機(jī)械有限公司在代馬某某清償借款后享有代位求償權(quán)并成為抵押權(quán)人，該約定系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該約定合法有效，本院予以確認(rèn)。鑒于原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司已代被告馬某某向宜昌市商業(yè)銀行股份有限公司環(huán)東支行清償了借款本息858430.77元，湖北和某某工程機(jī)械有限公司對(duì)其代為履行的借款本息858430.77元享有追償權(quán)，故被告馬某某應(yīng)向原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司清償上述債務(wù)，且湖北和某某工程機(jī)械有限公司有權(quán)就抵押物變賣(mài)或拍賣(mài)所得款項(xiàng)在代償金額858430.77元內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。被告馬某某在與怨曉明夫妻關(guān)系存續(xù)期間向宜昌市商業(yè)銀行股份有限公司環(huán)東支行借款而形成的債務(wù)應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，故原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司關(guān)于判令被告怨曉明承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某、怨曉明于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司連帶清償貸款本息858430.77元。
二、若被告馬某某、怨曉明未能履行第一項(xiàng)給付義務(wù)的，原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司有權(quán)以被告馬某某所有挖掘機(jī)一臺(tái)折價(jià)或以變賣(mài)、拍賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12464元、保全費(fèi)4820元、公告費(fèi)600元，以上合計(jì)17884元（原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司已預(yù)交），由被告馬某某、怨曉明共同負(fù)擔(dān)。被告馬某某、怨曉明負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃正康 審　判　員　　張　嬋 人民陪審員　　向　姍

書(shū)記員：李開(kāi)明