原告：湖北和某某工程機械有限公司，住所地宜昌市伍臨路23號C5棟-7，組織機構代碼56270392-0。
法定代表人：李遠松，該公司董事長。
委托訴訟代理人：錢崇錦，湖北前鋒律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳傲，湖北前鋒律師事務所律師。
被告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市猇亭區(qū)，

原告湖北和某某工程機械有限公司（以下簡稱和某某公司）與被告謝某追償權糾紛一案，本院于2016年8月29日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告和某某公司的委托訴訟代理人錢崇錦、陳傲到庭參加了訴訟。被告謝某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
和某某公司向本院提出訴訟請求：謝某支付和某某公司欠款88013.61元。事實和理由：2013年5月28日，和某某公司與謝某訂立了《貨物買賣合同（按揭）》，約定的主要內容有：（一）由和某某公司向謝某出賣“成工”牌裝載機一臺，價款計31萬元，由謝某采取首付加按揭的方式支付貨款---提貨前支付首付款70000.00元，按揭費用19800.00元，剩余貨款240000.00元，謝某應于合同簽訂后30日內通過申請銀行按揭貸款（2年）方式付清；（二）因謝某違約導致和某某公司為實現(xiàn)債權支出的律師費、訴訟費、差旅費等費用，均由謝某承擔；（三）因履行合同發(fā)生爭議的，由和某某公司所在地的人民法院管轄。2013年6月14日，和某某公司、謝某與中國光大銀行股份有限公司武漢分行營業(yè)部（以下簡稱光大銀行武漢分行）簽訂《個人借款合同》，合同約定的主要內容有：（一）由謝某向光大銀行武漢分行借款240000.00元，貸款期限為2年，用于向和某某公司購買“成工”牌裝載機一臺；（二）由和某某公司為謝某因在本合同項下的貸款所產(chǎn)生的全部債務向光大銀行武漢分行提供連帶責任保證擔保；（三）如謝某未按合同約定履行還款義務，和某某公司保證向光大銀行武漢分行履行還款義務。前述合同訂立后，和某某公司完全履行了合同約定的義務，因謝某未按合同約定向光大銀行武漢分行履行付款義務，和某某公司為謝某代墊按揭款88031.61元，和某某公司承擔保證責任后，有權向謝某追償。
謝某未到庭亦未提交書面答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。本院對證據(jù)原件予以了核實，對證據(jù)的真實性本院予以確認。

本院認為，和某某公司與謝某簽訂的《貨物買賣合同（按揭）》，與光大銀行武漢分行、謝某簽訂的《個人貸款合同》，系當事人真實意思表示，符合法律規(guī)定，其合同的合法、有效性本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！钡囊?guī)定，和某某公司為保證光大銀行武漢分行債權的實現(xiàn)，為上述貸款提供擔保，作為連帶責任保證的保證人，于債務履行期限屆滿后，對已為謝某向光大銀行武漢分行墊付的款項有權向謝某追償，故，和某某公司請求謝某支付其墊付款88013.61元的訴請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，和某某公司的訴訟請求符合法律規(guī)定。依照
《中華人民共和國擔保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告謝某于本判決生效之日起十日內向原告湖北和某某工程機械有限公司支付墊付款88013.61元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2000元（已交1000元，補交1000元），公告費260元，共計2260元，由謝某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　李　萍 人民陪審員　　曲淑明 人民陪審員　　陳盛模

書記員：高巧榮