原告：湖北同鑫中億融資租賃有限公司。住所地：湖北省隨州市曾都區(qū)沿河大道格林小鎮(zhèn)小區(qū)。
法定代表人：鄭小鈴，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫雷驍，湖北常泰律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，自由職業(yè)，住重慶市酉陽縣。
被告：冉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，自由職業(yè)，住重慶市酉陽縣。
上述二被告的委托訴訟代理人：陳雙，重慶匯潤律師事務(wù)所律師。
被告：李培洋，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，自由職業(yè)，住重慶市酉陽縣。

原告湖北同鑫中億融資租賃有限公司（以下簡稱：湖北同鑫中億公司）與被告李某某、被告冉某某、被告李培洋融資租賃合同、保證合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北同鑫中億公司的委托訴訟代理人孫雷驍、被告李某某及其委托訴訟代理人陳雙、被告冉某某的委托訴訟代理人陳雙到庭參加訴訟，被告李培洋經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北同鑫中億公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某、被告冉某某立即向原告湖北同鑫中億公司支付租金316720元，并支付延遲支付租金的滯納金（按每日欠款余額的千分之二計算）、網(wǎng)絡(luò)信息費4800元、賠償原告的損失2萬元；2、判令被告李培洋對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用及所支出的律師費用。事實和理由：2016年8月26日，原告湖北同鑫中億公司與被告李某某簽訂了編號為鄂孝感Z0023號和z0024號的《車輛租賃合同》、《租賃車輛服務(wù)合同》。根據(jù)合同約定，原告從隨州市中田專用汽車銷售公司購買由被告李某某自主選定的二輛車輛，出租給被告李某某，每輛車的租金總額為213860元，首付租金人民幣55500元，剩余租金分24期付款，租賃期間自2016年9月起至2018年8月止。在《車輛租賃合同》簽訂的同時，被告李培洋與原告、被告李某某簽訂了《擔(dān)保協(xié)議》，被告李培洋自愿對被告李某某的債務(wù)提供擔(dān)保。合同簽訂后，原告已經(jīng)履行了合同約定的義務(wù)，但被告李某某未按照合同約定按時足額交付租金及相關(guān)費用，僅僅支付了部分租金，下欠多期租金至今未付。經(jīng)原告派人多次催收，被告李某某拒不按合同約定支付租金，其行為已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約。被告李某某與被告冉某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)對該夫妻共同債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。被告李培洋自愿為被告李某某提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請依法裁判。
被告李某某、被告冉某某辯稱，一、原告所訴事實不實，其訴請不應(yīng)得到支持。1、原告租賃公司存在欺詐行為，從一開始就在欺騙答辯人。從原告提供的完稅證明，證明在2016年7月26日，涉案車輛就已登記在“隨州市鑫中億汽車運輸服務(wù)有限公司”名下。充分說明在2016年7月26日，涉案車輛已經(jīng)由“隨州市鑫中億汽車運輸服務(wù)有限公司”購買了。而原告要求答辯人李某某在2016年8月26日簽訂《融資租賃車輛服務(wù)合同》及補充協(xié)議，要求將涉案車輛變更登記，由原來的“孝感鼎和汽車運輸服務(wù)有限公司”變更登記為“隨州市鑫中億汽車運輸服務(wù)有限公司”。其涉案車輛早已登記，原告為什么會多此一舉呢?其目的就是要證明涉案租賃車輛是由李某某自己選定的。事實上該涉案車輛早就由原告購買并登記在隨州公司名下，不是答辯人自主選定的新車。而是原告為了銷售該涉案車輛設(shè)計的一個圈套，原告行為存在欺詐行為，該合同本身就可以撤銷。2、由于原告與李某某簽訂的《車輛租賃合同》的第8.6條作了明確約定：“乙方(李某某)憑甲方(原告)出具的《提車介紹信》和身份證到甲方指定地點提車……”充分說明如果答辯人李某某提車需要滿足以下兩個條件：一是由原告出具的《提車介紹信》；二是提車地點是原告指定的地點。而答辯人李某某、冉某某沒有拿到原告的提車介紹信，并且原告也沒有指定答辯人提車的地點。因此答辯人至今無法領(lǐng)取租賃車輛。而根據(jù)原告的負(fù)責(zé)人謝陽給原告承諾是送車給答辯人。不管采取哪種方式，原告均沒有履行完合同約定的主要義務(wù)。答辯人所租賃的標(biāo)的物就沒有得到，答辯人不可能支付租金。答辯人是根據(jù)《合同法》第六十七條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！庇捎谥灵_庭今天，原告并沒有完成讓答辯人能夠提車的相關(guān)手續(xù)和提到車。因此答辯人依法行使后履行抗辯權(quán)，可以不支付租金。只有原告讓答辯人提到了租賃車輛后才可以主張租金的問題。原告現(xiàn)在主張租金請求應(yīng)當(dāng)依法駁回。3、答辯人簽訂的所有合同及資料均是在2016年8月26日簽訂，且在簽訂時全是空白，這些合同及資料均是原告制作的格式合同，且沒有填寫任何內(nèi)容，有原告當(dāng)時簽訂后的照片可以佐證。而這些格式合同的約定完全是加重答辯人的責(zé)任，排除答辯人的主要權(quán)利，但又是免除原告責(zé)任的條款。根據(jù)《合同法》第40條規(guī)定，這些條款約定屬無效，不能作為原告主張的依據(jù)，法庭也不應(yīng)采信其霸王條款，讓雙方處在公平的租賃關(guān)系。二、因原告沒有履行主合同約定的義務(wù)，那么根據(jù)《擔(dān)保法》20條規(guī)定：“一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)，債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)，保證人仍有權(quán)抗辯。”因此原告要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，由于主合同的義務(wù)原告沒有履行，答辯人的合同目的不能實現(xiàn)，其擔(dān)保合同也不成立。綜上，答辯人認(rèn)為原告主合同的最主要的義務(wù)都沒有履行，導(dǎo)致答辯人沒有提到車，合同目的無法實現(xiàn)，給答辯人造成了嚴(yán)重?fù)p失。答辮人會另案提起訴訟。針對本案原告訴訟請求，請求人民法院依法駁回。
被告李培洋未予答辯。
經(jīng)審理查明，被告李某某與被告冉某某系夫妻關(guān)系。2016年8月26日，原告湖北同鑫中億融資租賃有限公司（出租人、甲方）與被告李某某（承租人、乙方）簽訂一份《車輛租賃合同》（合同編號：鄂孝感z0023）約定：“甲、乙雙方就簽訂的《車輛確認(rèn)合同》所列乙方自主選定車輛的基本信息表中確定的車輛的租賃事宜，協(xié)商一致后達(dá)成如下條款。租賃車輛配置信息，乙方自主選定主車一輛，車輛配置信息如下：生產(chǎn)廠家：中國重汽集團(tuán)成都王牌商用車有限公司；品牌名稱：王牌牌；車輛型號：CDW5160GJBA1R4；車架號LJVA3GDD4GYX07318；發(fā)動機(jī)號：J24W2F30002；以上車輛配置最終以生產(chǎn)廠家出具的該型號車輛的《中華人民共和國機(jī)動車整車出廠合格證》為準(zhǔn)。租賃期限為24個月，自2016年9月起至2018年8月；租金總額為213860元；乙方須在本合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向甲方交納首付租金55500元，剩余租金158360元，乙方從2016年9月至2018年8月共24個月交給甲方；乙方于首月還款日20日前交納3300元，以后每月還款日20日前交納6600元，最后一個月還款日20日前交納9860元。乙方確認(rèn)甲方是租賃車輛的唯一所有權(quán)人。雙方同意租賃車輛的牌照掛在孝感鼎和汽車運輸服務(wù)有限公司。在乙方完全履行《車輛租賃合同》、《車輛確認(rèn)合同》、《租賃車輛服務(wù)合同》及補充協(xié)議（如有）等項下的所有義務(wù)時，乙方享有租賃車輛使用權(quán)；未經(jīng)甲方書面同意，乙方不得對租賃車輛進(jìn)行任何處分。乙方未按時足額向甲方交納租金及其他應(yīng)付款項的，乙方須支付欠款的滯納金，滯納金按照每日欠款余額的百分之0.2計算；乙方出現(xiàn)違約情形，每違反車輛租賃合同和車輛確認(rèn)合同以及擔(dān)保協(xié)議的約定一次，須一次性向甲方交納違約金1萬元。若乙方未履行租賃合同和車輛確認(rèn)合同以及擔(dān)保協(xié)議的任何約定，乙方須賠償因違約給甲方造成的一切損失?！?016年8月26日，原告湖北同鑫中億公司（出租人、甲方）與被告李某某（承租人、乙方）簽訂一份《車輛租賃合同》（合同編號：鄂孝感Z0024）約定：“甲、乙雙方就簽訂的《車輛確認(rèn)合同》所列‘乙方自主選定車輛的基本信息表’中確定的車輛的租賃事宜，協(xié)商一致后達(dá)成如下條款。租賃車輛配置信息，乙方自主選定主車一輛，車輛配置信息如下：生產(chǎn)廠家：中國重汽集團(tuán)成都王牌商用車有限公司；品牌名稱：王牌牌；車輛型號：CDW5160GJBA1R4；車架號LJVA3GDD6GYX07319；發(fā)動機(jī)號：J24W2F30009。租賃期限為24個月，自2016年9月起至2018年8月。租金總額為213860元。乙方須在本合同簽訂之日起3日內(nèi)一次性向甲方交納首付租金55500元，剩余租金158360元，乙方從2016年9月至2018年8月共24個月交給甲方。乙方首月還款日20日前交納3300元，以后每月還款日20日前交納6600元，最后一個月還款日20日前交納9860元。乙方未按時足額向甲方交納租金及其他應(yīng)付款項的，乙方須支付欠款的滯納金，滯納金按照每日欠款余額的百分之0.2計算。乙方出現(xiàn)違約情形，每違反車輛租賃合同和車輛確認(rèn)合同以及擔(dān)保協(xié)議的約定一次，須一次性向甲方交納違約金1萬元。”合同上約定的租賃車輛所有權(quán)和使用權(quán)、違約責(zé)任等條款與編號：鄂孝感Z0023合同完全相同。
2016年8月26日，原告湖北同鑫中億公司（買方、甲方）與隨州市中田專用汽車銷售有限公司（賣方、乙方）簽訂一份《車輛購銷合同》（合同編號：鄂孝感z0023）約定：“鑒于承租人李某某自愿選擇以租賃方式從甲方租賃車輛，承租人自主選定所租賃車輛的出賣方為乙方，因此甲方從乙方購買承租人自主選定的租賃車輛，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成如下條款。乙方自主選定主車一輛，車輛配置信息如下：生產(chǎn)廠家：中國重汽集團(tuán)成都王牌商用車有限公司；品牌名稱：王牌牌；車輛型號：CDW5160GJBA1R4。車輛總價款為185000元?！?016年8月26日，原告湖北同鑫中億公司（買方、甲方）與隨州市中田專用汽車銷售有限公司（賣方、乙方）簽訂一份《車輛銷售合同》（合同編號：鄂孝感Z0024），合同內(nèi)容與編號：鄂孝感Z0023合同完全一致。
2016年8月26日，原告湖北同鑫中億公司（甲方）與孝感鼎和汽車運輸服務(wù)有限公司（乙方）、被告李某某（丙方）簽訂二份《租賃車輛服務(wù)合同》約定：“基于甲方與丙方簽訂的與本合同相同編號的《車輛租賃合同》，丙方以租賃方式從甲方租賃車輛，甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商同意將丙方從甲方租賃的車輛登記在乙方名下，掛乙方牌照，并由乙方提供服務(wù)；租賃車輛品牌為：王牌牌；車架號分別為：LJVA3GDD4GYX07318，LJVA3GDD6GYX07319；發(fā)動機(jī)號分別為：J24W2F30002，J24W2F30009。本合同有效期內(nèi)，丙方須于每月20日前向乙方交納下月信息費200元?！?br/>2016年8月26日，原告湖北同鑫中億公司（甲方）與孝感鼎和汽車運輸服務(wù)有限公司（乙方）、被告李某某（丙方）簽訂二份《融資租賃車輛服務(wù)合同補充協(xié)議》約定：經(jīng)甲、乙、丙三方協(xié)商同意，變更上述租賃車輛的登記單位，由登記在乙方名下變更為登記在隨州市鑫中億汽車運輸服務(wù)有限公司名下。
2016年8月26日，原告湖北同鑫中億公司（甲方）與孝感鼎和汽車運輸服務(wù)有限公司（乙方）、被告李某某（被擔(dān)保人、丙方）、被告李培洋（擔(dān)保人、丁方）簽訂二份《擔(dān)保協(xié)議》約定：擔(dān)保人李培洋（丁方）自愿就丙方在《車輛租賃合同》、《車輛確認(rèn)合同》、《租賃車輛服務(wù)合同》及有關(guān)補充協(xié)議項下的義務(wù)向甲方、乙方提供保證擔(dān)保；擔(dān)保的范圍：丙方基于租賃車輛系列合同對甲方、乙方承擔(dān)的全部義務(wù)；保證期限：至租賃車輛系列合同履行期限屆滿之日后兩年；本保證為不可撤銷的連帶責(zé)任保證。
2016年9月1日，被告李某某向隨州市中田專用汽車銷售有限公司出具二份提車單，被告李某某在“提車人”欄上簽名。被告李某某在向原告支付了首付租金（55500元×2）111000元后將車輛提走。自2016年9月及以后的租金未付。被告李某某經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金，原告訴至本院。訴訟中，根據(jù)被告李某某的申請，本院批準(zhǔn)證人胡胡某庭作證。證人胡胡某實：本案所訴爭的二臺車輛正在被告李某某承包的工地上使用。訴訟中，原告要求放棄主張所支出的律師代理費17000元；要求主張租金的滯納金從立案之日起開始計算，按欠租金總額的24%的利率，計算至付清之日止；要求被告賠償原告的損失2萬元即要求被告向原告賠償違約金2萬元。

本院認(rèn)為，本案當(dāng)事人之間簽訂的車輛租賃合同、車輛購銷合同、租賃車輛服務(wù)合同、擔(dān)保協(xié)議，均系當(dāng)事人真實意思表示，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。出租人應(yīng)當(dāng)保證承租人對租賃物的占有和使用。被告李某某向隨州市中田專用汽車銷售有限公司出具的二份提車單、證人胡胡某證言足以認(rèn)定被告李某某已對本案租賃物（2臺車輛）進(jìn)行了占有和使用。承租人應(yīng)當(dāng)按照約定支付租金。承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。承租人逾期履行支付租金義務(wù)或者遲延履行其他付款義務(wù)，出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息、相應(yīng)違約金的，人民法院應(yīng)予支持。2016年9月至2017年7月4日（立案時），被告李某某、冉某某所欠原告的租金10期為（3300元+6600元×9個月）62700元，二輛車共欠租金為（62700元×2）125400元。但當(dāng)事人約定的欠款滯納金每日按0.2%計算，屬于過分高于所造成的損失，應(yīng)予調(diào)整。訴訟中，原告要求調(diào)整逾期付款違約金按年利率24%計算的訴訟請求，本院予以支持。此債務(wù)發(fā)生在被告李某某和被告冉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告李培洋應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百三十七條、第二百四十五條、第二百四十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、被告冉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北同鑫中億融資租賃有限公司支付全部租金（158360元×2）316720元；
二、被告李某某、被告冉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北同鑫中億融資租賃有限公司支付所欠租金的滯納金（以125400元為基數(shù)，自2017年7月4日起，按照年利率24%，計算至付清之日止）；
三、被告李某某、被告冉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北同鑫中億融資租賃有限公司支付違約金（1萬元×2）2萬元；
四、被告李培洋對本判決第一、二、三項所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告李培洋承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某、冉某某追償；
五、駁回原告湖北同鑫中億融資租賃有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6400元，由被告李某某、冉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長 謝萬鵬
人民陪審員 馮光學(xué)
人民陪審員 郭志國

書記員： 黃夢瑤