原告：湖北同某模具制造有限責(zé)任公司，住所地湖北省黃石市西塞山區(qū)河口鎮(zhèn)河西大道66號。統(tǒng)一社會信用代碼91420200MA48EQ0T6Q。
法定代表人：陳望清，公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳敬義，黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者。
被告：隨縣朝建鋁業(yè)有限公司，住所地湖北省隨縣厲山鎮(zhèn)星炬村（經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）。統(tǒng)一社會信用代碼91421321585496389Q。
法定代表人：金濤，公司總經(jīng)理。
委托代理人：周永發(fā)，湖北美佳律師事務(wù)所律師。

原告湖北同某模具制造有限責(zé)任公司（以下簡稱同某模具公司）訴被告隨縣朝建鋁業(yè)有限公司（以下簡稱朝建鋁業(yè)公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告同某模具公司的委托代理人陳敬義、被告朝建鋁業(yè)公司委托代理人周永發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告同某模具公司向本院提出訴訟請求：判令被告朝建鋁業(yè)公司支付原告定作模具款281420元及逾期付款利息損失（按本金281420元，年利率6%，從2017年9月10日起計算至實際付清之日止）。事實和理由：2017年3月10日，被告朝建鋁業(yè)公司因生產(chǎn)需要，要求原告加工制作H13鋼材模具，為此，雙方簽訂了《模具承攬加工合同》。合同明確約定了定作模具的型號及對賬日期、付款日期等內(nèi)容。從合同簽訂之日起到2017年8月31日止，原告按合同約定履行了定作義務(wù)。經(jīng)對賬，在2017年4月30日至8月31日期間，定作模具款共346420元。被告除分別在2018年2月27日、6月25日向原告支付模具款30000元、35000元，共65000元外，還差欠原告模具款281420元。經(jīng)原告多次催要，被告以資金困難為由，拒不支付。被告的行為違反了合同約定的對賬后當(dāng)月10日付款的約定，為維護原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求。
被告朝建鋁業(yè)公司辯稱，1、原告主張對賬確認定作模具款共346420元不屬實。被告與原告同某模具公司簽訂《模具承攬加工合同》之后，從未確認過模具款數(shù)額，更未進行結(jié)算。原告主張定作模具款共346420元，系原告單方意見，其計算數(shù)額既沒有數(shù)量依據(jù)，也沒有價格依據(jù)。被告不予認可。2、原告要求被告支付逾期付款利息損失沒有事實依據(jù)和合同依據(jù)。3、原告定作的模具存在嚴重的質(zhì)量問題，給被告造成經(jīng)濟損失約10萬余元（模具價值約10萬余元，以鑒定評估為準），原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告提供的數(shù)批模具，不符合合同約定的質(zhì)量標準和規(guī)格，存在裂橋、工作帶崩等嚴重質(zhì)量問題，是偽劣產(chǎn)品，現(xiàn)仍存放在被告?zhèn)}庫。申請人民法院對原告提供的模具質(zhì)量進行鑒定。被告多次向原告提出質(zhì)量問題，但原告一直沒有給予真正解決。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2017年3月10日，原告同某模具公司與被告朝建鋁業(yè)公司簽訂《模具承攬加工合同》約定：1、原告按被告提供模具外形尺寸、裝配尺寸、型材截面圖、技術(shù)參數(shù)、公差要求等制作模具；2、規(guī)格及價格（見附表）。原材料以現(xiàn)在市場價為準，如鋼材價格有浮動，經(jīng)雙方協(xié)商再作相應(yīng)調(diào)整；3、原告必須保證模具用鋼為大冶特鋼H13國標鍛鋼，模具的各項尺寸應(yīng)符合被告規(guī)定的公差標準，出材各部分尺寸要符合圖紙公差要求，模具硬度要求在HRC48－52范圍；4、新模允許上機試模4次，特殊、復(fù)雜截面試模次數(shù)可增加2－3次；試模合格后，超過半年未滿核定噸位的模具，視為已滿噸位模具，在保質(zhì)期內(nèi)不夠核定噸位而報廢的模具，由原告負責(zé)，重新配備的模具，產(chǎn)量續(xù)加。1年不上機的模具視為合格滿噸位模具；特殊型材的模具，雙方協(xié)商后開模，風(fēng)險較大的模具，雙方協(xié)商共擔(dān)風(fēng)險。5、原告收到被告訂單后，系列模具10套以內(nèi)的，6－8天發(fā)貨，加急模具的發(fā)貨時間為4天，特殊情況另行協(xié)商；6、原、被告每月3－5日對上月所發(fā)模具數(shù)量、金額進行對賬，截止日為每月最后1日。付款時間為每月10日前。原告拿40萬元作為鋪底，每月對完賬支付50%的模具款，剩余50%作為模具鋪底至達到40萬元時止；7、因原告材料、質(zhì)量、熱處理等問題造成模具報廢，被告應(yīng)發(fā)回原告，費用由原告承擔(dān)。不合格模具必須在當(dāng)月處理，由被告出具《模具報廢通知單》。8、被告未按約定的結(jié)算方式付款，原告有權(quán)終止合同，有權(quán)追究被告的延期付款責(zé)任；9、其他內(nèi)容。《模具承攬加工合同》簽訂后至2017年8月31日止，原告按照被告另行出具的《模具訂購單》，多次向被告提供定作模具。經(jīng)結(jié)算，截至2017年8月31日，被告累計拖欠原告定作模具款共346420元。2018年2月27日、6月25日，被告分別向原告支付模具款35000元、30000元，還拖欠281420元。因被告沒有繼續(xù)支付模具款，故而成訟。
上述事實有《模具承攬加工合同》1份、《模具訂貨單》7份、《模具送貨單》15份、2017年4月、5月、6月、7月、8月的《模具結(jié)算單》各1份、《應(yīng)收賬款明細賬》和庭審筆錄等證據(jù)證明。

本院認為，1、關(guān)于拖欠定作模具款數(shù)額的問題。本院認為，《模具承攬加工合同》是原、被告雙方自愿簽訂，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按合同約定主張權(quán)利、履行義務(wù)。原告按合同約定履行了定作模具的義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)按約定支付相應(yīng)的模具款。因此，原告要求被告支付定作模具款281420元的訴訟請求，本院予以支持。被告認為雙方?jīng)]有對賬的意見，本院不予支持。理由是：《模具訂貨單》、《模具送貨單》和2017年4月、5月、6月、7月、8月的結(jié)算單、原告記賬憑證互相印證，足以證明原告向被告交付定作模具，原、被告對賬確認截至2017年8月31日，被告拖欠模具款346420元，扣除已付65000元，還拖欠281420元的事實；2、關(guān)于逾期付款損失的問題。本院認為，由于原、被告現(xiàn)沒有繼續(xù)履行《模具承攬加工合同》，雙方的合同關(guān)系終止，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方的對賬結(jié)果支付定作模具款，逾期支付的，應(yīng)當(dāng)賠償因逾期付款利息損失。由于原、被告雙方終止履行《模具承攬加工合同》的期限不明，本院認為，逾期付款損失應(yīng)當(dāng)從原告提起本案訴訟之日起計算。被告認為不應(yīng)當(dāng)支付逾期付款損失的意見，因與被告違約的事實相悖，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。3、關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)減少相應(yīng)定作模具款數(shù)額的問題。被告認為原告提供的模具存在質(zhì)量問題，要求原告賠償被告損失10萬元（模具價值）的意見，本院認為，該意見不是反訴意見，而應(yīng)當(dāng)認定為抗辯意見。因為，被告上述意見的本質(zhì)是認為原告定作模具不符合合同約定，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)核減質(zhì)量不合格模具的價款10萬元，而不是另行賠償被告10萬元。按照《模具承攬加工合同》“新模允許上機試模4次，特殊、復(fù)雜截面試模次數(shù)可增加2－3次；試模合格后，超過半年未滿核定噸位的模具，視為已滿噸位模具，在保質(zhì)期內(nèi)不夠核定噸位而報廢的模具，由原告負責(zé)，重新配備的模具，產(chǎn)量續(xù)加。1年不上機的模具視為合格滿噸位模具”的約定，本院認為，被告對模具質(zhì)量提出異議，對已使用的模具應(yīng)當(dāng)在6個月內(nèi)提出，未使用的模具應(yīng)當(dāng)在1年內(nèi)提出。由于被告沒有提供證據(jù)證明其在合同約定期限內(nèi)提出哪些模具不合格，價值分別是多少，因此，在審理過程中，被告要求法院對不確定的模具進行質(zhì)量鑒定，核減相應(yīng)的價款等抗辯意見，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百五十一條、第二百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

被告隨縣朝建鋁業(yè)有限公司于本判決生效之日起15日內(nèi)支付原告湖北同某模具制造有限責(zé)任公司定作模具款281420元并賠償逾期付款損失（按本金281420元，年利率6%，從2018年9月5日起計算至實際付清之日止）；
案件受理費5774元減半收取2887元，由被告隨縣朝建鋁業(yè)有限公司負擔(dān)。
如被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 章國和

書記員： 陳小奇