原告湖北同某紙業(yè)包裝有限公司，住所地湖北省云夢縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。
法定代表人蔡群波，公司經(jīng)理。
委托代理人黃紅，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為起訴，變更、放棄訴訟請求，參加訴訟，進行調(diào)解，代收法律文書等。
被告胡飛龍，漢川市恒久包裝廠經(jīng)營者。
被告黃靜，個體工商戶。

原告湖北同某紙業(yè)包裝有限公司（以下簡稱同某公司）訴被告胡飛龍、被告黃靜定作合同糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月25日公開開庭進行了審理。原告同某公司的委托代理人黃紅、被告胡飛龍、被告黃靜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月18日，被告胡飛龍以漢川市麗龍包裝廠代表的身份與原告同某公司簽訂一份定作紙板、紙箱合同，合同約定：“由同某公司向包裝廠供應(yīng)雙方商定的紙板、紙箱，包裝廠在收到貨物后30日內(nèi)付清貨款；若未能付清應(yīng)當按拖欠貨款數(shù)額的日萬分之三向同某公司支付逾期付款滯納金”等，該合同加蓋有漢川市麗龍包裝廠合同專用章，并有被告胡飛龍簽名。同日，被告胡飛龍又向原告同某公司出具了一份擔保書，擔保書主要內(nèi)容為：“對全部貨款及因貨款發(fā)生的其他損失承擔連帶責(zé)任保證，包括因追討貨款而產(chǎn)生的律師費；若發(fā)生合同爭議由同某公司所在地有管轄權(quán)的法院管轄”。原告同某公司按合同約定向包裝廠供應(yīng)貨物后，未能按約收到貨款。2015年12月16日，被告胡飛龍與原告同某公司達成一份還款協(xié)議，被告胡飛龍承諾所欠同某公司貨款390421.42元，由其在2015年12月31日前付100000元，2016年1月30日前付清余款。該協(xié)議未能得到履行。2016年1月5日，被告黃靜以漢川市麗龍包裝廠業(yè)主身份又與原告同某公司達成一份還款協(xié)議，承諾所欠同某公司貨款390421.42元，由其在2016年1月10日前付100000元，2016年1月30日前付清余款，該協(xié)議仍未能得到履行。2016年2月28日，原告同某公司委托湖北睡虎律師事務(wù)所律師曾祥文、黃紅為本案的訴訟代理人向本院提起訴訟，并為此支付律師代理費22000元。
另查明，漢川市麗龍包裝廠未經(jīng)工商登記，在本案原、被告簽訂并履行合同時，被告黃靜為該包裝廠實際經(jīng)營者。

本院認為：同某公司與胡飛龍以漢川市麗龍包裝廠名義簽訂的合同，系雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容及形式均未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，亦未侵犯他人的合法權(quán)益，合法有效，應(yīng)受法律保護，對雙方當事人均具有約束力，雙方當事人均應(yīng)自覺履行各自的權(quán)利義務(wù)。同某公司已依約履行了定作、供貨的合同義務(wù)，黃靜作為漢川市麗龍包裝廠的業(yè)主理應(yīng)依合同及還款協(xié)議的約定向原告同某公司支付貨款；胡飛龍作為擔保人在擔保書中明示承擔連帶責(zé)任，是其真實意思表示，后又以還款協(xié)議的形式承諾對同某公司還款，故同某公司要求胡飛龍、黃靜連帶給付合同價款390421.42元的主張，本院予以支持。同某公司主張的逾期付款滯納金，有合同約定，應(yīng)屬違約金范疇，本院認為同某公司主張的計算基數(shù)、時間及標準，依據(jù)合同約定并無不當，故同某公司要求胡飛龍、黃靜給付逾期付款滯納金5739.20元的主張，本院予以支持。同某公司主張的律師代理費，在擔保書中已有明確約定，其收費標準不違反相關(guān)規(guī)定，屬于合理費用，故同某公司要求胡飛龍、黃靜給付律師代理費22000元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，第二百五十一條、第二百六十三條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃靜給付原告湖北同某紙業(yè)包裝有限公司合同價款390421.42元及違約金5739.20元（以390421.42元為基數(shù)，自2016年1月1日起按日萬分之三的比例計算至2016年2月28日止），限于本判決生效后三日內(nèi)付清；
二、被告黃靜支付給原告湖北同某紙業(yè)包裝有限公司本案律師代理費22000元，限于本判決生效后三日內(nèi)付清；
三、被告胡飛龍對上述判決第一項、第二項承擔連帶清償責(zé)任。
如果被告胡飛龍、被告黃靜未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費7572元，由被告胡飛龍、被告黃靜共同負擔，限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　王　剛 審　判　員　　鐘守武 人民陪審員　　程紀元

書記員：林楊