湖北同森文化傳媒股份有限公司
田亮（湖北熠耀律師事務(wù)所）
鄭某某
胡友清（湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告湖北同森文化傳媒股份有限公司。
住所地:孝感市孝漢大道38號(hào)銀湖科技園3棟1單元101室。
組織機(jī)構(gòu)代碼:69513953-4。
法定代表人羅路，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人田亮，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
原告湖北同森文化傳媒股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱同森公司）訴被告鄭某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年5月11日立案受理后，因案件事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員余月明獨(dú)任審判，于2016年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告同森公司的委托代理人田亮、被告鄭某某的委托代理人胡友清到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告同森公司訴稱，2013年6月，被告到原告處從事房地產(chǎn)銷售顧問(wèn)工作，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同。
2014年10月，原告將被告派到湖北麗群房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的“城南中心”任置業(yè)顧問(wèn)。
被告在該中心的基本工資由原告支付，銷售商品房的傭金由湖北麗群房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)，同時(shí)，傭金必須在完成整體銷售任務(wù)后才可享受，并非銷售一套計(jì)算一套。
原告認(rèn)為，原告已向被告足額支付了工資報(bào)酬。
被告主張的未支付的部分并不是法律意義上的工資報(bào)酬，系湖北麗群房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)銷售商品房服務(wù)的一種額外獎(jiǎng)勵(lì)，原告不應(yīng)承擔(dān)支付義務(wù)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)原告已向被告足額支付了工資報(bào)酬，無(wú)需再向其支付工資報(bào)酬41545.21元，判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告同森公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、勞動(dòng)合同一份。
證明原、被告約定了固定工資，并未約定績(jī)效工資的事實(shí)。
證據(jù)二、工資清單一份。
證明相關(guān)傭金不應(yīng)由原告支付的事實(shí)。
被告鄭某某辯稱，績(jī)效工資屬于工資的范疇，原告訴稱其不屬于工資的組成部分，無(wú)法律依據(jù)。
仲裁委員會(huì)認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律得當(dāng)，裁決結(jié)果應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С帧?br/>被告鄭某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、身份證一份。
證明被告的身份情況。
證據(jù)二、工作證、名片、榮譽(yù)證書各一份。
證明原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)。
證據(jù)三、績(jī)效工資結(jié)算表、聊天記錄各一份。
證明原告拖欠被告績(jī)效工資41545.21元的事實(shí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告同森公司對(duì)被告鄭某某提交的證據(jù)一無(wú)異議。
對(duì)以上無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告鄭某某對(duì)原告同森公司提交的證據(jù)一有異議，認(rèn)為勞動(dòng)合同簽訂后被告并未持有，且合同關(guān)于竟業(yè)限制的約定是原告單方添加的內(nèi)容；對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為其不能證明其無(wú)支付相關(guān)傭金的義務(wù)。
原告同森公司對(duì)被告鄭某某提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為其所載單位與原告名稱不一致；對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為績(jī)效工資結(jié)算表上面的簽名是否為原告法定代表人需要核實(shí)，聊天記錄不能證明雙方的身份情況。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告同森公司提交的證據(jù)一，被告未否認(rèn)其簽訂合同的事實(shí)，本院依法予以采信；證據(jù)二，上面注明發(fā)放的是基礎(chǔ)工資，并非本案爭(zhēng)議的績(jī)效工資，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。
被告鄭某某提交的證據(jù)二，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信；證據(jù)三，績(jī)效工資結(jié)算表有原告法定代表人及相關(guān)部門負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)，本院依法予以采信，聊天記錄不能反映雙方的身份情況，本院依法不予采信。
本院認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)依法為勞動(dòng)者繳納勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)，及時(shí)足額向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。
被告鄭某某自2013年6月15日到原告同森公司工作，于2015年6月18日離職，原告同森公司應(yīng)當(dāng)為其繳納該期間的社會(huì)保險(xiǎn)。
原告同森公司從其工資中扣發(fā)的社保金1940元，應(yīng)當(dāng)予以返還。
雙方在勞動(dòng)合同中明確約定被告鄭某某的工資包括基本工資和績(jī)效工資，且已確認(rèn)其尚應(yīng)發(fā)放的績(jī)效工資為41545.21元，故原告同森公司應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)發(fā)放。
被告鄭某某在原告同森公司未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)、未足額發(fā)放其工資的情況下離職，原告同森公司依法應(yīng)當(dāng)向其支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2040元（1020元／月×2月）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告湖北同森文化傳媒股份有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為被告鄭某某繳納自2013年6月15日至2015年6月18日雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)，雙方具體繳費(fèi)金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算的數(shù)額為準(zhǔn)；
二、原告湖北同森文化傳媒股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告鄭某某支付拖欠的績(jī)效工資41545.21元、解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2040元，并返還其社保金1940元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元，減半收取5元，由原告湖北同森文化傳媒股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)10元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，用人單位應(yīng)當(dāng)依法為勞動(dòng)者繳納勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)，及時(shí)足額向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。
被告鄭某某自2013年6月15日到原告同森公司工作，于2015年6月18日離職，原告同森公司應(yīng)當(dāng)為其繳納該期間的社會(huì)保險(xiǎn)。
原告同森公司從其工資中扣發(fā)的社保金1940元，應(yīng)當(dāng)予以返還。
雙方在勞動(dòng)合同中明確約定被告鄭某某的工資包括基本工資和績(jī)效工資，且已確認(rèn)其尚應(yīng)發(fā)放的績(jī)效工資為41545.21元，故原告同森公司應(yīng)當(dāng)據(jù)實(shí)發(fā)放。
被告鄭某某在原告同森公司未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)、未足額發(fā)放其工資的情況下離職，原告同森公司依法應(yīng)當(dāng)向其支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2040元（1020元／月×2月）。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條 ?，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條 ?、第三十條 ?、第三十八條 ?、第四十六條 ?、第四十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告湖北同森文化傳媒股份有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)為被告鄭某某繳納自2013年6月15日至2015年6月18日雙方勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的社會(huì)保險(xiǎn)，雙方具體繳費(fèi)金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)測(cè)算的數(shù)額為準(zhǔn)；
二、原告湖北同森文化傳媒股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告鄭某某支付拖欠的績(jī)效工資41545.21元、解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2040元，并返還其社保金1940元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)10元，減半收取5元，由原告湖北同森文化傳媒股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余月明

書記員：朱蕓蕓