上訴人(原審原告)：湖北同一食品有限公司。住所地：湖北省羅田縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)大別山大道272號。
法定代表人：張仰枝，該公司董事長。
被上訴人（原審被告）：成金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省羅田縣，
委托訴訟代理人：李漢文，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人湖北同一食品有限公司因與被上訴人成金某確認勞動關(guān)系糾紛一案，不服湖北省羅田縣人民法院（2016）鄂1123民初1760號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月24日立案后，依法組成合議庭，因當事人沒有提交新的證據(jù)，本院對本案進行了書面審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北同一食品有限公司上訴請求：1、撤銷湖北省羅田縣人民法院（2016）鄂1123民初1760號民事判決，發(fā)回重審或依法改判雙方之間不存在勞動關(guān)系。2、判令被上訴人成金某承擔本案一、二審全部訴訟費用。理由如下：一審法院認定雙方之間存在勞動關(guān)系錯誤，應(yīng)為雇傭關(guān)系。被上訴人成金某從2016年5月起在上訴人處從事臨時短暫解剖食用雞的胸部事務(wù)，不是長期固定的，不應(yīng)認定為勞動關(guān)系。成金某2016年5月18日受傷后就沒有來上訴人處工作了，雇傭期間也只從2016年5月起至2016年5月18日止，且至今一年多沒有來上訴人處做事，就不存在任何關(guān)系。
被上訴人成金某答辯稱，一審判決認定事實清楚，證據(jù)確實充分，程序正當，應(yīng)予維持。
湖北同一食品有限公司向一審法院起訴請求：判令其公司與成金某在2014年9月至2016年7月期間不存在勞動關(guān)系。
一審法院認定事實：2014年9月26日，成金某到湖北同一食品公司工作，具體從事加工解剖食用雞雞胸的事宜，雙方未訂立勞動合同。自2015年2月起，成金某的工資報酬由銀行按月代發(fā)。2015年5月18日，成金某受傷。
一審法院認為，湖北同一食品有限公司具備用人主體資格，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。雖湖北同一食品有限公司未與成金某訂立勞動合同，但成金某所提供的銀行個人活期明細表已能夠證明雙方自2014年9月26日起存在勞動關(guān)系。遂判決：湖北同一食品有限公司與成金某自2014年9月26日起存在勞動關(guān)系。
上訴人湖北同一食品有限公司和被上訴人成金某在二審法定舉證期間內(nèi)均未向本院提交新的證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，一審查明的事實屬實。

綜上所述，湖北同一食品有限公司的上訴請求及理由均不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，本院予以免收。
本判決為終審判決。

審判長　　劉小成 審判員　　宋順國 審判員　　張　敏

書記員：吳慧娟