原告湖北吉億電氣有限公司，住所地武漢市青山區(qū)45街坊84門1號。
法定代表人劉開義，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳浩，該公司職工（特別授權(quán)代理）。
委托代理人陳威，湖北多能律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告武漢非凡經(jīng)濟發(fā)展有限責(zé)任公司，住所地武漢市青山區(qū)工人村都市工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人蘆某某。
被告蘆某某，武漢非凡經(jīng)濟發(fā)展有限責(zé)任公司法定代表人。

原告湖北吉億電氣有限公司（以下簡稱吉億電氣公司）訴被告武漢非凡經(jīng)濟發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡稱非凡經(jīng)濟公司）、蘆某某借款合同糾紛一案，本院于2015年11月30日立案受理。依法由審判員林艷適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告吉億電氣公司的委托代理人陳浩、陳威到庭參加訴訟，被告非凡經(jīng)濟公司、蘆某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月15日，被告非凡經(jīng)濟公司向原告吉億電氣公司出具借據(jù)一張，載明“我公司（武漢非凡經(jīng)濟發(fā)展有限責(zé)任公司）向湖北吉億電氣有限公司借款肆佰玖拾捌萬元整（4，980，000.00），借款方式為銀行承兌匯票肆張，票號及金額如下：票號10500053／22109112金額1，680，000；票號30600051／21125865金額300，000；票號31300051／33495860金額2，000，000；票號30600051／21429661金額1，000，000；還款日期為2014年7月21日，還款方式為現(xiàn)款方式一次還清?！北桓娣欠步?jīng)濟公司在上述借據(jù)上加蓋印章，被告蘆某某作為經(jīng)手人在上述借據(jù)上署名。同日，原告將上述四張銀行承兌匯票交給被告非凡經(jīng)濟公司，被告非凡經(jīng)濟公司分別在上述四張銀行承兌匯票上加蓋印章，被告非凡經(jīng)濟公司的職工杜勇分別在上述四張銀行承兌匯票的首聯(lián)復(fù)印件上面注明“原票已收”并署名及簽署日期。2014年8月20日，被告非凡經(jīng)濟公司向原告出具一份承諾函，載明“我公司于2014年7月15日借貴公司銀行承兌匯票498萬元，于2014年8月1日償還現(xiàn)金100萬元，尚欠余款398萬元。我公司承諾于2014年8月27日結(jié)清欠款，否則以我公司法人蘆某某名下的財產(chǎn)（住房及汽車）經(jīng)評估后的同等價值進行償還?！北桓娣欠步?jīng)濟公司在上述承諾函上加蓋印章，被告蘆某某加蓋私人印章。2015年1月19日，被告非凡經(jīng)濟公司又向原告出具一份承諾函，載明“我公司于2014年7月15日借貴公司銀行承兌匯票498萬元，截止2015年1月19日尚余欠款148萬元，我公司法人蘆某某名下路虎攬勝車質(zhì)押于貴公司。我公司承諾于2015年1月25日還款100萬元整，余款48萬元于2015年1月31日之前結(jié)清。質(zhì)押于貴公司的路虎攬勝車在結(jié)清欠款后方可解除質(zhì)押。若2015年1月31日仍未結(jié)清欠款，貴公司有權(quán)處置該車。”被告非凡經(jīng)濟公司在上述承諾函上加蓋印章，被告蘆某某在該承諾函上署名并簽署日期。此后，被告蘆某某將其所有的路虎攬勝牌小型越野客車鄂A×××××交付給原告，現(xiàn)仍質(zhì)押在原告處，但該鄂A×××××車輛于質(zhì)押前已辦理銀行抵押貸款。
上述借款到期后，被告分別于2014年8月1日、2014年8月28日、2014年8月29日、2014年10月31日、2015年1月26日、2015年2月6日向原告償還1，000，000元、500，000元、1，000，000元、1，000，000元、500，000元、200，000元。截止到2015年5月30日，被告共計償還原告借款4，200，000元，還差欠780，000元一直未支付。2015年5月30日，被告非凡經(jīng)濟公司又向原告出具一張借款協(xié)議，載明“我公司于2014年7月15日借貴公司銀行承兌498萬元，截止至2015年5月30日尚欠78萬元，由于目前公司資金周轉(zhuǎn)困難，經(jīng)協(xié)商于2015年5月30日再向湖北吉億電氣有限公司借款45萬元，共計借款人民幣壹佰貳拾叁萬元整（￥1230000.00）。我公司承諾該借款于2015年8于（月）30日前全部還清。在該借款未還清前將我公司法人蘆某某名下路虎攬勝車輛（車號：鄂A×××××，發(fā)動機號：12122013554508PN）質(zhì)押給貴公司，如2015年8月30日未還清全部款項，湖北吉億電氣有限公司有權(quán)處置該車輛。由于該車為銀行貸款車輛，目前該車輛貸款未還清，我公司承諾該車輛所欠銀行款項由我公司法人蘆某某承擔(dān)，并由蘆某某本人承擔(dān)一切法律責(zé)任及后果。”被告非凡經(jīng)濟公司未在上述借款協(xié)議上加蓋印章，被告蘆某某在上述借款協(xié)議上“法人代表”處署名。此后，被告一直未向原告償還上述借款，故原告訴至本院，請求判如所請。

本院認為，被告非凡經(jīng)濟公司于2014年7月15日向原告借款4，980，000元，并向原告出具了借據(jù)，原告已向被告非凡經(jīng)濟公司提供4，980，000元借款，原告和被告非凡經(jīng)濟公司之間的借貸關(guān)系成立，合法有效，應(yīng)受法律保護。借款到期后，被告僅返還借款4，200，000元，仍差欠780，000元未清償。2015年5月30日，被告又向原告借款450，000元，并出具一份借款協(xié)議，借款協(xié)議上雖然被告非凡經(jīng)濟公司沒有加蓋公司印章，但被告蘆某某作為法定代表人在借款協(xié)議上署名，其行為應(yīng)視為職務(wù)行為，且借款協(xié)議中明確該筆450，000元借款系被告非凡經(jīng)濟公司的借款。借款協(xié)議中，被告非凡經(jīng)濟公司承諾兩筆借款共計1，230，000元，于2015年8月30日全部還清，但被告非凡經(jīng)濟公司未按約返還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)向原告返還借款的責(zé)任，故對于原告要求被告非凡經(jīng)濟公司償還原告借款本金1，230，000元的訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告要求被告支付逾期利息（以實際未還金額為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率的標準，從2014年7月22日起計算至實際付清之日止）的訴訟請求，按照法律規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告主張按照銀行同期貸款利率的標準計算逾期利息，不違反法律規(guī)定，故對逾期利息的計算標準予以支持。被告于2014年7月15日向原告借款4，980，000元，還款日期為2014年7月21日，故被告應(yīng)從2014年7月22日向原告支付逾期利息，但因被告陸續(xù)還款，故逾期利息應(yīng)分段計算。被告非凡經(jīng)濟公司應(yīng)向原告支付的逾期利息分別為：2014年7月22日至2014年7月31日的利息為4，980，000元×5.6%÷365天×10天＝7，640.55元；2014年8月1日至2014年8月27日的利息為3，980，000元×5.6%÷365天×27天＝16，487.01元；2014年8月28日的逾期利息為3480000元×5.6%÷365天×1天＝533.92元；2014年8月29日至2014年10月30日的利息為2，480，000元×5.6%÷365天×63天＝23，971.07元；2014年10月31日至2015年1月25日的利息為1，480，000元×5.6%÷365天×87天＝19，754.96元；2015年1月26日至2015年2月5日的利息為980，000元×5.6%÷365天×10天＝1，503.56元；2015年2月6日至2015年5月30日的利息為780，000元×5.6%÷365天×22天＋780，000元×5.35%÷365天×70天＋780，000元×5.1%÷365天×19天＝12，706.52元，以上逾期利息共計82，597.59元。因被告于2015年5月30日出具的借款協(xié)議中將第一筆借款差欠的780，000元，連同第二筆借款450，000元，約定于2015年8月30日全部還清，故被告非凡經(jīng)濟公司應(yīng)支付的逾期利息為：以1，230，000元為計算基數(shù)，按照銀行同期同類貸款利率的標準，從2015年8月31日起計算至實際付清之日止。
關(guān)于被告蘆某某是否對被告非凡經(jīng)濟公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的問題。被告蘆某某并未以保證人的身份在上述借據(jù)和借款協(xié)議上署名，雖然2014年8月20日的承諾函上注明，若被告非凡經(jīng)濟公司不能清償借款，則以被告蘆某某名下的財產(chǎn)（住房及汽車）經(jīng)評估后的同等價值進行償還，但被告蘆某某并未承諾對此筆債務(wù)提供擔(dān)保責(zé)任，故原告要求被告蘆某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告對被告蘆某某所有的車牌號為鄂A×××××的車輛是否享有優(yōu)先受償權(quán)的問題。被告蘆某某在2015年1月19日的承諾函上署名，承諾如被告非凡經(jīng)濟公司不能于2015年1月31日前結(jié)清欠款1，480，000元，則將其所有的路虎攬勝車（鄂A×××××）質(zhì)押給原告，被告蘆某某也將該車輛交付給原告。2015年5月30日的借款協(xié)議中，再次表明在1，230，000元借款未還清前，該鄂A×××××車輛仍質(zhì)押給原告，原告有權(quán)處置該車輛。被告蘆某某將其所有的鄂A×××××車輛質(zhì)押給原告，并且已經(jīng)將車輛交付給原告占有，質(zhì)押權(quán)依法成立，合法有效，故原告對被告蘆某某所有的鄂A×××××車輛享有質(zhì)押權(quán)。因原、被告沒有約定質(zhì)押擔(dān)保的范圍，故依照法律規(guī)定，質(zhì)押擔(dān)保的范圍應(yīng)包括主債權(quán)及利息等。因該質(zhì)押車輛分別為第一筆及第二筆借款提供質(zhì)押，故對于第一筆借款，該質(zhì)押車輛擔(dān)保的范圍為逾期利息33，965.04元（截止到2015年5月30日，第一筆借款中1，480，000元欠款所產(chǎn)生的的逾期利息）。2015年5月30日之后，質(zhì)押擔(dān)保的范圍為1，230，000元及逾期利息（以1，230，000元為基數(shù)，從2015年8月31日起至實際付清之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的標準計算）。因該鄂A×××××車輛先設(shè)立銀行抵押貸款，故原告對該車輛除去銀行抵押貸款后的剩余價值享有優(yōu)先受償權(quán)。
綜上，原告的部分訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十三條、第六十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢非凡經(jīng)濟發(fā)展有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告湖北吉億電氣有限公司支付逾期利息82，597.59元（截止到2015年5月30日）；返還借款本金1，230，000元及逾期利息（以1，230，000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的標準，從2015年8月31日起計算至實際付清之日止）；
二、在被告武漢非凡經(jīng)濟發(fā)展有限責(zé)任公司不能清償上述第（一）項債務(wù)中除去逾期利息48，632.55元的范圍內(nèi)，原告湖北吉億電氣有限公司對被告蘆某某所有的鄂A×××××的車輛除去銀行抵押貸款后的剩余價值部分享有優(yōu)先受償權(quán)；
三、駁回原告湖北吉億電氣有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費8，813元，保全費5，000元，由被告武漢非凡經(jīng)濟發(fā)展有限責(zé)任公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費17，625元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院，賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　林　艷

書記員：孫際彩