原告：湖北古城建筑防水工程有限公司，住所地：湖北省公安縣藕池鎮(zhèn)民生路。統(tǒng)一社會信用代碼91421022757001398E。法定代表人：萬正平，男，1960年4月24日，漢族，系該公司董事長，住湖北省公安縣。委托訴訟代理人：陳勇，男，1964年4月19日，漢族，系該公司員工，住湖北省公安縣。委托訴訟代理人：曾令剛，湖北博智律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省石首市。

原告湖北古城建筑防水工程有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告清償所欠原告貨款325000元；2.要求判令被告向原告支付自2015年9月1日至全部貨款清償完畢之日止的損失（計算方式：以欠款本金325000元為基數(shù)，自2015年9月1日起，按中國人民銀行同期同類貸款利率的1.5倍標(biāo)準(zhǔn)計算至全部貨款清償完畢之日止）；3.要求判令被告向原告支付原告為追索上述欠款而支出的律師代理費(fèi)65000元；4.要求判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：被告因建筑防水工程需要，于2013年4月起，從原告處購進(jìn)原告生產(chǎn)的建筑防水材料，但沒有按期支付貨款。經(jīng)原被告雙方多次對賬結(jié)算，被告還下欠原告貨款325000元。后原告多次催討，被告也多次承諾付款，但被告至今仍未兌現(xiàn)承諾，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，遂訴至法院。被告李某某辯稱：1.對原告主張被告下欠其貨款325000元沒有異議，但應(yīng)當(dāng)扣減原告未開具增值稅發(fā)票而造成的損失71500元（550000元*13%=71500元）；2.原告從2015年9月1日起計算逾期付款違約利息損失，沒有事實依據(jù)，應(yīng)從最后一次欠條出具時間，即2017年12月20日起算。且計算標(biāo)準(zhǔn)錯誤，原被告雙方并沒有約定給付貨款時間，亦沒有約定付款方式，更沒有約定逾期付款的違約金計算方法。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，應(yīng)按照年利率6%計算逾期損失。另計算金額錯誤，不應(yīng)予以支持；3.原告主張的律師費(fèi)用沒有法律依據(jù)。經(jīng)審查，對原告提交的原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、身份證復(fù)印件、被告的身份證、對賬單、承諾復(fù)印件、欠條和材料發(fā)貨清單、貨物運(yùn)輸協(xié)議復(fù)印件及利息計算明細(xì)中的計算依據(jù)和委托代理合同等證據(jù)，符合證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。經(jīng)審理查明：2013年4月6日至2014年6月19日，被告李某某分十多次向原告湖北古城建筑防水工程有限公司購買卷材等防水材料，經(jīng)原被告對賬，被告李某某共欠原告湖北古城建筑防水工程有限公司貨款495249.6元，雙方約定分別以月利率3%和日利率0.05％計算下欠貨款的逾期損失至2015年1月29日共計125822.5元，兩項計621072元。后經(jīng)原被告協(xié)商，原告湖北古城建筑防水工程有限公司免除被告李某某下欠的部分逾期損失，被告李某某尚欠原告湖北古城建筑防水工程有限公司貨款和逾期損失共計550000元。2015年6月15日，被告李某某在對賬單上寫下承諾，承諾下欠貨款總計495249.6元。2015年6月底付款150000元。7月底付款200000元。8月底付款145249.6元。全部貨款本息550000元9月1日全部結(jié)清。承諾期限到期后，被告李某某未按??支付貨款和逾期損失。2017年6月5日，被告李某某向原告湖北古城建筑防水工程有限公司出具欠條，載明今欠到原告湖北古城建筑防水工程有限公司防水材料款325000元。并注明以上欠款屬于2013年4月至2015年1月發(fā)生的材料供貨累計下欠款。原欠款550000元減去原告湖北古城建筑防水工程有限公司的法定代表人萬正平借案外人平志建225000元，累計下欠原告湖北古城建筑防水工程有限公司防水材料款325000元。2017年8月25日，被告李某某向原告湖北古城建筑防水工程有限公司出具書面承諾，承諾2017年9月15日前付給原告湖北古城建筑防水工程有限公司防水材料款30000元。2017年12月20日，被告李某某向原告湖北古城建筑防水工程有限公司出具欠條，載明被告李某某因向原告湖北古城建筑防水工程有限公司購買防水材料，有部分貨款未支付。經(jīng)對賬，現(xiàn)下欠原告湖北古城建筑防水工程??限公司貨款325000元。承諾上述欠款保證清償完畢。若逾期，其愿另行承擔(dān)未清償貨款的違約金。且原告湖北古城建筑防水工程有限公司有權(quán)向原告湖北古城建筑防水工程有限公司住所地人民法院提起訴訟，由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等）由被告李某某承擔(dān)。被告李某某在欠條上明確法律文書送達(dá)及通訊地址和聯(lián)系電話。注明2017年6月5日及以前所打的欠款條無效作廢，以本次作為依據(jù)。后經(jīng)催討未果，原告湖北古城建筑防水工程有限公司遂訴至法院。另查明，2018年1月2日，原告湖北古城建筑防水工程有限公司與案外人湖北博智律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，約定原告湖北古城建筑防水工程有限公司與被告李某某買賣合同糾紛一案，原告湖北古城建筑防水工程有限公司委托案外人湖北博智律師事務(wù)所進(jìn)行代理。案外人湖北博???律師事務(wù)所指派該所曾令剛律師為原告湖北湖北古城建筑防水工程有限公司的訴訟和執(zhí)行委托代理人。律師代理費(fèi)以協(xié)議收費(fèi)方式收取。案件執(zhí)行完畢之日，原告湖北古城建筑防水工程有限公司即按涉案標(biāo)的額(本金325000元)的20%向案外人湖北博智律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)。
原告湖北古城建筑防水工程有限公司與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北古城建筑防水工程有限公司委托訴訟代理人曾令剛到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。