原告湖北博某紡織有限公司。住所地：湖北省漢川市廟頭鎮(zhèn)新北路。
法定代表人嚴(yán)春華，該公司董事長。
委托代理人嚴(yán)豐。代理權(quán)限為：代為調(diào)查、調(diào)解、起訴、出庭參加訴訟，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代為和解、撤訴、上訴，代領(lǐng)執(zhí)行款物、法律文書及全權(quán)處理審判過程中有關(guān)法律事務(wù)等。
被告湖北中天科技有限公司。住所地：湖北省漢川市馬口工業(yè)園。
法定代表人陳一民，該公司董事長。
委托代理人付志華。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、提起反訴或者上訴。
委托代理人王銀華，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限同上。
被告王明某。
委托代理人王牛方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系王明某之父。

原告湖北博某紡織有限公司（簡稱博某公司）訴被告湖北中天科技有限公司（簡稱中天公司）、王明某侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告博某公司的委托代理人嚴(yán)豐，被告中天公司的委托代理人付志華、王銀華，被告王明某的委托代理人王牛方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，博某公司于2011年9月1日向國家工商總局商標(biāo)局申請注冊“金絲王及豎大拇指圖形”商標(biāo)，國家工商總局商標(biāo)局于2012年8月6日發(fā)布初審公告，同年11月7日發(fā)布注冊公告，博某公司依法取得“金絲王及豎大拇指圖形”注冊商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)有效期限為2012年11月7日至2022年11月6日。博某公司在申請注冊后，即開始將該商標(biāo)用于該公司生產(chǎn)的紗線產(chǎn)品上。王明某于2012年9月10日經(jīng)漢川市工商局注冊登記設(shè)立了漢川市金絲王紗線廠，企業(yè)類型為個(gè)體工商戶。2012年10月27日，王明某與中天公司簽訂《產(chǎn)品加工合同》，委托中天公司為其加工40／2滌綸線，價(jià)格按照每月的化纖原料單價(jià)加7100元加工費(fèi)，每月結(jié)算，款到發(fā)貨，交貨地點(diǎn)為工廠倉庫，標(biāo)注“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)的包裝由王明某提供。從2012年12月開始，中天公司為王明某加工了滌綸紗線近5噸，王明某提供了5噸產(chǎn)品所需的標(biāo)注有“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)的外包裝。至2013年1月15日止，王明某提取了滌綸紗線0.3噸，以18660元／噸的價(jià)格銷售到了浙江慈溪市場。2013年1月14日，博某公司向漢川市工商局舉報(bào)，該局公平交易分局于2013年1月15日下午16時(shí)到被告中天公司的生產(chǎn)車間進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，根據(jù)現(xiàn)場成品包裝商標(biāo)比對，認(rèn)定侵權(quán)行為成立，依法對存放在被告中天公司車間內(nèi)尚未銷售的滌綸紗進(jìn)行了現(xiàn)場封存，并立案調(diào)查。后該局作出處理意見：1、中天公司受委托加工紗線，簽訂加工合同在博某公司取得商標(biāo)專用權(quán)之前，且外包裝由委托方提供，中天公司無使用博某公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，故其加工行為不構(gòu)成違法，但應(yīng)當(dāng)自我規(guī)范經(jīng)營行為；2、王明某侵犯博某公司注冊商標(biāo)專用權(quán)行為成立。該局于2013年3月21日作出行政處罰決定：1、責(zé)令王明某立即停止銷售標(biāo)注有“金絲王及虎頭圖形”的紗線；2、對已生產(chǎn)的標(biāo)注有“金絲王及虎頭圖形”的紗線撤換成其他包裝再行銷售；3、罰款人民幣2萬元。并對已存放于中天公司車間內(nèi)標(biāo)注“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)的侵權(quán)紗線現(xiàn)場監(jiān)督撤除原包裝。博某公司認(rèn)為中天公司受王明某委托加工的行為亦侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)，遂向本院提起訴訟。
歸納各方當(dāng)事人的訴辯意見，本案爭議的焦點(diǎn)問題為：中天公司及王明某生產(chǎn)、銷售標(biāo)注“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)紗線的行為是否侵犯了博某公司的商標(biāo)專用權(quán)。

本院認(rèn)為，博某公司申請注冊“金絲王及豎大拇指圖形”商標(biāo)專用權(quán)，2012年11月7日經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，核準(zhǔn)使用商品為第23類（紗、棉線和棉紗、絲紗、精紡棉、細(xì)線和細(xì)紗、人造線和紗、紡織線和紗、彈力絲、人造絲、線），其專用權(quán)期限為2012年11月7至2022年11月6日，在此期間，博某公司的“金絲王及豎大拇指圖形”商標(biāo)專用權(quán)應(yīng)依法受到保護(hù)。王明某委托中天公司加工生產(chǎn)的滌綸線屬于“金絲王及豎大拇指圖形”商標(biāo)核準(zhǔn)使用范圍，王明某在紗線上使用的“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)與博某公司所有的“金絲王及豎大拇指圖形”商標(biāo)在“金絲王”的文字上相同，雖然字體和圖形不相同，但容易導(dǎo)致混淆，應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。王明某2012年10月27日委托中天公司加工生產(chǎn)“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)紗線時(shí)，博某公司尚未取得“金絲王及豎大拇指圖形”商標(biāo)專用權(quán)，但博某公司在2011年9月1日申請注冊商標(biāo)后即開始將該商標(biāo)用于該公司的紗線產(chǎn)品，且中天公司受王明某委托，2012年12月開始加工生產(chǎn)時(shí)紗線時(shí)，博某公司已經(jīng)獲得該商標(biāo)專用權(quán)，王明某在此期間提供標(biāo)注“金絲王及虎頭”商標(biāo)的外包裝，并用于紗線產(chǎn)品上?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。中天公司的加工行為雖然沒有侵犯博某公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，但王明某將外包裝提供給中天公司，在中天公司的倉庫內(nèi)包裝、儲存，則中天公司對王明某提供的標(biāo)注“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)外包裝是否合法應(yīng)當(dāng)負(fù)有合理的注意義務(wù)。從中天公司與王明某簽訂的《加工合同》及之后的行為看，中天公司并沒有對此進(jìn)行審查，未盡到合理的注意義務(wù)，主觀上放任了王明某侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為發(fā)生，客觀上為王明某包裝、儲存侵權(quán)產(chǎn)品提供便利條件，亦屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條的規(guī)定：“有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理?！痹娌┠彻驹谄鹪V前已經(jīng)請求漢川市工商行政管理局進(jìn)行了處理，且該局認(rèn)定王明某侵權(quán)行為成立，并對庫存侵權(quán)商品進(jìn)行處理，對王明某作出行政處罰決定，當(dāng)事人均未對該決定提起行政訴訟。對于行政機(jī)關(guān)已經(jīng)處理的事項(xiàng)，應(yīng)依照行政處罰決定執(zhí)行，本案無需再行判決。原告博某公司關(guān)于中天公司、王明某停止侵害的訴訟請求成立，應(yīng)予以支持，其在訴訟期間自行放棄部分訴訟請求，系對其民事權(quán)利的自由處分，應(yīng)予以準(zhǔn)許。原告博某公司在法庭調(diào)查終結(jié)后放棄賠償請求，因此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用應(yīng)酌情予以負(fù)擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng)、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款、第二十一條、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王明某于本判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷售標(biāo)注“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)的紗線產(chǎn)品；
二、被告湖北中天科技有限公司于本判決生效之日起立即停止為王明某在紗線產(chǎn)品上使用標(biāo)注“金絲王及虎頭圖形”商標(biāo)的包裝及儲存該產(chǎn)品提供設(shè)備、場所等便利條件。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果兩被告未按本判決指定的期間履行停止侵害義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)4300元，由湖北中天科技有限公司負(fù)擔(dān)2300元，湖北博某紡織有限公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人上訴時(shí)應(yīng)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》之規(guī)定預(yù)交二審案件受理費(fèi)。匯款至湖北省高級人民法院，開戶行：農(nóng)行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)繳的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　丁先浩 審判員　　毛　峰 審判員　　戴　捷

書記員：劉彬 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第（一）項(xiàng) 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)： （一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的； 2、《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十三條 有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。 3、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條 商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。 商標(biāo)法第五十二條第（一）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。 4、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 人民法院在審理侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，依據(jù)民法通則第一百三十四條、商標(biāo)法第五十三條的規(guī)定和案件具體情況，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任，還可以作出罰款，收繳侵權(quán)商品、偽造的商標(biāo)標(biāo)識和專門用于生產(chǎn)侵權(quán)商品的材料、工具、設(shè)備等財(cái)物的民事制裁決定。罰款數(shù)額可以參照《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定確定。 工商行政管理部門對同一侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為已經(jīng)給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。 5、《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第（一）項(xiàng) 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； 6、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 7、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。