原告湖北博某化工有限公司。
法定代表人熊斌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權代理)朱志勇,湖北平淵律師事務所律師。
被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司。
法定代表人胡維民,該公司董事長。
本院于2016年2月18日立案受理了原告湖北博某化工有限公司訴被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案。依法適用簡易程序,由審判員王石獨任審判,于2016年4月6公開開庭進行了審理。原告湖北博某化工有限公司委托代理人朱志勇到庭參加了訴訟,被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年5月原告與被告開始業(yè)務往來關系,被告向原告購買燒堿、液氯和聚丙烯酰胺化工原料,每次均簽訂了購銷合同。截止2015年8月27日,被告欠原告貨款1793058.34元。2015年10月19日,原告與被告對賬確認,被告拖欠原告貨款1793058.34元。對賬時,被告再次向原告提出采購離子膜堿。2015年10月20日,原告與被告簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》,合同約定款到發(fā)貨。被告向原告付款135000元,原告向被告實際發(fā)貨127480元。余款7520元,扣抵了貨款。至此,被告實欠原告貨款1785538.34元。但原、被告訂立的《工礦產(chǎn)品購銷合同》和《企業(yè)往來對賬單》時,未約定利息和還款期限。
本院認為:原告與被告簽訂的《采購合同》、《工礦產(chǎn)品購銷合同》系當事人真實意思表示,合法有效。當事人之間的權利義務明確,原告按合同履行自己的義務后,被告應依約履行其義務。如果被告未依約履行其義務,則應承擔違約責任。鑒于雙方未約定利息和還款期限,原告要求被告付息的請求本院只能部分支持,即自其起訴之日起按中國人民銀行規(guī)定同期同類貸款基準利率的逾期罰息利率標準支付利息。為依法保護當事人的合法權益不受侵犯。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零三十條、第一百零三十五條,最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件中適用法律問題的解釋》第二十四條第四款;《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在本判決書生效后十日內(nèi)償還原告湖北博某化工有限公司1785538.34元及其利息(利息按中國人民銀行同期同類銀行貸款基準利率的逾期罰息利率標準計付,自2016年2月18日起至本判決確定的清償之日止)。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費20870元,減半收取10435元,由被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17260401040005030,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 王 石
書記員:謝為(兼)
成為第一個評論者