湖北博創(chuàng)機械制造有限責(zé)任公司
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
荊門市萬幫科技有限公司

原告湖北博創(chuàng)機械制造有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽市壩陵錦屏大道。
法定代表人韓尚倫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馮友華（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告荊門市萬幫科技有限公司，住所地荊門市沙洋縣十里鋪鎮(zhèn)九堰村6組01幢。
法定代表人劉靜，該公司經(jīng)理。
原告湖北博創(chuàng)機械制造有限責(zé)任公司訴被告荊門市萬幫科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法適用普通審理，由審判員馬寶華擔(dān)任審判長，與審判員王宗元、人民陪審員候來鋒組成合議庭，于2016年8月22日公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人馮友華到庭參加了訴訟，被告荊門市萬幫科技有限公司經(jīng)依法公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。
本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:自2014年2月開始，荊門市卓耀機電有限公司（后變更為荊門市萬幫科技有限公司）與原告陸續(xù)發(fā)生加工業(yè)務(wù)，截止2015年7月9日，被告荊門市萬幫科技有限公司尚欠原告貨款50000元，被告向原告出具欠條，約定在2015年7月25日支付20000元，2015年8月20日支付30000元。
期間屆滿后，被告僅支付了20000元，還欠30000元未支付。
現(xiàn)訴至法院，請求:一、判決被告荊門市萬幫科技有限公司給付原告貨款30000元，并從2015年8月21日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息至清償之日止。
原告為了支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，被告企業(yè)信息（復(fù)印件）。
證明原被告的主體資格。
證據(jù)二:2015年7月9日，被告出具的欠條。
證明被告欠原告貨款30000元。
證據(jù)三:合同2份，發(fā)貨明細單5張、出庫單6張，結(jié)算明細單3張及結(jié)算表。
證明原被告之間存在買賣關(guān)系，雙方結(jié)算后被告尚欠原告貨款84631元。
被告未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，也未提交證據(jù)。
本院認為:被告與原告簽訂買賣合同，向原告購買加工件，雙方形成買賣關(guān)系，對合法有效的合同，本院予以保護。
合同簽訂后，原告依約交付了貨物，被告依約應(yīng)當(dāng)支付貨款，但被告僅支付了部分貨款，對余款應(yīng)當(dāng)支付。
故原告請求被告支付貨款30000元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的逾期付款利息。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?[[148f0117826445da9b377d97f7b9083d:24Article4Paragraph|第四項 ?規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款]]違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
”故原告請求從2015年8月21日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息，合法有據(jù)，予以支持，但利息截止時間應(yīng)計算至本院判決確定的給付之日止。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告荊門市萬幫科技有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北博創(chuàng)機械制造有限責(zé)任公司貨款人民幣30000元，并從2015年8月21日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息至本院判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元（原告已預(yù)交275元），由被告荊門市萬幫科技有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)和代表人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:被告與原告簽訂買賣合同，向原告購買加工件，雙方形成買賣關(guān)系，對合法有效的合同，本院予以保護。
合同簽訂后，原告依約交付了貨物，被告依約應(yīng)當(dāng)支付貨款，但被告僅支付了部分貨款，對余款應(yīng)當(dāng)支付。
故原告請求被告支付貨款30000元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的逾期付款利息。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?[[148f0117826445da9b377d97f7b9083d:24Article4Paragraph|第四項 ?規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款]]違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算。
”故原告請求從2015年8月21日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息，合法有據(jù)，予以支持，但利息截止時間應(yīng)計算至本院判決確定的給付之日止。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告荊門市萬幫科技有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北博創(chuàng)機械制造有限責(zé)任公司貨款人民幣30000元，并從2015年8月21日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息至本院判決確定的給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元（原告已預(yù)交275元），由被告荊門市萬幫科技有限公司負擔(dān)。

審判長：馬寶華

書記員：金偉