湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司
何天翔
敖明海（湖北君諧律師事務所）
羅某
全某某

原告湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“南漳農村商業(yè)銀行”），住所地:湖北省南漳縣城關鎮(zhèn)水鏡大道299號。
法定代表人汪洪斌，董事長。
委托代理人何天翔，該公司職工。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務所律師。
被告羅某，農民。
被告全某某，農民，系被告羅某妻子。
原告南漳農村商業(yè)銀行與被告羅某、全某某為借款合同糾紛一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由審判員劉德興適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告南漳農村商業(yè)銀行的委托代理人何天翔、敖明海到庭參加訴訟。被告羅某、全某某經傳票傳喚未到庭應訴。本案現已審理終結。

本院認為，二被告與原告簽訂的借款合同合法有效，原告按照合同約定向被告支付了借款，被告也應當按照合同約定按期償還借款本金及利息?，F被告逾期未還款，還應按照合同約定支付罰息。故原告提出的訴訟請求理由充分，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某、全某某于本判決生效之日起十五日內共同償還原告湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金24500元，并自2013年11月20日起至2015年3月28日止，按照合同約定的利率標準（年利率12.24%）和罰息計算方法支付所欠本金30000元產生的利息及罰息，自2015年3月29日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，按照相同標準支付所欠本金24500元產生的利息及罰息。
如果未按判決指定期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費551元減半收取276元，由被告羅某、全某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，二被告與原告簽訂的借款合同合法有效，原告按照合同約定向被告支付了借款，被告也應當按照合同約定按期償還借款本金及利息。現被告逾期未還款，還應按照合同約定支付罰息。故原告提出的訴訟請求理由充分，本院予以支持。根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告羅某、全某某于本判決生效之日起十五日內共同償還原告湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金24500元，并自2013年11月20日起至2015年3月28日止，按照合同約定的利率標準（年利率12.24%）和罰息計算方法支付所欠本金30000元產生的利息及罰息，自2015年3月29日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，按照相同標準支付所欠本金24500元產生的利息及罰息。
如果未按判決指定期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費551元減半收取276元，由被告羅某、全某某負擔。

審判長：劉德興

書記員：何姍