湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司
敖明海(湖北君諧律師事務所)
萇永學
原告湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人汪洪斌,該公司董事長。
委托代理人敖明海,湖北君諧律師事務所律師。
被告萇永學,男,生于1954年4月17日,漢族,農民。
原告湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱南漳農村商業(yè)銀行)與被告萇永學為金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員余祖斌擔任審判長,與人民陪審員李遠蘭、溫楚權組成合議庭,于2014年3月7日公開進行了審理。原告委托代理人敖明海到庭參加了訴訟,被告萇永學經傳票傳喚未到庭?,F(xiàn)本案已審理終結。
本院認為,原、被告雙方借貸事實清楚,明確,雖然貸款時間發(fā)生在1994年至1995年,但雙方又于2013年7月9日達成了還款協(xié)議,該協(xié)議是對雙方權利義務的重新確認。故對原告的訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告萇永學于本判決生效后五日內償還原告湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金6209元,利息4000元,合計10209元。
案件受理費55元,由被告萇永學負擔。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
本院認為,原、被告雙方借貸事實清楚,明確,雖然貸款時間發(fā)生在1994年至1995年,但雙方又于2013年7月9日達成了還款協(xié)議,該協(xié)議是對雙方權利義務的重新確認。故對原告的訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告萇永學于本判決生效后五日內償還原告湖北南漳農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金6209元,利息4000元,合計10209元。
案件受理費55元,由被告萇永學負擔。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務利息。
審判長:余祖斌
審判員:李遠蘭
審判員:溫楚權
書記員:陳楊
成為第一個評論者