原告：湖北華苑糧油有限公司。住所地：鄂州市華容區(qū)蒲團鄉(xiāng)郭垱村。統(tǒng)一社會信用代碼：914207007510357226。
法定代表人：劉道貴，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉陽，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
被告：湖北雙美食品生物科技有限公司。住所地：嘉魚縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)發(fā)展大道5號。統(tǒng)一社會信用代碼：914212216884542373。
法定代表人：羅小榮，系公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅和榮，系該公司經(jīng)理。

原告湖北華苑糧油有限公司與被告湖北雙美食品生物科技有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告法定代表人劉道貴及委托訴訟代理人劉陽，被告委托訴訟代理人羅和榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北華苑糧油有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款146607元及逾期付款違約金（自2016年1月13日起至貨款清償之日止，按同期中國人民銀行規(guī)定的貸款利率上浮30%計算）；2、案件訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：自2013年起，原告與被告達成合作伙伴關(guān)系，經(jīng)雙方口頭約定，被告在原告處購買細米等物品，原告按被告要求發(fā)貨，并按雙方約定的價格結(jié)算。原告按約定向被告供貨，但被告總是拖欠部分貨款，截止2016年1月13日，被告仍下欠原告貨款146607元。原告多次向被告催收貨款，被告卻以種種理由拒付，為此，原告為實現(xiàn)合法債權(quán)利益，請求人民法院支持其訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：自2013年8月起，被告多次在原告處購買細米，雙方按口頭約定由原告向被告送貨，被告收貨后向原告出具收貨入庫單，然后根據(jù)入庫單載明細米數(shù)量按約定的單價結(jié)算。2014年3月31日，雙方對前期貨款進行了結(jié)算，除被告已支付貨款35萬余元外，被告仍下欠原告貨款223169元，被告財務(wù)人員在對賬單上簽名蓋章予以確認。2014年6月6日，被告向原告支付貨款81900元。2015年間，原、被告簽訂了協(xié)議書一份，約定由原告繼續(xù)向被告供貨（碎米），價格隨行就市，每供一車米由被告付一次款；被告原所欠貨款由其分期給付。同年3月31日至8月21日，原告向被告供貨5車，被告給原告出具的收貨入庫單均為保管聯(lián)，但被告按約定向原告結(jié)清了前4車的貨款41萬余元。第5車的貨款為87984元，被告于2016年1月13日向原告退貨折款82646元，兩者相抵，被告欠原告貨款5338元。經(jīng)審查計算，被告累計欠原告貨款為146607元。此后，原告多次向被告催收貨款，因被告資金鏈斷裂無能力支付，故原告訴至本院。
另查明，中國人民銀行公布自2015年10月24日起開始執(zhí)行的貸款年利率標準為4.75%。

本院認為，原、被告約定由原告向被告提供制糖用米，被告向其支付貨款，雙方形成買賣合同關(guān)系。原告履行了供貨義務(wù)，且被告欠原告貨款146607元的事實清楚，證據(jù)充分，故被告依法應(yīng)當(dāng)及時向原告支付所欠貨款。被告辯稱原告證據(jù)中有五筆供貨單據(jù)系保管聯(lián)，與交易手續(xù)不符，存在制假嫌疑。因該單據(jù)均系原件，由公司保管員周某某出具，并有主管人員程某某簽名及被告公司印章，而且被告已實際履行了付款義務(wù)，故被告的辯解意見不能成立，不予采信。關(guān)于原告向被告主張逾期付款違約金的問題，由于原、被告雙方未約定逾期付款的違約金，雙方于2015年8月協(xié)議書中約定了被告原所欠貨款，由被告分期支付，該約定也無明確界限，后雙方于2016年1月12日終止了交易行為，被告應(yīng)當(dāng)于交易完畢后及時與原告結(jié)清貨款。因被告拖欠至今，已構(gòu)成違約，給原告造成相應(yīng)損失，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算?，F(xiàn)原告要求被告自2016年1月13日起按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率上浮30%計算逾期付款違約金，原告該主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北雙美食品生物科技有限公司欠原告湖北華苑糧油有限公司貨款146607元，限被告于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告，同時由被告向原告支付逾期付款違約金（以貨款146607元為基數(shù)，自2016年1月13日起按年利率6.175%計算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3232元，減半收取計1616元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　李茂和

書記員：胡郭敬 法律鏈接 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。 《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。