原告：湖北華某染織有限公司。住所地團風縣城南工業(yè)園。
法定代表人：毛艷華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：江旺南，湖北鄂東律師事務所律師。
被告：紹興柯橋科康貿易有限公司。住所地浙江省紹興市福全鎮(zhèn)宏盛大廈。
法定代表人：王桂生，該公司執(zhí)行董事。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省紹興市人，系被告紹興柯橋科康貿易有限公司股東，住紹興市柯橋區(qū)。
被告：王國鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省紹興市人，系被告紹興柯橋科康貿易有限公司股東，住紹興市柯橋區(qū)。
三被告的共同委托訴訟代理人：李聰智，浙江鑒湖律師事務所律師。

原告湖北華某染織有限公司與被告紹興柯橋科康貿易有限公司、王某某、王國鋒買賣合同糾紛一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年12月8日公開開庭進行了審理。原告湖北華某染織有限公司的委托訴訟代理人江旺南、被告紹興柯橋科康貿易有限公司、王某某、王國鋒的共同委托訴訟代理人李聰智到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北華某染織有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告紹興柯橋科康貿易有限公司支付原告貨款4973657.75元及利息150000元（利息按銀行同期同類貸款利率算至貨款付清之日）；2.被告王某某、王國鋒在抽逃出資本息或未出資范圍內對被告紹興柯橋科康貿易有限公司不能清償?shù)牟糠重浛畛袚a充賠償責任；3.被告紹興柯橋科康貿易有限公司承擔本案訴訟費用。事實和理由：被告紹興柯橋科康貿易有限公司從2015年5月開始購買原告的坯布產品，被告購貨后，雙方每月以詢證函的方式對賬確認被告欠原告貨款數(shù)額。截止2015年12月底，被告確認欠原告貨款4811855.35元，到2016年2月底，被告確認欠原告貨款4973657.75元。2016年3月后，被告既沒有向原告購貨，也沒有按約定支付到期貨款。直到起訴前，原告才得知被告紹興柯橋科康貿易有限公司更換年邁老人為法定代表人。起訴后，原告得知股東王某某、王國鋒修改公司章程，將其出資各減少90萬元，并向登記機關謊稱“通知了債權人”“至2016年2月23日，公司已對債務予以清償或者提供了相應的擔保”，騙取了工商登記。被告紹興柯橋科康貿易有限公司未通知原告股東減資，更未對其債務提供擔保。

本院認為，原告湖北華某染織有限公司與被告紹興柯橋科康貿易有限公司之間的買賣合同雖無書面合同，但形成事實的買賣合同關系，合法有效。原告湖北華某染織有限公司履行了供貨義務，且與被告紹興柯橋科康貿易有限公司進行了對賬確認，被告紹興柯橋科康貿易有限公司應當承擔給付下欠貨款及利息的民事責任。被告紹興柯橋科康貿易有限公司在作出減少注冊資本決議之日起十日內未通知原告，亦未清償原告的債務或者提供相應的擔保，違反公司減資的法定程序。被告王某某、王國鋒未履行200萬元的出資義務，應當在未出資本息范圍內對公司不能清償?shù)膫鶆粘袚a充賠償責任。原告湖北華某染織有限公司僅主張被告王某某、王國鋒在180萬元的范圍內承擔補充賠償責任，系其意思自治的表示，本院予以準許。
綜上，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百六十一條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國公司法》第二十八條、第一百七十七條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規(guī)定（三）》第十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告紹興柯橋科康貿易有限公司支付原告湖北華某染織有限公司貨款4973657.75元及利息（利息從2016年3月1日起按一年期銀行貸款利率算至還清之日）。限本判決生效后五日內履行完畢。
二、被告王某某在900000元范圍內對上述被告紹興柯橋科康貿易有限公司不能清償?shù)膫鶆詹糠殖袚a充賠償責任；被告王國鋒在900000元范圍內對上述被告紹興柯橋科康貿易有限公司不能清償?shù)膫鶆詹糠殖袚a充賠償責任。
三、駁回原告湖北華某染織有限公司的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費47666元，財產保全申請費5000元，合計52666元，由被告紹興柯橋科康貿易有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。在遞交上訴狀之日預交上訴案件受理費，上訴期滿后七日逾期不繳納的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　何　山 審　判　員　　廖大能 人民陪審員　　陳林華

書記員：羅靜