原告湖北華特專用設(shè)備有限公司。住所地：湖北隨州市曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人王倫科，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫雷驍、李岳鈺，湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告滁州市潤晨通用部件有限公司。住所地：安徽省滁州市烏衣鎮(zhèn)滁寧西路（昌泰汽車配件廠院內(nèi)）。
法定代表人龔顏波，執(zhí)行董事。

原告湖北華特專用設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱華特公司）訴被告滁州市潤晨通用部件有限公司（以下簡(jiǎn)稱潤晨公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告華特公司的委托訴訟代理人孫雷驍、李岳鈺到庭參加了訴訟，被告潤晨公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告分別于2014年8月29日、10月6日簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，被告在原告處購買不銹鋼手動(dòng)海底閥和鋁合金氣動(dòng)海底閥，貨款共計(jì)101400元。原告供貨后，被告未按照合同約定向原告支付貨款。原告于2015年至2017年期間，多次向被告催要貨款未果，遂訴至法院，要求判決被告立即支付貨款101400元及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告潤晨公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，原、被告系業(yè)務(wù)合作關(guān)系。被告在原告處購買海底閥，并于2014年8月29日簽訂《產(chǎn)品購銷合同》，合同編號(hào)為20140829-03。合同主要內(nèi)容為：“供方：隨州市華特專用設(shè)備有限公司，需方：滁州市華波通用部件有限公司，一、需方在供方處購買不銹鋼手動(dòng)海底閥（型號(hào)：DN100）20套，單價(jià)為2100元套、鋁合金氣動(dòng)海底閥（型號(hào)DN100）20套，單價(jià)為720元套，合計(jì)金額為：56400元，并備注：配套法蘭，密封圈（貨已發(fā)，需方已收到）；……四、貨款、結(jié)算方式及期限：款到發(fā)貨（此批貨款未付，雙方協(xié)商于2014年9月1日支付）；五、違約責(zé)任：如雙方發(fā)生爭(zhēng)議，雙方約定由供方所在地法院能管轄解決；六、其他約定事項(xiàng)：本協(xié)議一式兩份，供需雙方簽字蓋章后生效，供需雙方各執(zhí)一份，如需修補(bǔ)協(xié)議中的某些條款，以雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，傳真件與原件具有同等法律效力?！痹嫔w章后，被告公司予以確認(rèn)并蓋章回傳，但被告并未按照約定的時(shí)間支付貨款。
2014年10月15日，被告再次向原告購買海底閥，并簽訂合同編號(hào)為20141015-06的《產(chǎn)品購銷合同》，合同約定：被告在原告處購買不銹鋼手動(dòng)海底閥（型號(hào)：DN100）10套，單價(jià)為2100元套、不銹鋼氣動(dòng)海底閥（型號(hào)DN100）10套，單價(jià)為2400元套，合計(jì)金額為：45000元，并備注：配套法蘭，密封圈（貨已發(fā)，需方已收到）。此批貨款未付”。以上兩筆貨款經(jīng)原告多次催要，被告拒不支付，原告遂于2017年12月19日向被告寄發(fā)催款通知書，但被告仍然拒絕支付，原告遂訴至本院，請(qǐng)求法院依法判決。
另查明，被告滁州市潤晨通用部件有限公司于2016年8月29日辦理了工商名稱變更，該公司變更前名稱為滁州市華波通用部件有限公司。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的兩份《產(chǎn)品購銷合同》，約定了由原告供貨、是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告主張其已履行交貨義務(wù)，有《產(chǎn)品購銷合同》予以佐證，被告無正當(dāng)理由拒付貨款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告要求被告支付貨款及要求以未支付貨款101400元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率自2014年10月15日起計(jì)息的理由成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告滁州市潤晨通用部件有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北華特專用設(shè)備有限公司貨款101400元并支付利息（利息按照中國人民銀行同期貸款利率自2014年10月15日計(jì)算至付清之日止）。
案件受理費(fèi)2328元，由被告滁州市潤晨通用部件有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長 吳明森
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 馮光學(xué)

書記員： 趙兵