原告：湖北華源國星建設(shè)投資有限公司，住所地武昌區(qū)中北路武漢中央文化區(qū)K1地塊一期一區(qū)第K1-2幢16層8號。
法定代表人：張寧，該公司董事長。
委托訴訟代理人：許先凱，湖北驚天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周世祥，北京頤合中鴻（成都）律師事務(wù)所律師。
被告：湖北楚某電力安裝工程有限公司三伏潭分公司，住所地仙桃市三伏潭文化路。
負(fù)責(zé)人：余文祥，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁勇，湖北景盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹維，湖北景盛律師事務(wù)所律師。
被告：湖北楚某電力安裝工程有限公司，住所地武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道252號。
法定代表人：余彥喬。
委托訴訟代理人：張求生，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：陳新安，男，該公司員工。
第三人：王文玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市，
委托訴訟代理人：宋經(jīng)傳，湖北楚義君律師事務(wù)所律師。

原告湖北華源國星建設(shè)投資有限公司（以下簡稱國星公司）與被告湖北楚某電力安裝工程有限公司三伏潭分公司（以下簡稱楚某分公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年9月16日立案受理后，于2014年11月3日作出（2014）鄂武經(jīng)開民初字第01528號民事判決書。前述判決生效后，被告楚某分公司向湖北省武漢市中級人民法院申請?jiān)賹彙?015年7月23日，湖北省武漢市中級人民法院作出（2015）鄂武漢中民申字第00026號民事裁定書，裁定本案由其提審。后經(jīng)湖北省武漢市中級人民法院審理，于2015年12月9日作出（2015）鄂武漢中民再終字第00063號民事裁定書，裁定：一、撤銷武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院作出的（2014）鄂武經(jīng)開民初字第01528號民事判決書；二、本案發(fā)回武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院重審。重審案件本院于2016年3月2日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行審理。在訴訟過程中，原告國星公司以王文玉與本案具有法律意義上的利害關(guān)系，向本院申請追加王文玉為第三人；被告楚某分公司以本案訴爭合同的效力及真實(shí)履行情況與湖北楚某電力安裝工程有限公司（以下簡稱楚某公司）具有密切關(guān)系為由向本院申請追加其為被告，本院均予以允許。
原告國星公司在重審過程中向本院提出變更訴訟請求為：1.被告楚某分公司和被告楚某公司支付拖欠設(shè)備款6,695,800元、質(zhì)保金1,982,675元，共計(jì)8,678,475元及銀行利息（以8,678,475元為基數(shù)自2013年8月23日起按照2013年3年期貸款利率6.4%上浮40%計(jì)算至款項(xiàng)付清之日）和違約金300,000元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告楚某分公司和被告楚某公司共同承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2012年6月1日，原告國星公司與被告楚某分公司簽訂供貨合同。合同約定，被告楚某分公司委托原告國星公司代為采購設(shè)備，合同總金額為39,653,500元；貨物到達(dá)被告楚某分公司合同指定交貨地點(diǎn)，安裝完成后15日內(nèi)被告楚某分公司支付給原告國星公司合同總額的80%；所有設(shè)備驗(yàn)收合格后，15日內(nèi)被告楚某分公司向原告國星公司支付合同總額的95%貨款；質(zhì)保金按照合同額的5%計(jì)算；違約金按照合同總價(jià)每日千分之一計(jì)算。2013年8月23日，原告國星公司將全部設(shè)備運(yùn)至被告楚某分公司指定交貨地點(diǎn)，經(jīng)被告楚某分公司驗(yàn)收合格后，被告楚某分公司僅支付30,975,028.45元，扣除質(zhì)保金1,982,675元，尚欠貨款6,695,800元?，F(xiàn)合同約定的質(zhì)保期已屆滿，被告楚某分公司、被告楚某公司應(yīng)將前述質(zhì)保金1,982,675元隨拖欠的貨款一并向原告國星公司支付。原告國星公司多次討要無果，訴至本院，請求依訴予判。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，2017年11月22日，武漢市公安局漢陽區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)（以下簡稱漢陽經(jīng)偵大隊(duì)）向本院發(fā)送《案件通報(bào)函》，通報(bào)漢陽經(jīng)偵大隊(duì)在對犯罪嫌疑人王立琪（國星公司原法定代表人）涉嫌私刻企業(yè)印章罪刑事立案偵查過程中發(fā)現(xiàn)王立琪與王文玉等人存在串通，利用虛假采購合同騙取楚某公司錢財(cái)?shù)南右?。而本院審理的原告國星公司與被告楚某分公司、被告楚某公司、第三人王文玉買賣合同基本案件事實(shí)與王立琪、王文玉等人涉嫌存在串通、利用虛假采購合同騙取楚某公司財(cái)物的行為屬同一法律事實(shí)，本案訴爭事實(shí)不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛而有經(jīng)濟(jì)犯罪的嫌疑。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”的規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。

綜上，依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告湖北華源國星建設(shè)投資有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判長 管理
人民陪審員 魯全早
人民陪審員 方軍

書記員： 黃輝