湖北華徽律師事務所
高勇（湖北華徽律師事務所）
韓艷云（湖北華徽律師事務所）
毛某某

原告湖北華徽律師事務所，住所地武漢市江岸區(qū)黃孝河路109號。
法定代表人霍琳，主任。
委托代理人高勇、韓艷云，湖北華徽律師事務所律師。
被告毛某某。
原告湖北華徽律師事務所（以下簡稱華徽事務所）與被告毛某某委托合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏燕燕適用簡易程序于2015年3月11日公開開庭進行了審理，原告華徽事務所委托代理人韓艷云、被告毛某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2013年4月10日，原、被告簽訂的委托代理合同，系雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容未違反有關法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，本院予以認定，雙方均應自覺履行。被告提交尾部有被告手寫部分的委托代理合同，原告對該合同被告手寫的部分不認可，對其他部分認為與自己提交的合同內(nèi)容一致予以認可，對此本院認為被告手寫的部分系被告單方意思表示，現(xiàn)原告對該部分不予認可，故該部分不屬于合同約定的內(nèi)容，對雙方均無約束力。在合同簽訂后，原告履行了相關委托代理義務，雖然原告指派的人員更換了一名，但被告并未舉證證明因為原告更換了一名代理人給其造成了損失，現(xiàn)被告的合同目的已實現(xiàn)，被告應按合同的約定支付代理費，合同中關于代理費計算標準的特別約定，內(nèi)容清楚，意思表示明確，洪山區(qū)人民法院確認賠償毛某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失共計133240.40元的款項中已扣除了車方墊付的醫(yī)療費30860元及保險公司墊付的醫(yī)療費10000元，被告仍堅持應從133240.40元賠償款中扣除受害方和加害方前期墊付的醫(yī)療費約7萬元不符合合同中的特別約定，被告的此抗辯意見沒有事實依據(jù)，本院不予采信。綜上，被告應支付的代理費應為133240.40元的10%，扣除被告已支付的500元，即為12824元，原告變更后的訴訟請求本院予以支持，原告放棄要求被告支付延期付款利息的請求符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第四百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告毛某某應于本判決書生效后五日內(nèi)支付原告湖北華徽律師事務所代理費12824元。
本案案件受理費已減半收取100元，由原告華徽事務所承擔40元，被告毛某某承擔60元（此款原告已墊付，被告應承擔的部分隨同上述款項一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886.上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認為，2013年4月10日，原、被告簽訂的委托代理合同，系雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容未違反有關法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，本院予以認定，雙方均應自覺履行。被告提交尾部有被告手寫部分的委托代理合同，原告對該合同被告手寫的部分不認可，對其他部分認為與自己提交的合同內(nèi)容一致予以認可，對此本院認為被告手寫的部分系被告單方意思表示，現(xiàn)原告對該部分不予認可，故該部分不屬于合同約定的內(nèi)容，對雙方均無約束力。在合同簽訂后，原告履行了相關委托代理義務，雖然原告指派的人員更換了一名，但被告并未舉證證明因為原告更換了一名代理人給其造成了損失，現(xiàn)被告的合同目的已實現(xiàn)，被告應按合同的約定支付代理費，合同中關于代理費計算標準的特別約定，內(nèi)容清楚，意思表示明確，洪山區(qū)人民法院確認賠償毛某某醫(yī)療費等經(jīng)濟損失共計133240.40元的款項中已扣除了車方墊付的醫(yī)療費30860元及保險公司墊付的醫(yī)療費10000元，被告仍堅持應從133240.40元賠償款中扣除受害方和加害方前期墊付的醫(yī)療費約7萬元不符合合同中的特別約定，被告的此抗辯意見沒有事實依據(jù)，本院不予采信。綜上，被告應支付的代理費應為133240.40元的10%，扣除被告已支付的500元，即為12824元，原告變更后的訴訟請求本院予以支持，原告放棄要求被告支付延期付款利息的請求符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第四百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告毛某某應于本判決書生效后五日內(nèi)支付原告湖北華徽律師事務所代理費12824元。
本案案件受理費已減半收取100元，由原告華徽事務所承擔40元，被告毛某某承擔60元（此款原告已墊付，被告應承擔的部分隨同上述款項一并支付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：夏燕燕

書記員：項麗娜