設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁/返回主站
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識(shí)產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>湖北省高級(jí)人民法院>湖北省宜昌市中級(jí)人民法院>枝江市人民法院>民事案件
湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司與枝江市碩豐源農(nóng)業(yè)科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
提交時(shí)間:2014-12-11
湖北省枝江市人民法院
民事判決書
（2014）鄂枝江民初字第01269號(hào)
原告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司。
住所地宜昌市發(fā)展大道（金德瑞酒店15樓）。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78818162-7。
負(fù)責(zé)人韓建華，分公司經(jīng)理。
委托代理人侯昌林。
被告枝江市碩豐源農(nóng)業(yè)科技有限公司。
住所地枝江市顧家店鎮(zhèn)羅家河村。
組織機(jī)構(gòu)代碼:56270983-9。
法定代表人李劍鋒，總經(jīng)理。
委托代理人楊繼啟，湖北武珞律師事務(wù)所律師。
原告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司（以下簡(jiǎn)稱華某宜昌分公司）與被告枝江市碩豐源農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱碩豐源公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2014年8月1日立案受理。
依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2014年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人侯昌林、被告委托代理人楊繼啟到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華某宜昌分公司訴稱，2011年3月10日，原被告簽訂建筑工程承包合同，合同約定原告為被告辦公樓、宿舍樓、附屬用房維修改造，新建門房、圍墻工程、地坪及車道硬化工程，原建筑及圍墻拆除工程。
原告依約進(jìn)行了施工，并辦理了工程結(jié)算。
因被告下欠工程款，原被告于2012年2月16日簽訂還款協(xié)議，約定2012年7月一次性付清欠款，并由被告出具工程款欠條，還款協(xié)議同時(shí)約定逾期還款承擔(dān)利息、賠償損失等條款。
但被告仍未支付工程款。
特訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告支付原告人工工資、工程款689400元；2、被告從欠款之日起至開庭之日止，按銀行貸款利息4倍支付利息。
被告碩豐源公司辯稱，欠款數(shù)額與雙方的口頭約定不一致。
原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù):
1、原告的組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明。
證明原告的主體資格。
2、被告向原告出具的欠條一份。
證明被告欠原告款項(xiàng)數(shù)額689400元。
3、還款協(xié)議一份。
證明原被告就支付工程款達(dá)成協(xié)議。
4、合同書一份。
證明原被告簽訂合同，原告依約履行了合同義務(wù)。
被告對(duì)上述證據(jù)中原告公章的真實(shí)性有異議，但不申請(qǐng)鑒定；對(duì)其他證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的合同書及還款協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。
原告依約完成施工任務(wù)，被告理應(yīng)支付相應(yīng)工程款，拖欠不付是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付工程款的民事責(zé)任。
原告要求被告從欠款之日起至開庭之日止，按銀行貸款利率4倍支付利息。
本院認(rèn)為，工程款利息應(yīng)從被告應(yīng)支付工程款之日起計(jì)算。
根據(jù)雙方簽訂的還款協(xié)議，被告應(yīng)在2012年3月31日前支付首期工程款，逾期應(yīng)為違約，即本案利息應(yīng)從2012年4月1日起計(jì)算。
關(guān)于欠付工程款的利率，雙方并無具體約定，其利率應(yīng)按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告枝江市碩豐源農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司工程款689400元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率，自2012年4月1日起，算至2014年9月10日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5347元，由被告枝江市碩豐源農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)（此費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雙方簽訂的合同書及還款協(xié)議，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示。
原告依約完成施工任務(wù)，被告理應(yīng)支付相應(yīng)工程款，拖欠不付是違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付工程款的民事責(zé)任。
原告要求被告從欠款之日起至開庭之日止，按銀行貸款利率4倍支付利息。
本院認(rèn)為，工程款利息應(yīng)從被告應(yīng)支付工程款之日起計(jì)算。
根據(jù)雙方簽訂的還款協(xié)議，被告應(yīng)在2012年3月31日前支付首期工程款，逾期應(yīng)為違約，即本案利息應(yīng)從2012年4月1日起計(jì)算。
關(guān)于欠付工程款的利率，雙方并無具體約定，其利率應(yīng)按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告枝江市碩豐源農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司工程款689400元及利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率，自2012年4月1日起，算至2014年9月10日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5347元，由被告枝江市碩豐源農(nóng)業(yè)科技有限公司負(fù)擔(dān)（此費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告）。

審判長：黃亞州

書記員：董靈芝