原告湖北華坤包裝材料有限公司。
法定代表人周坤先，系公司總經理。
委托代理人吳新港、張偉華（實習），湖北湛月律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告王鐵軍。

原告湖北華坤包裝材料有限公司訴被告王鐵軍勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曦擔任審判長，與人民陪審員祁國良、馮加滿組成的合議庭，公開開庭進行了審理。原告湖北華坤包裝材料有限公司的委托代理人吳新港，被告王鐵軍到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2011年6月10日，被告王鐵軍進入原告湖北華坤包裝材料有限公司工作，從事門衛(wèi)崗位。工作期間，雙方簽訂了勞動合同，但原告沒有為被告繳納社會保險。2015年6月11日，被告王鐵軍申請辭職離開原告單位而解除勞動合同。被告王鐵軍解除勞動關系前的月平均工資為1476.92元。被告王鐵軍因原告未給被告交納社會保險，被告自己向社會保險經辦機構繳納了養(yǎng)老保險費和醫(yī)療保險費，其中：2011年7月至2015年6月的養(yǎng)老保險費分別為3774.80元、4316.80元、4816.00元、5368.80元，合計18276.40元；醫(yī)療保險費分別為803.24元、803.24元、909.42元909.42元、855.21元、902.40元、999.84元、999.84元，合計7182.61元。后原、被告雙方因解除勞動合同后的相關補償事宜協(xié)商未果，故被告王鐵軍于2015年10月29日向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。要求原告支付養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險費和雙倍工資共計35733元。2016年2月2日，大冶市勞動人事爭議仲裁委員會作出冶勞人仲裁字（2016）第1號裁決書，裁決：原告與被告解除勞動關系，并終止各項社會保險關系；由原告支付社會保險補償金18800.66元；駁回其它仲裁請求。原告不服該裁決書，故向本院提起訴訟。審理中，被告王鐵軍提出上述訴訟請求。

本院認為，2011年6月，被告王鐵軍進入原告湖北華坤包裝材料有限公司工作，從事門衛(wèi)崗位。工作期間，雙方簽訂了勞動合同，該事實雙方均無異議；被告王鐵軍工作期間，被告未為其繳納社會保險，后被告自己向社會保險經辦機構補繳了養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險費，被告工作期間月平均工資1476.92元等事實，被告均提交了有效證據予以證實，本院應予認定。故被告要求原告補償社會保險損失18800.66元的請求，符合法律規(guī)定，本院應予支持。被告同時增加要求原告支付其離職前四年工作年限的解除勞動合同經濟補償金5907.68元請求，亦符合法律規(guī)定，本院亦應予以支持。但被告要求原告支付加班工資的請求，無有效證據予以證實，本院不予支持。原告主張其支付被告的工資中含有社會保險費不應支付社會保險費及被告增加的經濟補償金請求應另行仲裁等意見，不符合客觀事實和法律規(guī)定，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條、第四十六條、最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告湖北華坤包裝材料有限公司與被告王鐵軍之間的勞動關系。
二、由原告湖北華坤包裝材料有限公司支付被告王鐵軍養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險費補償金18800.66元；
三、由原告湖北華坤包裝材料有限公司支付被告解除勞動合同的經濟補償金5907.68元元（1476.92元／月×4個月）
四、駁回原告湖北華坤包裝材料有限公司的訴訟請求；
五、駁回被告王鐵軍其余訴訟請求。
以上二、三項金額合計人民幣24708.34元，由原告湖北華坤包裝材料有限公司在本判決生效后十日內付給被告王鐵軍。
如果當事人未按本判決指定期間履行上述給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用10元，減半收取5元，由原告湖北華坤包裝材料有限公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣10元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行：農行黃石市分行團城山支行。戶名：黃石市中級人民法院，賬號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳　曦 人民陪審員　　祁國良 人民陪審員　　馮加滿

書記員：李慧玲