原告（反訴被告）：湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處雄風(fēng)村。
法定代表人：林嵩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李品衡，該公司副經(jīng)理，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告（反訴原告）：來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司，住所地來(lái)某某沙坨鄉(xiāng)小河坪村四組。
法定代表人：張祥禮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張玉竹，該公司管理人員，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：向啟仲，湖北雄震律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告（反訴被告）湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司與被告（反訴原告）來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人李品衡、馮友華，被告（反訴原告）來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司的委托訴訟代理人張玉竹、向啟仲到庭參加訴訟。2018年2月9日第一次開(kāi)庭后，原告（反訴被告）湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司與被告（反訴原告）來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司同意庭外和解兩個(gè)月，被告（反訴原告）來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司還向本院申請(qǐng)司法鑒定，本院予以準(zhǔn)許，本案暫停審理，2018年9月11日本案第二次開(kāi)庭恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司給付原告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司貨款263436.45元，并自2017年7月3日起按銀行同期貸款利率計(jì)算利息至清償之日止；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司系生產(chǎn)紙箱包裝的企業(yè)，與被告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司系業(yè)務(wù)伙伴。2016年5月21日，雙方簽訂《銷(xiāo)售合同》，被告向原告陸續(xù)購(gòu)買(mǎi)紙包裝盒，截止2017年7月3日雙方對(duì)賬，被告尚欠原告貨款263436.45元，被告至今未予償還，以致成訟。
被告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司辯稱(chēng)，原告起訴的基本事實(shí)不成立，原告提供給被告的產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，被告與原告多次聯(lián)系，2017年9月13日原告才派人將被告已經(jīng)加工好的蛋糕包裝盒運(yùn)走，造成被告經(jīng)濟(jì)損失395462.51元。2、被告從未說(shuō)不給原告貨款，之前一直是上月供貨，下月付款，但出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題后，原告說(shuō)被告還尚欠貨款，到時(shí)一起計(jì)算。原告產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致被告重大損失，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
反訴原告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司向本院提出反訴請(qǐng)求：1、湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司賠償來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司因退貨造成的損失395462.51元；2、由湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司承擔(dān)反訴費(fèi)用。后反訴原告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司變更反訴請(qǐng)求第一項(xiàng)為：1、湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司賠償來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司因退貨造成的損失372300元。事實(shí)與理由：2017年5月份之后，來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司多次購(gòu)進(jìn)湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司的蛋糕包裝紙，然后加工成蛋糕包裝盒。2017年7月，來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司發(fā)現(xiàn)湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司提供的蛋糕包裝紙全部霉變。反訴原告多次與反訴被告聯(lián)系，反訴被告于2017年9月份在反訴原告工廠內(nèi)運(yùn)走已加工完畢的包裝盒25.835噸，造成反訴原告經(jīng)濟(jì)損失372300元。
反訴被告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司辯稱(chēng)，被告的反訴不成立，退貨24.8噸屬實(shí)，但是沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，請(qǐng)求依法駁回被告該反訴請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司系紙箱包裝生產(chǎn)企業(yè)，2016年5月21日，湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司與來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司簽訂《銷(xiāo)售合同》一份，約定由湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司向來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司提供包裝紙，貨款結(jié)算方式及期限：“押一批紙貨款，發(fā)下一批紙前付清上一批貨款，如一個(gè)月未發(fā)貨，月底前付清以前欠款”。2017年2月雙方對(duì)賬，來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司尚欠湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司貨款84827.60元。2017年3月31日經(jīng)雙方對(duì)賬，來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司尚欠湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司33噸包裝紙貨款178608.85元。來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司使用湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司供給的包裝紙進(jìn)行蛋糕包裝盒生產(chǎn)，隨后該批蛋糕盒出現(xiàn)霉變現(xiàn)象，無(wú)法使用。經(jīng)來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司與湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司聯(lián)系，湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司從來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司拖走已生產(chǎn)好的霉變包裝盒24.8噸。經(jīng)湖北華審資產(chǎn)評(píng)估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限公司評(píng)估鑒定，該24.8噸霉變包裝盒市場(chǎng)價(jià)值為372300元，損失額度為188200元。

本院認(rèn)為：1、來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司與湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司簽訂《銷(xiāo)售合同》，湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司向來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司提供了貨物，來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司應(yīng)按照合同約定及時(shí)履行貨款給付義務(wù)，現(xiàn)來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司未及時(shí)支付貨款，構(gòu)成合同違約，故對(duì)湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司要求來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司支付其貨款，并從2017年7月3日起按銀行同期貸款利率支付違約金的訴請(qǐng)本院予以支持。來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司對(duì)欠湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司貨款263436.45元無(wú)異議，該所欠貨款由兩部分組成，一部分系2017年2月份雙方按平方計(jì)算對(duì)賬所欠84827.60元，該部分貨款無(wú)質(zhì)量爭(zhēng)議；另一部分系2017年3月31日按噸數(shù)計(jì)算共計(jì)33噸對(duì)賬所欠178608.85元，該33噸貨物中，有質(zhì)量問(wèn)題且由湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司拖回的為24.8噸，故該33噸貨物中無(wú)質(zhì)量問(wèn)題的貨物貨款應(yīng)為44381.59元【178608.85元÷33噸×（33噸-24.8噸）】。綜上，來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司應(yīng)給付湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司無(wú)質(zhì)量爭(zhēng)議貨物貨款129209.19元（84827.60元+44381.59元）。2、來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司與湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司爭(zhēng)議的有質(zhì)量問(wèn)題的貨物共計(jì)24.8噸，該24.8噸存在質(zhì)量問(wèn)題的貨物成本損失評(píng)估值為188200元，根據(jù)《評(píng)估鑒定報(bào)告書(shū)》評(píng)估值=包裝盒價(jià)值—材料采購(gòu)成本－變現(xiàn)價(jià)值，因該24.8噸貨物變現(xiàn)價(jià)值為零，扣除材料采購(gòu)成本，該24.8噸質(zhì)量問(wèn)題貨物損失額度為188200元，故本院按該188200元的損失額度支持來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司因退貨造成的經(jīng)濟(jì)損失。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定，判決如下：

一、本訴被告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司支付本訴原告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司貨款129209.19元，并從2017年7月3日起以129209.19元為基數(shù)按銀行同期貸款利率支付湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司違約金；
二、反訴被告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司賠償反訴原告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司退貨損失188200元；
三、駁回湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司、來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人注明案號(hào)匯至法院專(zhuān)戶(hù)，帳戶(hù)名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)5252元，減半收取計(jì)2626元，由本訴原告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1338元，由本訴被告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司負(fù)擔(dān)1288元。
反訴案件受理費(fèi)6890元，減半收取計(jì)3445元，由反訴原告來(lái)某某鳳城印刷包裝有限公司負(fù)擔(dān)1741元，由反訴被告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1704元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 陳豐華

書(shū)記員： 陳嫦