原告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽市玉泉辦事處雄風(fēng)村。
法定代表人林嵩，該公司總經(jīng)理。
委托代理人付從傳（特別授權(quán)），該公司副總經(jīng)理。
委托代理人馮友華（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告宜昌金盛太陽能材料科技有限公司，住所地當(dāng)陽市壩陵辦事處壩陵村。
法定代表人胡忠，該公司經(jīng)理。

原告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱湖北華利公司）訴被告宜昌金盛太陽能材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜昌金盛公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月28日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員馬寶華獨(dú)任審判，于2014年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北華利公司的委托代理人付從傳、馮友華到庭參加了訴訟。被告宜昌金盛公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月原告湖北華利公司與被告宜昌金盛公司簽訂了買賣合同，被告在原告處購(gòu)買紙包裝盒，總價(jià)款為人民幣28706.95元。合同簽訂后，原告向被告交付了貨物，被告支付了10000元貨款。2014年7月14日，原被告雙方進(jìn)行對(duì)賬，被告尚欠原告貨款18706.95元未支付，原告于2014年10月28日訴至本院，要求被告支付。

本院認(rèn)為，被告宜昌金盛公司向原告湖北華利公司購(gòu)買紙包裝盒，雙方形成買賣合同關(guān)系。原告湖北華利公司依約向被告宜昌金盛公司交付了貨物，被告應(yīng)當(dāng)支付貨款。被告宜昌金盛公司在驗(yàn)收并使用包裝盒后僅支付了10000元的貨款，還剩18706.95元未支付，被告應(yīng)當(dāng)支付剩余貨款。故原告湖北華利公司的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌金盛太陽能材料科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北華利包裝科技有限責(zé)任公司貨款人民幣18706.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取134元（原告已預(yù)交），由被告宜昌金盛太陽能材料科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　馬寶華

書記員：張玉珊