原告：湖北利某融資擔(dān)保有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)積玉橋街臨江大道98號武漢積玉橋萬達(dá)廣場（二期）5幢2單元38層2號。
法定代表人：徐覺榮，總經(jīng)理。
委托代理人：劉歡，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告：韓某某。

原告湖北利某融資擔(dān)保有限公司（以下簡稱利某公司）訴被告韓某某合同糾紛一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由審判員李紅鷹獨(dú)任審判，于2016年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告利某公司的委托代理人劉歡到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月6日，利某公司與韓某某簽訂編號GSDK2015-0925-102《委托擔(dān)保合同》一份，合同載明：韓某某委托利某公司為韓某某與農(nóng)行?？抵泻炗喌摹督杩詈贤诽峁┳罡哳~100萬元人民幣，債權(quán)確定期間2015年11月6日至2016年11月5日的借款事宜提供保證擔(dān)保；利某公司的保證范圍是貸款本金100萬元及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，保證期間為韓某某與銀行簽訂《借款合同》中約定的各債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。合同上還載明：擔(dān)保費(fèi)的年費(fèi)率為利某公司承保的韓某某貸款金額的3%，擔(dān)保費(fèi)合計(jì)人民幣3萬元，由韓某某在申請的貸款通過銀行審批、利某公司與銀行簽訂正式保證合同前一次性支付利某公司，韓某某提前償還貸款的不予退還；項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評審費(fèi)為600元，評審費(fèi)為利某公司通過外聘或內(nèi)部專家委員對韓某某貸款擔(dān)保項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)審查的會(huì)務(wù)費(fèi)用，韓某某須按照擔(dān)保費(fèi)金額2%的標(biāo)準(zhǔn)在利某公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)評審會(huì)同意對韓某某該筆貸款擔(dān)保后，向有關(guān)銀行出具“擔(dān)保意向函”前支付。韓某某不按期足額支付或償還利某公司擔(dān)保費(fèi)、保證金、評審費(fèi)、代償費(fèi)、違約金和遲延履行金等相關(guān)款項(xiàng)時(shí)，利某公司可以委托相關(guān)銀行從韓某某的賬戶上代為扣劃相關(guān)款項(xiàng)，韓某某對此放棄對利某公司和扣款銀行的抗辯權(quán)。本合同發(fā)生爭議時(shí)，可協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由利某公司住所地人民法院管轄。
2015年11月6日，韓某某與農(nóng)行?？抵泻炗喚幪?2020120150087264號《農(nóng)戶貸款借款合同》，約定：借款金額為100萬元，借款期限為12個(gè)月，借款用途為購礦石。雙方還約定一般方式借款采用保證方式提供擔(dān)保，保證范圍包括本合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)利息和遲延履行金，以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、保管費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)等貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)的一切費(fèi)用。落款處，農(nóng)行保康支行作為貸款人簽章，韓某某作為借款人簽字、蓋手印，利某公司作為擔(dān)保人簽章。
同日，農(nóng)行保康支行向韓某某指定賬戶發(fā)放貸款100萬元，《中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行借款憑證》上載明：借款人韓某某，借款金額100萬元，借款用途生產(chǎn)經(jīng)營周轉(zhuǎn)，借款種類農(nóng)村個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營貸款，借款合同編號42020120150087264，借款日期2015年11月6日，到期日期2016年11月5日，執(zhí)行利率5.655%。
因被告陳洪武一直未按約定向原告利某公司支付擔(dān)保費(fèi)和評審費(fèi)，故原告利某公司訴至本院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，原告利某公司與被告韓某某簽訂的《委托擔(dān)保合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反法律、法規(guī)禁止性的規(guī)定，屬有效合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”的規(guī)定，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定的內(nèi)容履行各自的權(quán)利、義務(wù)。原告利某公司履行了擔(dān)保義務(wù)，且農(nóng)行?？抵幸严虮桓骓n某某發(fā)放了貸款，被告韓某某應(yīng)按約定向原告利某公司支付擔(dān)保費(fèi)3萬元和風(fēng)險(xiǎn)評審費(fèi)600元，但被告韓某某至今未支付，對原告利某公司要求被告韓某某支付擔(dān)保費(fèi)3萬元、風(fēng)險(xiǎn)評審費(fèi)600元的訴訟請求，本院予以支持。
原告利某公司要求判令被告韓某某承擔(dān)自2015年11月6日起至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止按同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)賠償逾期付款的利息損失的訴訟請求，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告韓某某未履行自己的合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因雙方未對逾期付款的利息的支付進(jìn)行約定，本院依法確認(rèn)被告韓某某自本案受理之日即2016年6月27日起至本判決確定的給付之日止按同期銀行貸款利率支付逾期利息。故對原告利某公司的該項(xiàng)訴訟請求予以部分支持。
關(guān)于原告利某公司要求被告韓某某承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！钡囊?guī)定，因雙方合同中未對此進(jìn)行約定，且原告利某公司亦未能提交相關(guān)證據(jù)證明，故對原告利某公司的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北利某融資擔(dān)保有限公司支付擔(dān)保費(fèi)3萬元、風(fēng)險(xiǎn)評審費(fèi)600元；
二、被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北利某融資擔(dān)保有限公司支付逾期利息（以本金30600元為基數(shù)，自2016年6月27日起至本判決確定的給付之日止，按同期銀行貸款利率計(jì)算）。
三、駁回原告湖北利某融資擔(dān)保有限公司其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)565元，減半收取283元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)（此款原告湖北利某融資擔(dān)保有限公司已墊付，由被告韓某某隨同上述款項(xiàng)一并給付原告湖北利某融資擔(dān)保有限公司）。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶銀行：農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員　　李紅鷹

書記員：吳迪